※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 社工案跟2011年愛滋案還真類似啊?

最新2024-03-13 07:58:00
留言19則留言,6人參與討論
推噓-2 ( 2413 )
我記得2011年,台灣發生了愛滋器官捐贈案,政府機關,從上到下都是推卸責任。 要叫一個底層的小女生扛全部的責任。 後來一個白目的醫生,就被叫出來扛責任。 衛生署、台大醫院,全部的高官都沒事。 如果這種殺人案,還是要叫社工一個人扛。 那些董事、部長,繼續領高薪,什麼屁事都不用做。 真的很可笑。 這次應該是不會再跑出一個柯文哲了。 國民黨跟民進黨應該都怕了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.200.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710282841.A.810.html

Re: 回文串

-219
> [討論] 社工案跟2011年愛滋案還真類似啊?
HatePolitics03/13 06:33

19 則留言

gogen, 1F
??180.217.159.240

gogen, 2F
愛滋器捐案就柯自己失職,這也能護180.217.159.240

gogen, 3F
鬼扯什麼180.217.159.240

gogen, 4F
現在有問題的第一首犯就是保姆,犯殺人虐180.217.159.240

gogen, 5F
180.217.159.240

gogen, 6F
第二才是社工,涉犯法條:刑法過失致死、業180.217.159.240

gogen, 7F
務登載不實兩項罪名180.217.159.240

gogen, 8F
什麼扛責??本來就有錯180.217.159.240

jerrychuang, 9F
DPP就是愛玩這招,找人背鍋118.160.154.224

jerrychuang, 10F
這次蘇丹紅也是不會有人下台吧118.160.154.224

gogen, 11F
jerrychuangˉ所以社工沒有錯?錯的是台北180.217.159.240

gogen, 12F
市長??180.217.159.240

gogen, 13F
台北市長該下台??180.217.159.240

mana1993, 14F
kmtmd的邏輯:蘇丹紅事件,高雄市長負責182.233.199.4

mana1993, 15F
,天經地義;保母虐童案,是中央的錯,182.233.199.4

mana1993, 16F
關雙北市長什麼事182.233.199.4

KurtCobain, 17F
可以丢病歷的醫生跟基層社工比?49.216.161.158

OCG, 18F
鍵盤俠最好笑59.115.193.76

mynumber55, 19F
社工造假欸42.77.153.158