※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

[討論] 把社工上銬公開處刑讓人無法忍受

時間
最新2024-03-13 17:27:00
留言112則留言，47人參與討論
推噓23 ( 34推11噓67→ )
回文6則回文
https://imgur.com/DGEN1ue
[討論] 把社工上銬公開處刑讓人無法忍受
這是當初滿懷熱情選填台大社工的人 當年她分數可以上台大法律 為了理想和熱情選填台大社工 現在被這樣對待 在全國媒體和民眾前被公然上銬 公開處刑 實在違反警械管理規則 請問她有逃亡之虞嗎？ 有暴力反抗嗎？ 對一個力氣不大的女生上銬 有符合比例原則嗎？ 真的感到遺憾與難過 看到把女社工被上銬畫面高清無碼曝光 女社工被公開上銬、公開處刑 氣到半夜睡不著 來發一篇文章 檢調、警察有案件就好好審 該社工該什麼責任就什麼責任 把社工上銬除了增加仇視與對立 轉移雙北社會局、兒福聯盟責任外 實在沒任何好處！！！ 這社會到底怎麼了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.223.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710265569.A.BED.html

112 則留言

推

kuninaka, 1F
恩61.227.103.10

推

dos01, 2F
他現在至少有一條業務過失致死182.155.78.98

推

dahanjian, 3F
國民黨真的垃圾111.254.147.230

→

freddy50301, 4F
笑死 龜山法學派真的很會搞欸42.77.104.119

→

freddy50301, 5F
業務過失和死亡之間的連結也不能確認42.77.104.119

→

freddy50301, 6F
好不好42.77.104.119

推

toray, 7F
過失致死的保證人地位在有故意正犯的前提223.139.174.32

→

toray, 8F
之下怎麼能夠建立出來 我也是想了解刑法學223.139.174.32

→

amanda815625, 9F
就事論事啦 她有無犯罪跟她該不該36.233.223.252

→

amanda815625, 10F
被上銬實際上是兩回事，她就沒有暴36.233.223.252

→

amanda815625, 11F
力反抗，根本沒有必要上銬36.233.223.252

→

toray, 12F
奇蹟223.139.174.32

推

pinacolada, 13F
上銬押送什麼時候被定義成公開處刑了114.38.151.68

→

Gallardo, 14F
你在中國犯罪 也一樣公開上銬啦36.234.214.87

推

daniel1344, 15F
業務過失致死刪了現在只有過失致死罪36.230.25.135

推

Sheltis, 16F
其實媒體現在把焦點全轉移到社工也挺詭異223.139.53.130

→

Sheltis, 17F
的 這件悲劇明顯不只是社工有問題而是全223.139.53.130

→

Sheltis, 18F
部都有問題 當然人魔保姆絕對要負起最大223.139.53.130

→

Sheltis, 19F
的責任223.139.53.130

推

dos01, 20F
社會局跟兒盟的媒體關係良好啊 看一下名單182.155.78.98

→

dos01, 21F
就知道了 誰叫你不投DPP 至少洗500篇文182.155.78.98

推

jt13, 22F
因為她是真的熱情社工..畢竟有機會念台大法118.170.251.9

→

jt13, 23F
律....又跟最近的高雄奸商對比 上銬真的有118.170.251.9

→

jt13, 24F
點已經判刑的感覺118.170.251.9

推

potcat1111, 25F
我也覺得為什麼要做到公開上銬1.175.156.139

推

Minesweeper, 26F
除了作秀，想不到別的理由101.9.200.41

推

mirac1e, 27F
這件事她當然有責任 光看對話紀錄就知道106.64.40.9

→

mirac1e, 28F
說保母很愛小孩 最後死狀淒慘 這太扯了106.64.40.9

→

mirac1e, 29F
如果不是共犯 那就是她完全沒盡到責任106.64.40.9

→

mirac1e, 30F
不過就把她公開上銬直播 也是很有問題106.64.40.9

噓

DendiQ, 31F
蛤，那你做啥也貼她的圖114.34.203.27

推

kevin05233, 32F
上一次看到公開上銬的是陳水扁！這比211.76.66.113

→

kevin05233, 33F
例原則..211.76.66.113

噓

sincere77, 34F
自己貼無碼個人照還發這篇是什麼意思60.154.118.126

→

amanda815625, 35F
兒福長官應該承擔責任，基層過錯表36.233.223.252

→

amanda815625, 36F
示組織失能、高層欠缺監控審查，這36.233.223.252

→

amanda815625, 37F
個組織、這個制度更需要被追究責任36.233.223.252

→

amanda815625, 38F
考上台大的無碼個人照是她的榮耀高36.233.223.252

→

amanda815625, 39F
光時刻，跟被公然上銬剛好是強烈對36.233.223.252

→

myfreeday, 100F
釋111.71.214.11

推

iwinlottery, 101F
黨要祭旗囉219.71.198.21

推

PunkGrass, 102F
那你還公開她的照片?114.45.212.184

推

skyexers, 103F
殺一個市井小民祭旗啊218.173.230.56

推

linbay5566, 104F
確實上銬有過份 又不是直接加害者..126.150.255.13

→

linbay5566, 105F
但我是不知道符不符合正確程序就是..126.150.255.13

→

qwilfish, 106F
因為市長是KMT163.19.236.108

推

ms0443001, 107F
這種上銬真的很離譜223.137.9.122

推

neverlight, 108F
焦點不放社工難道要放在請假選總統的114.33.145.10

→

neverlight, 109F
市長？114.33.145.10

推

neverlight, 110F
兩個市長不能動，兒福盟不能動，當然114.33.145.10

→

neverlight, 111F
就是推社工出去扛責嘍114.33.145.10

推

william2001, 112F
林志嘉本來就綠的。把這算在國民黨身118.167.131.145

→

william2001, 113F
上是腦袋有問題嗎？118.167.131.145

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
[討論] 立委能調查偵查中的案件會出現的問題
[討論] 立委能調查偵查中的案件會出現的問題
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？
[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？
[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
[討論] 大家看賴清德當總統符合美國的國家利益嗎
本文認為是的 美國AIT發表聲明恭賀賴清德 內容是祝賀賴清德就任「台灣總統」 這絕對不是筆誤 而是彰顯美國對台灣的支持 現階段美國的國家利益 在於印太地區的和平穩定 美國、日本、印度、澳洲四方聯盟 在安全上合作制衡中國 以及經濟面供應鏈重組
[討論] 民意才是賴清德總統最堅實的後盾
賴清德總統正式就職 但他可能是25年以來處境最艱難的總統 在國際上 中國文攻武嚇、始終不放棄武力犯台 在國內，在野黨也極力杯葛施政 這是一個很艱鉅的任務 但誠心建議賴清德總統 台灣兩千三百多萬人民 才是賴清德真正最有力的後盾 在此祝福賴清德
[討論] 517的問題在黃國昌違背法律基本原則
科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責 所以性質上跟前瞻預算案不一樣 前瞻預算案不會讓你去坐牢 「立法院擴權」法案可以讓你去坐牢
[討論] 韓國瑜搞舉手表決，真的是垃圾行為
[討論] 韓國瑜搞舉手表決，真的是垃圾行為
[討論] 國民黨立委有沒有可能轉變立場？
其實有可能吧？ 先別急 藍白粉先別急著否認 不是在講517、518、519 立論基礎在於 是在講未來三年半的任期 畢竟不管怎樣 國民黨立委的區域立委還是多數 會有來自地方選民的壓力 更直白點講 未來三年半 妳要不要爭取地方建設？ 希望不希望
更多 amanda815625 作者的文章...