※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 微風得標金額…都跟市府底標一樣?

最新2024-03-12 11:44:00
留言28則留言,7人參與討論
推噓1 ( 3223 )
※ 引述《bOTOd (逼逼)》之銘言: : https://x.com/klaw1207/status/1767199991205155076 : 廠商每個出標數字。。。都剛好底標喔? : 藍白粉。。。你們都是賤種。被台灣人看笑話了知道嗎。。。。 : 在野就監督而已。。。做到這麼垃圾? : 地方執政爛成屎。又黑。又無能 : 藍白賤種仔。。。中心思想就是跟中共好而已嘛。 還有什麼? : ---- : Sent from BePTT on my iPad Pro (11〃) 3 最有利標評選辦法第22條 機關採最有利標決標,以不訂底價為原則;其訂有底價,而廠商報價逾底價須減價者,於 採行協商措施時洽減之,並適用本法第五十三條第二項之規定。 政府採購法第53條 1.合於招標文件規定之投標廠商之最低標價超過底價時,得洽該最低標廠商減價一次; 減價結果仍超過底價時,得由所有合於招標文件規定之投標廠商重新比減價格, 比減價格不得逾三次。 2.前項辦理結果,最低標價仍超過底價而不逾預算數額,機關確有緊急情事需決標時, 應經原底價核定人或其授權人員核准,且不得超過底價百分之八。但查核金額以上之採 購,超過底價百分之四者,應先報經上級機關核准後決標。 簡單說,如果NET得標,他們也要和基隆市政府協商,將價格減到接近底價, 實務上通常會寫"願以底價承攬",於是需要付出的金額也會是3835萬... 微風、誠品和太平洋真正的報價NET沒有理由知道,因為那是廠商的機密 不過就市府的說明來看,NET出最多應該是沒有疑問 然而這是促參案,理論上廠商願意付的錢不是越多越好嗎? 但是最後還是要回歸到採購法規定,是不是該考慮修正呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710201361.A.F26.html

28 則留言

sobiNOva, 1F
因為NET就沒經驗...61.228.178.33

banmi, 2F
謝市長用市庫的的那個廣告,用意不就是要42.76.49.31

banmi, 3F
強調微風給的比之前廠商多嗎?42.76.49.31
當時要強調不只是固定權利金1500萬, 還有其他項目,合計比之前大日給得多吧

win8719, 4F
沒經驗?哪裡沒經驗118.168.196.131
經營停車場的經驗,之前停車場是大日自己處理, 商場部分大日則委由主富經營

cfetan, 5F
有綠師的協助,會不知最有利標評選辦法第239.9.38.85

cfetan, 6F
2條規定,若是,是綠師失格,還是只是為帶39.9.38.85

cfetan, 7F
不實風向?39.9.38.85
律師本來就要就客戶有利的角度提供法律意見, 不能說是不實風向

noryb, 8F
就算微風有經驗,但給政府的錢還是較少吧!?118.163.125.235
最有利標是評選最優勝廠商,不是錢給得多就好
※ 編輯: nien4009 (49.216.23.198 臺灣), 03/12/2024 09:24:40

tp6ej04yow, 9F
你說的這兩條規定都是用在政府付錢給49.217.193.70

tp6ej04yow, 10F
廠商的採購使用的規定欸,採購法53條49.217.193.70

tp6ej04yow, 11F
明明是在說今天一個政府標案如果來投49.217.193.70

tp6ej04yow, 12F
標的廠商全部開出來的價格都比底價高49.217.193.70

tp6ej04yow, 13F
,政府出不起錢,可以問這些廠商中出49.217.193.70

tp6ej04yow, 14F
價最低的那間要不要降價一次。49.217.193.70

tp6ej04yow, 15F
可是NET這案是在講權利金,廠商需要49.217.193.70

tp6ej04yow, 16F
出比底價高的錢而且給的越多越好,法49.217.193.70

tp6ej04yow, 17F
條不是這樣亂湊的吧49.217.193.70

nien4009, 18F
所以我也覺得這不合理啊,問題是促參法49.216.23.198

nien4009, 19F
沒規定最有利標怎麼決標怎麼議價,那只49.216.23.198

nien4009, 20F
能回到採購法規定,因此才會在最後寫是49.216.23.198

nien4009, 21F
不是該修正呢?49.216.23.198

tp6ej04yow, 22F
不是,先生(或小姐)你馬幫幫忙,採購49.217.193.70

tp6ej04yow, 23F
法第2條:「本法所稱採購,指工程之49.217.193.70

tp6ej04yow, 24F
定作、財物之買受、定製、承租及勞務49.217.193.70

tp6ej04yow, 25F
之委任或僱傭等。」,今天這個案件就49.217.193.70

tp6ej04yow, 26F
肯定完全絕對不可能是採購法的適用範49.217.193.70

tp6ej04yow, 27F
圍,促參法怎麼訂那是促參法的事,不49.217.193.70

tp6ej04yow, 28F
要拿採購法來竹篙裝菜刀好嗎?49.217.193.70