※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼澳洲不發展核電?

最新2024-03-12 10:07:00
留言123則留言,25人參與討論
推噓22 ( 24297 )
使用核電最好的環境 1.地廣人稀 有一堆地方可以埋核廢料 抗議的人也比較少 真得發生核災也比較好疏散人群 2.地震少 減少核災的風險 越高的防護措施等於越高昂的支出 澳洲以上條件全部符合 而且澳洲是全球鈾礦最多的國家 全世界應該找不到比澳洲更適合發展核電的國家了 但澳洲為什麼不發展核電? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.174.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710124427.A.E02.html

Re: 回文串

22123
> [討論] 為什麼澳洲不發展核電?
HatePolitics03/11 10:33

123 則留言

jorden, 1F
台灣永和仔去開發阿1.168.52.46

MookieBetts, 2F
請趙少康黃士修回答27.52.94.21

bruce2248, 3F
人家不想處理核廢料111.80.42.165

icrose, 4F
製造業島和資源島比,哈哈123.52.229.198

urgrandpa, 5F
在等一個土條去澳洲打工渡假蓋核電73.136.163.177

indium111, 6F
澳洲人均用電量世界第19名,很高了223.138.174.26

sevenfeet, 7F
澳洲反核 就是慈禧義和團復辟49.216.109.189

a520, 8F
塔綠嬰無視美國爸爸?49.216.45.75

indium111, 9F
核電占比最高的法國人均用電可是排名223.138.174.26

indium111, 10F
到38名的,按照小粉紅的邏輯,法國人223.138.174.26

a520, 11F
至少也要致敬5408849.216.45.75

indium111, 12F
比澳洲人更不該發展核電223.138.174.26

indium111, 13F
另外人均用電量世界第一的冰島也是沒223.138.174.26

indium111, 14F
有核電的國家223.138.174.26

lbowlbow, 15F
燒火力就能搞定的,幹麻建核電搞自己223.137.174.167

lbowlbow, 16F
然後藍白紅腦又創了一個更智障的新詞?223.137.174.167

geordie, 17F
冰島有火山地熱用不完,台灣的地熱是廢114.40.170.180

geordie, 18F
物,哼114.40.170.180

CavendishJr, 19F
紐澳有立法不准核電啊,所以是直接27.242.186.51

CavendishJr, 20F
跳到再生能源27.242.186.51

geordie, 21F
永和人士快去譴責紐澳114.40.170.180

CavendishJr, 22F
最近有澳洲跑去越南談投資風電的新27.242.186.51

CavendishJr, 23F
27.242.186.51

indium111, 24F
最有發展核電潛力的澳洲不發展核電,223.138.174.26

indium111, 25F
卻跑去發展風電太陽能,然後台灣擁核223.138.174.26

indium111, 26F
仔卻堅持不適合發展核電的台灣要發展223.138.174.26

indium111, 27F
核電223.138.174.26

lbowlbow, 28F
台灣地熱你想要廢氣和高損耗的話可以啊223.137.174.167

TaiwanNeko, 29F
全世界有核電的島國只有英國、日本、42.72.104.54

TaiwanNeko, 30F
台灣,而英國、日本土地夠大,出事有42.72.104.54

TaiwanNeko, 31F
地方疏散甚至可以放棄土地;台灣這麼42.72.104.54

TaiwanNeko, 32F
小而且想把核電廠蓋在大台北地區,真42.72.104.54

TaiwanNeko, 33F
的不是普通勇敢42.72.104.54

RisingTackle, 34F
等核融合商轉,你看他發不發展?106.105.2.89

indium111, 35F
等太空太陽能發展出來,連核融合都不223.138.174.26

indium111, 36F
需要了223.138.174.26

kasim65, 37F
智障反核又在鬼扯,澳洲地大資源多223.139.31.132

kasim65, 38F
才有本錢不用核電,今天台灣要是有223.139.31.132

kasim65, 39F
澳洲的土地跟資源也不需要核電223.139.31.132

kasim65, 110F
你還不是得乖乖去找不喜歡的工作但薪水多125.229.123.176

kasim65, 111F
再來核能不安全理論 電不夠比核能更危險125.229.123.176

kasim65, 112F
今天你的電源不足 中國直接船開進來統一125.229.123.176

kasim65, 113F
我是不懂一個沒資源沒土地只能靠進口的島125.229.123.176

kasim65, 114F
有什麼資格跟能耐要反核125.229.123.176

kasim65, 115F
上面都有人講了 英國日本用核能為何要用125.229.123.176

kasim65, 116F
難不成日本缺電要跟中國或北韓買喔?125.229.123.176

kasim65, 117F
反核智障只會理想化本末倒置125.229.123.176

kasim65, 118F
先解決缺電問題再來講其他好嗎?125.229.123.176

kasim65, 119F
今天就算全力發展太陽能跟風力125.229.123.176

kasim65, 120F
你一樣要依靠火力或核能做基底125.229.123.176

k47100014, 121F
你自己也說地廣人稀還要多解釋什麼101.12.46.87

k47100014, 122F
台灣又沒地搞一堆太陽能和風電101.12.46.87

nightyao, 123F
沒有發展核電的誘因啊223.143.226.29

indium111 作者的近期文章

[討論] 為什麼陰森打柯打得那麼大力?
陰森有兩個政論節目 一個是關鍵時刻,另外一個是57爆新聞 我看這兩個節目是照三餐問侯柯文哲 從一開始的台智光,到最近的北士科和最熱門的京華城 請的來賓清一色都是黑柯大將 尤其有個名嘴叫張禹宣的 看了下他的臉書,三成打綠,七成打柯 民眾黨在立
[討論] 蔣萬安是不是太狠了?
蔣萬安很無能,任內一堆垃圾事情 什麼天坑虐童殺人工安各種鳥事 滿意度一直往下跌 但也不該用京華城來轉移他執政的無能 京華城就像大巨蛋一樣是歷史共業的弊案 不會只有柯文哲有事情而已 前面的市長鐵定也有問題 一般來說,像阿北一樣抓個余文結案就好
[討論] 國民黨為什麼要清算小藍柯文哲
柯文哲當藍營側翼算是很盡心盡力了吧 轟民進黨的炮火非常猛烈了 跟民進黨有關的大力轟 跟民進黨無關的也能扯民進黨 在立法院還派個藍蔥幫國民黨護航 小藍都當成這樣了 結果國民黨還要清算柯文哲 京華城這件事情其實國民黨馬郝兩位市長不會完全沒有關係
[討論] 不能監督在野黨這張牌沒用了嗎?
蔣萬安最近追殺柯文哲實在很凶 開始清算柯文哲任內的各種案子 記得以前柯粉很愛用不能監督在野黨這個理由來護航柯文哲 現在柯文哲不是台北市長,應該算在野黨吧 為什麼執政的蔣萬安可以監督在野的柯文哲? 柯粉不跳出來幫阿北護航嗎?
Re: [新聞] 最前線/元大氣噗噗?柯市府北士科會議
當初柯粉期待韓導進入高雄市政府 就是期待韓導能找出這種證據打死陳菊 結果韓導+李四川找了兩年也找不到什麼東西 最後只好造謠的吳子嘉跑去跟陳菊道歉 現在蔣萬安+李四川倒是真得找到東西了 我看阿北很危險了 國民黨應該不想2028再看到柯文哲了
[討論] 現在罵國民黨立委是不是會被查水表?
過去八年藍畜罵柯建銘罵得夠難聽了 老柯有查水表或者提案藐視國會罪嗎? 沒有 反而現在國民黨掌握立法院了 就開始各種查水表和搞立委擴權法案 國民黨是真得很噁心
[討論] 藍營是不是很多人不爽徐巧芯敗票?
徐巧芯那個嘴臉 我相信不只是綠營很不爽而已 連藍營很多人都看不下去 只是反綠的DNA作祟,表面上不承認而已 結果現在調查結果出來 原來攻擊徐巧芯的IP居然是來自彰化縣政府 這不就是國民黨自己人嗎? 我是奉勸徐巧芯做人不要太雞八 老是想要靠挑
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了?
以往柯文哲不管怎麼樣被罵 小草都是力挺到底的 甚至會出征罵柯文哲的人 還會動用網軍部隊醜化質疑柯文哲的人 但這次蔣萬安直接掀開柯文哲的弊案 但小草對蔣萬安卻安安靜靜的 完全是默認了蔣萬安的指控 蔣萬安看起來真的是國民黨2028的真命天子
[討論] 國民黨為什麼要弄死阿北?
看看現在的政論節目,藍營的狂打柯文哲 完全是配合蔣市府出手,打算把阿北關起來 按照過往的邏輯 是不是阿北擋到國民黨的財路了? 有沒有小草可以出來解惑一下?
更多 indium111 作者的文章...