※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 藍綠立委真的水準不一樣！沈伯洋專業多了
https://reurl.cc/K4nEz9
沈老師的論證科學理性務實
講話有料而且邏輯清晰
相比國民黨的立委
比如廖偉翔立委
實在是有料太多
對照組
國民黨立委廖偉翔
（台中市西屯區選出）
https://reurl.cc/2zk7kv
先不論政治立場
單純客觀檢視問政專業水準
國民黨廖立委明顯差了沈立委不只一籌
講真的選民現在都很聰明
誰有在用心問政都知道啦
至於「撞船」一詞就是認知作戰
正確解釋是查緝違法、走私船舶事件
中間發生的事件
這點是非常清楚的
沈老師真的有料
不比不知道
一比較之下
真的水準高下立判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.170.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709914708.A.29D.html
140 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
![[討論] 立委能調查偵查中的案件會出現的問題](https://imgur.com/m01q0G9.jpg)
![[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？](https://i.imgur.com/izDOrnK.jpeg)
![[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場？](https://i.imgur.com/nwDgWmK.jpeg)
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
[討論] 大家看賴清德當總統符合美國的國家利益嗎
本文認為是的 美國AIT發表聲明恭賀賴清德 內容是祝賀賴清德就任「台灣總統」 這絕對不是筆誤 而是彰顯美國對台灣的支持 現階段美國的國家利益 在於印太地區的和平穩定 美國、日本、印度、澳洲四方聯盟 在安全上合作制衡中國 以及經濟面供應鏈重組
[討論] 民意才是賴清德總統最堅實的後盾
賴清德總統正式就職 但他可能是25年以來處境最艱難的總統 在國際上 中國文攻武嚇、始終不放棄武力犯台 在國內，在野黨也極力杯葛施政 這是一個很艱鉅的任務 但誠心建議賴清德總統 台灣兩千三百多萬人民 才是賴清德真正最有力的後盾 在此祝福賴清德
[討論] 517的問題在黃國昌違背法律基本原則
科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責 所以性質上跟前瞻預算案不一樣 前瞻預算案不會讓你去坐牢 「立法院擴權」法案可以讓你去坐牢
![[討論] 韓國瑜搞舉手表決，真的是垃圾行為](https://i.imgur.com/fPnGo3y.jpg)
[討論] 國民黨立委有沒有可能轉變立場？
其實有可能吧？ 先別急 藍白粉先別急著否認 不是在講517、518、519 立論基礎在於 是在講未來三年半的任期 畢竟不管怎樣 國民黨立委的區域立委還是多數 會有來自地方選民的壓力 更直白點講 未來三年半 妳要不要爭取地方建設？ 希望不希望
推
→
推
→
→
推
噓
噓
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
噓
噓
噓
→
→
推
→
→
噓
噓