※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲

最新2024-03-09 10:45:00
留言105則留言,43人參與討論
推噓32 ( 35367 )
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/QekYZO 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 fb 3.轉錄內容︰ 二輪投票,違憲。 有立委想把總統大選改為「 #二輪投票 」,提案連署要修「總統副總統選罷法」。 聽了嚇一跳,以為開玩笑!二輪投票,明顯違憲。 憲法增修條文第二條第一項: 「總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最多之一組為當選」 。 1 聯名登記 2 票多者贏 主張「二輪投票制」者,應該提「修憲」,而不是去修「總統副總統選罷法」,理由很簡 單,法律就算修改通過,憲法依舊卡關,依據「法律不得牴觸憲法」的原則,修法根本無 用。 想改二輪制,可以!請提修憲,不是修法。 另外,市長選舉,立委選舉,所有單一席次的選舉是不是也一併改成「二輪制」,都請一 視同仁,一體適用。 暐瀚 2024-3-8 de 台北 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 連最中立客觀理性的媒體人黃暐瀚都說二輪投票違憲 這下政黑藍粉要怎麼護航 他們還會繼續追隨中國國民黨不分區立委 aka 法學博士翁曉玲的腳步說二輪投票不必修 憲嗎? -- 全黨挺一人 https://i.imgur.com/782gjND.png
[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲
https://i.imgur.com/y40XKHY.jpg
[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲
https://i.imgur.com/oq3orTf.png
[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲
國會最大黨國民黨三大法案 https://i.imgur.com/iwzE1t3.png
[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲
1.恢復國民黨黨產 https://i.imgur.com/eaI6N8k.png
[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲
2.恢復中天 https://i.imgur.com/eHLG99T.png
[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲
3.軍公教替代率 https://i.imgur.com/VYfmgq3.png
[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.246.43 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709891417.A.FD4.html

105 則留言

※ 編輯: RGBB (77.111.246.43 美國), 03/08/2024 17:51:09

pupu20317, 1F
翁:麻煩去買我的書,看我的論文101.12.115.79

MBAR, 2F
這誰?有博士學位嗎?1.200.240.80

luke7212, 3F
藍白粉:不管,綠的、綠的全都是綠49.217.192.15

luke7212, 4F
,尚毅夫是綠的、黃暐瀚也是綠的、49.217.192.15

luke7212, 5F
康仁俊也是綠的!笑死XD49.217.192.15

hankwtc, 6F
藐視,關三年,結案69.166.127.162

lopwer, 7F
憲法增修條文規定得票最多的一組當選,第123.194.35.227

lopwer, 8F
一輪投票就有得票最多的一組,如果第一輪123.194.35.227

lopwer, 9F
跟第二輪得票最多票的是不同組,要算哪一123.194.35.227

lopwer, 10F
組當選?123.194.35.227

jis37, 11F
這隻藍皮綠骨的名嘴 當起大法官解釋憲法 果27.53.249.222

jis37, 12F
然人人都是大法官的憲法專家!27.53.249.222

Hohenzollern, 13F
尚毅夫是王金平人馬 黃暐瀚是死忠111.250.197.114

Hohenzollern, 14F
馬迷 康仁俊是親民黨幹部111.250.197.114

ggirls, 15F
有小孩要養。希望小孩不要看電視27.52.199.250

CavendishJr, 16F
柯粉確定要護二輪投票喔,你家柯文27.242.186.51

CavendishJr, 17F
哲也沒支持啊27.242.186.51

selisja, 18F
國民黨真是8749.216.190.183

coyogre, 19F
這屆藍白奇葩議員提的一些改革法案,動136.23.35.32

coyogre, 20F
輒可能要修憲才能達到它們的目的,看起136.23.35.32

coyogre, 21F
來它們是不太想要中華民國憲法?那既然136.23.35.32

coyogre, 22F
如此,大家就來建部屬於台灣的憲法好了.136.23.35.32

coyogre, 23F
..XD136.23.35.32

inspire2000, 24F
本來就要修憲111.248.23.28

Sinreigensou, 25F
不就修憲 還要你廢話101.10.14.247

chenry, 26F
藐視藍白人大委員 關三年 憲法哪有人大高101.10.46.41

pccu, 27F
修憲要900萬人投同意票 藍+白才700萬 差地遠36.237.250.52

bj4j45, 28F
先不說到底該不該改成二輪制,但黃好像沒111.71.107.81

bj4j45, 29F
法學底子可以講這種類似裁定的話吧?以為111.71.107.81

bj4j45, 30F
自己大法官?111.71.107.81

randykaku, 31F
翁是法學博士喔??106.64.112.119

WINDHEAD, 32F
這純粹語意邏輯問題 不需要法學知識吧126.170.159.173

RS44, 33F
翁被嗆了 再次被沒有法學博士學位的人嗆了114.32.94.98

spa41260, 34F
很多人說選罷法不能修成兩輪,其實這是36.229.126.82

spa41260, 35F
錯誤的概念,因為選罷法本來就有一些條36.229.126.82

spa41260, 36F
件可以產生多輪甚至重選的可能,修選罷36.229.126.82

spa41260, 37F
法達成兩輪的實質意義就是在選罷法中加36.229.126.82

spa41260, 38F
上這額外的門檻條件36.229.126.82

roger1976, 39F
韓總早說了:票多的贏42.70.244.141

xylinum, 94F
他是大法官嗎?223.137.56.159

koushimei, 95F
不去推服貿貨貿 國民黨推這個幹嘛223.140.113.205

LaHu, 96F
德國法學博士你敢嘴123.194.156.38

Seifer601, 97F
得票最多是票數最多還是得票率最多 如42.77.229.52

Seifer601, 98F
果二輪得票數輸第一輪呢?42.77.229.52

aja1008, 99F
退一萬步講,真修法過的話,小藍教每次42.72.30.61

aja1008, 100F
都進不了第二輪,還幫人數鈔票,柯蠊哪42.72.30.61

aja1008, 101F
噢不,是幫人數選票,還是柯蠊哪42.72.30.61

AKIRAYOUNG, 102F
柯粉繼續反智 民進黨就躺著選27.51.96.156

pyrogen, 103F
賴:早跟你說中華民國憲法是個災難吧119.234.8.131

micotosai, 104F
白底黑字的東西不用大法官也知道結果39.9.97.27

littleredhat, 105F
哪個學校的法學博士啊?程度好像61.228.217.222

littleredhat, 106F
太好61.228.217.222