※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 完全看不懂限縮檢舉草案在幹嘛
執政黨不是不能做與多數民意相反的事情,但必須是那件事本身是對的,而不是縱容既有的
台灣惡習
都被說是「行人地獄」,王國材也自己說「交通改革需要一百年」了。限縮檢舉會讓警察工
作量變大這件事大家都知道,但改善方式可以有很多種,例如擴招警察,而不是變相默許違
規情事繼續存在
隨便一家新聞的新聞稿,可以吐槽的點也多到讓人不想講了。
以ETToday為例:
因同時放寬民眾檢舉項目及增加記點項目,無端波及的民眾也劇增
——這句話到底在供三小?會被檢舉、記點的人不就是有交通違規的人嗎?什麼叫無端波及
?
而且退步來說,就算真的存在誤判好了,那也是交通改革過程所一定必須要付出的成本,不
是嗎?
1年內累計12點即吊扣駕駛執照的規定更是嚴重影響職業駕駛人工作權
——交通部這句話是不是直接預設開計程車的都會違規啊?而且職業駕駛人本來就應該一般
人更加遵守交通規則吧,因為他們是常態性地以之維生,有什麼理由是可以正當化無條件全
面保障職業駕駛人工作權的?然後只是短期「吊扣」而已,又不是要重考駕照的「吊銷」,
真的會嚴重影響他們的工作權嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.16.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709791465.A.FF0.html
31 則留言
anomic24 作者的近期文章
[新聞] 挺傅崐萁?廢監院釀藍分歧 王鴻薇稱已變
聯合新聞網 挺傅崐萁?廢監院釀藍分歧 王鴻薇稱已變民進黨追殺工具:廢掉算了 記者屈彥辰/台北即時報導 國民黨團總召傅崐萁提廢除監察院,國民黨中央堅持五權分立憲法,雙方似有分歧。國民黨 立委王鴻薇今日表示,五權憲法是否可以與時俱進?且在民進黨
[討論] 所以國民黨到底是要不要廢監察院?
看了報導之後覺得很混亂欸,傅崐萁先說監察院早該廢除,黃國昌又說監察院已經成為「典 型廢物院」,看起來這兩個總召似乎沒有要搞民生法案的意思,搞完國會改(擴)革(權) 後馬上就要弄掉考監兩院。 但國民黨內的主張是分歧的欸,文傳會主委李彥秀受訪時
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
大家都知道,年初其實嘎啦嘎啦有跟花蓮王競爭總召的位子,但最後不知道是被摸頭還怎樣 ,嘎啦嘎啦退選了,所以花蓮王就當選國民黨總召了,然後不到半年內就搞了一堆莫名其妙 、可悲至極的東西,甚至昨天還面不改色、大言不慚地說自己無罪、是被刑法100條
Re: [新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭
這個指控就跟傅萁崐出來喊自己無罪一樣可笑。 大法官要經由立法院同意才能上任,國民黨可是目前國會最大黨,加上這幾個月以來一直有 合作的民眾黨,席次會是過半的,等於有辦法實質掌控大法官人選,間接逼迫民進黨妥協, 啊然後謝龍介出來哭說參與連署的學
[討論] 有學者挺服貿,沒人挺國會擴權
當初馬英九要推服貿雖然被罵得很慘,但至少不分領域都是有專家出來表達支持立場的。 但這次國民黨弄一個四不像的國會改革法案,除了廖元豪出來用政治語言吵舊帳之外,居然 目前為止沒看到什麼學者專家是出來力挺的,超好笑。 國民黨是不是連在學術界的支持
[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊
說違反憲法的,去找憲法跟增修條文,看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。 對於中華民國而言,現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」,「自由地區」就是台澎金 馬,由中華民國政府實質控制,而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→