※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 完全看不懂限縮檢舉草案在幹嘛

最新2024-03-07 19:17:00
留言31則留言,13人參與討論
推噓5 ( 7222 )
執政黨不是不能做與多數民意相反的事情,但必須是那件事本身是對的,而不是縱容既有的 台灣惡習 都被說是「行人地獄」,王國材也自己說「交通改革需要一百年」了。限縮檢舉會讓警察工 作量變大這件事大家都知道,但改善方式可以有很多種,例如擴招警察,而不是變相默許違 規情事繼續存在 隨便一家新聞的新聞稿,可以吐槽的點也多到讓人不想講了。 以ETToday為例: 因同時放寬民眾檢舉項目及增加記點項目,無端波及的民眾也劇增 ——這句話到底在供三小?會被檢舉、記點的人不就是有交通違規的人嗎?什麼叫無端波及 ? 而且退步來說,就算真的存在誤判好了,那也是交通改革過程所一定必須要付出的成本,不 是嗎? 1年內累計12點即吊扣駕駛執照的規定更是嚴重影響職業駕駛人工作權 ——交通部這句話是不是直接預設開計程車的都會違規啊?而且職業駕駛人本來就應該一般 人更加遵守交通規則吧,因為他們是常態性地以之維生,有什麼理由是可以正當化無條件全 面保障職業駕駛人工作權的?然後只是短期「吊扣」而已,又不是要重考駕照的「吊銷」, 真的會嚴重影響他們的工作權嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.16.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709791465.A.FF0.html

31 則留言

palindromes, 1F
可怕的是一堆人無照照樣開111.82.231.29

palindromes, 2F
還有國道學長 那些公司才是可惡111.82.231.29

rtwodtwo, 3F
好 多數民意 快去要求60%白藍教改開放42.76.216.11

rtwodtwo, 4F
更多項目能給民眾檢舉 快去42.76.216.11
我又不是藍白粉,乾我屁事,啊自己選出來的政府是不能罵嗎

cloudyheart, 5F
吊扣記得三個月?所以你三個月不工106.64.144.229

cloudyheart, 6F
作不影響你的生計?我只是單純談這106.64.144.229

cloudyheart, 7F
句話106.64.144.229
請仔細看,我沒有否定「會影響職業駕駛人工作權」這件事,我否定的是「嚴重」。 而且退步來說,吊扣駕照也是一個還算是合理的限制吧,絕對沒到「嚴重」的程度。常常用 車的職業駕駛人本來就要比一般人更應該注重交通規則吧?

cloudyheart, 8F
檢舉魔人多,有人不爽;不能檢舉了106.64.144.229

cloudyheart, 9F
,也有人不爽;總之,台灣人就這個106.64.144.229

cloudyheart, 10F
尿性。106.64.144.229
※ 編輯: anomic24 (114.136.16.92 臺灣), 03/07/2024 14:12:33
※ 編輯: anomic24 (114.136.16.92 臺灣), 03/07/2024 14:13:25

hoodlumpow, 11F
1450817558的選擇,台灣越來越像柬埔39.12.114.29

hoodlumpow, 12F
寨了39.12.114.29

vs98and99, 13F
批評黨就是藍白糞 誰理你投給民進黨49.217.194.88

hoodlumpow, 14F
1450817558全部槍斃台灣才有希望,通39.12.114.29

hoodlumpow, 15F
通死光台灣才有未來39.12.114.29

luckyou, 16F
違規在台灣就是多數民意沒錯阿59.127.224.101

ahlolha, 17F
迎合處於道德低端的40%啊101.10.61.222

CHENXOX, 18F
60%の選哲啊 父子騎驢 嘻嘻223.137.45.0

tim1112, 19F
行車用路人又不是只有民進黨,改這樣是111.81.0.132

tim1112, 20F
大家都受惠111.81.0.132

tim1112, 21F
行人地獄,不就表示台灣支持違規的民意111.81.0.132

tim1112, 22F
才是多數嗎111.81.0.132

tim1112, 23F
現在政府可是因應民怨才改的。所以是眾111.81.0.132

tim1112, 24F
人喜聞樂見的改革111.81.0.132

gogobar, 25F
反對我綠畜黨的都是中共同路人101.12.112.70

cocoi, 26F
鴿子亂核單造成人民問題不處理嗎??101.9.99.109

cocoi, 27F
立委只對行政院上對下??101.9.99.109

fragmentwing, 28F
這是與多數民意同向的……223.139.103.139

fragmentwing, 29F
所以你第一句話就錯了223.139.103.139

ppdadader, 30F
歡迎大家開車去南部玩 車位不用找 隨便42.79.6.26

ppdadader, 31F
42.79.6.26

anomic24 作者的近期文章

[新聞] 挺傅崐萁?廢監院釀藍分歧 王鴻薇稱已變
聯合新聞網 挺傅崐萁?廢監院釀藍分歧 王鴻薇稱已變民進黨追殺工具:廢掉算了 記者屈彥辰/台北即時報導 國民黨團總召傅崐萁提廢除監察院,國民黨中央堅持五權分立憲法,雙方似有分歧。國民黨 立委王鴻薇今日表示,五權憲法是否可以與時俱進?且在民進黨
[討論] 所以國民黨到底是要不要廢監察院?
看了報導之後覺得很混亂欸,傅崐萁先說監察院早該廢除,黃國昌又說監察院已經成為「典 型廢物院」,看起來這兩個總召似乎沒有要搞民生法案的意思,搞完國會改(擴)革(權) 後馬上就要弄掉考監兩院。 但國民黨內的主張是分歧的欸,文傳會主委李彥秀受訪時
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
大家都知道,年初其實嘎啦嘎啦有跟花蓮王競爭總召的位子,但最後不知道是被摸頭還怎樣 ,嘎啦嘎啦退選了,所以花蓮王就當選國民黨總召了,然後不到半年內就搞了一堆莫名其妙 、可悲至極的東西,甚至昨天還面不改色、大言不慚地說自己無罪、是被刑法100條
Re: [新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭
這個指控就跟傅萁崐出來喊自己無罪一樣可笑。 大法官要經由立法院同意才能上任,國民黨可是目前國會最大黨,加上這幾個月以來一直有 合作的民眾黨,席次會是過半的,等於有辦法實質掌控大法官人選,間接逼迫民進黨妥協, 啊然後謝龍介出來哭說參與連署的學
[討論] 有學者挺服貿,沒人挺國會擴權
當初馬英九要推服貿雖然被罵得很慘,但至少不分領域都是有專家出來表達支持立場的。 但這次國民黨弄一個四不像的國會改革法案,除了廖元豪出來用政治語言吵舊帳之外,居然 目前為止沒看到什麼學者專家是出來力挺的,超好笑。 國民黨是不是連在學術界的支持
[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊
說違反憲法的,去找憲法跟增修條文,看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。 對於中華民國而言,現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」,「自由地區」就是台澎金 馬,由中華民國政府實質控制,而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權
更多 anomic24 作者的文章...