※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 國民黨要總統投兩次票...?

最新2024-03-05 20:05:00
留言13則留言,7人參與討論
推噓2 ( 319 )
其實台灣也有二輪投票啊,大家還記得嗎? 就是一月剛選完的立法院院長阿。現在回想一下,立法院長選舉是目前台灣唯一使用兩輪 選舉制的選舉嗎 XD ? 從整個世界來看,總統兩輪選舉制沒那麼奇怪。 維基百科的統計來看,除了最知名的法國,總共80幾個國家使用兩輪選舉制。 一輪選舉制只有二十幾個 https://i.imgur.com/eeAdgUR.jpg
Re: [討論] 國民黨要總統投兩次票...?
https://i.imgur.com/oDbONO3.jpg
Re: [討論] 國民黨要總統投兩次票...?
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言: : https://www.nownews.com/news/6376436 : 國民黨越來越奇怪了 : 這樣好像意思就是 : 賴清德政府的代表性不足,其實根本不能代表民意... : 那我們直接改成日本那樣, : 國會最大黨的黨主席就是總理好了 : 稍微有點知識水平的人 : 看最近的國民黨提的案子 : 都會覺得很奇怪吧 : 陸配改四年可領身分證 : 國會有調查權 : 藐視國會罪 : 總統有二輪投票,增加代表性 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709636101.A.421.html

13 則留言

slimak, 1F
你故意秀出一堆非洲國家是嗎39.9.66.33

dawson0130, 2F
怎麼美國不選兩次180.217.68.101

h100733, 3F
問題在投票很麻煩,投一次已經很煩了61.231.56.163

h100733, 4F
還投兩次61.231.56.163

holyhelm, 5F
要多花不少錢36.239.240.178

Supasizeit, 6F
只要有40%的一天就不會有兩輪制203.204.195.174

geordie, 7F
美國是選舉人制,也算投兩次114.40.145.72

afsmart, 8F
美國選舉人票沒過半則由眾議院選第二輪42.70.14.85

afsmart, 9F
而且眾議院要不斷投票選到過半為止 所以42.70.14.85

afsmart, 10F
不只兩輪 是N輪42.70.14.85

afsmart, 11F
但現在幾乎只有民主共和兩黨提名的候選42.70.14.85

afsmart, 12F
人能得到選舉人票 要進入到眾議院選舉幾42.70.14.85

afsmart, 13F
乎不可能42.70.14.85

perry52 作者的近期文章

Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦
講的沒錯啊,申請釋憲的假處分其實就是第一關,不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分,那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分,也不代表釋
Re: [討論] 我就問電視辯論可以改變什麼
簡單講,辯論看重的是辯論技巧,倒不是內容本身正不正確合不合理 假設今天雙方都是辯論老手,就算請他們兩個交換立場辯論好了 國蔥:反對這次國會擴權法案 黑熊:贊成這次國會改革法案 他們照樣可以辯出一番道理給你聽,而且他們各自的小草跟青鳥也會被說
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的
范這句「可是 我的確覺得說 我不知道 就民進黨的立場來看 今天當我在執政的時候我為 什麼要讓立法院多很多工具來監督我?我的確覺得這是很合理的思維啊!」 黃國昌之前那篇FB長文就有提過類似想法了。只要立法院席次朝大野小(2008~2024),
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
欸….先等一下,大家是以為這是剛才現場直播嗎? 不是喔,這是昨天6/04預錄的喔。只是剛才首播。 所以國昌老師有可能先拿到題目(當然我不知道范的風格是不是不先給題目,直接臨場問 來賓啦) 不過我看國昌老師手上有紙張,應該是有先準備。 至於我
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
更多 perry52 作者的文章...