※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 黃捷Threads 三無船不取締難道要喊歡迎?

最新2024-03-05 13:13:00
留言371則留言,112人參與討論
推噓37 ( 7841252 )
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ https://www.threads.net/@huangjie_official/post/C4FNnomR2B6 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰ 中國船不僅三無,漁民還「無照駕駛」 ,不取締難道要喊歡迎光臨? 今天在內政委員會質詢才知,原來中國三無 船,除了「無船名船號、無船舶證書、無船 籍港」,而且更扯的是 「船上漁民沒有中國核發的漁民證書」 中國宣稱,這四名船員有停船受檢,並非事 實。 該船隻當時處在「右滿舵、急轉彎」的高速 狀態,且吃水淺、一次掛兩組舷外幾,重心 不穩。在沒有任何碰撞的狀態下,船本身就 可能造成翻覆。 過去對於三無船,我方都是嚴加查緝,按照 往例已行之有年,由以上可得知,我方海巡 署人員取締執法有據,並無不當。 司法釐清前,海巡署無需為肇事責任道歉 我也鄭重呼籲,我方海巡署必須要堅守住台 灣漁權、治權與主權三大原則、不可退讓。 https://imgur.com/RKUVB1x.jpg
[轉錄] 黃捷Threads 三無船不取締難道要喊歡迎?
4.附註、心得、想法︰ 前面有人在說這是漁船跟漁民,我就很好奇 ,藍白到底是從哪裡看得出來這是「漁船」 的?不只沒有船舶證書,也沒有船籍港登 記,我就只問從外觀來看~請問藍白可以告 訴我船名在哪?麻煩用你們的通靈眼跟雞眼 告訴我船名到底在哪好嗎? https://imgur.com/Uh09Mqc.jpg
[轉錄] 黃捷Threads 三無船不取締難道要喊歡迎?
而且右滿舵、全速前進,靠北~那不就是壓 車的山道猴子嗎?而且還掛載了兩組渦輪引 擎?漁船為什麼要兩組渦輪?開那麼快你是 要捕魚的嗎?也就是說兩組渦輪、右滿舵全 速前進,那你不翻覆才是奇蹟吧 而且不只船舵三無,連四名船員通通都是無 照駕駛欸,我的老天爺啊,藍白是要支持所 有的警政人員以後都不能取締嗎?那以後沒 有車牌、無照駕駛通通不該取締吧?那下次 是不是開始支持酒駕了? https://imgur.com/RRGIKmO.jpg
[轉錄] 黃捷Threads 三無船不取締難道要喊歡迎?
https://imgur.com/mXo8n7J.jpg
[轉錄] 黃捷Threads 三無船不取締難道要喊歡迎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709536515.A.CF0.html

Re: 回文串

37371
> [轉錄] 黃捷Threads 三無船不取締難道要喊歡迎?
HatePolitics03/04 15:15

371 則留言

locer, 1F
藍白就是想要扯後腿搞爛台灣引共匪入台統治42.72.70.212

iamheavy, 2F
問題在取不取締嗎?42.79.155.155
當然在於取不取締啊,不然咧,你酒駕拒絕 攔檢然後自撞,然後這樣算警察的責任是不是 ?講什麼傻話

sevenfeet, 3F
陳玉珍應全力支持北京中央!49.216.110.66

nnkj, 4F
不違法不就沒事了 法律又不能復活死人36.231.94.31

pupu20317, 5F
藍白紅就是一直忽視「三無」在洗啊,101.12.115.79

pupu20317, 6F
那四名中共人還不諳水性咧,連游泳都101.12.115.79

pupu20317, 7F
不會,然後無照開船越界去挑釁,我真101.12.115.79

pupu20317, 8F
不知道是哪來的膽101.12.115.79

cfetan, 9F
沒人懷疑你取締,問題怎撞船翻覆?影片又27.53.99.161

cfetan, 10F
沒有27.53.99.161
我前面不是有寫嗎?你有沒有看文章啊? 是看不懂還是沒看啊?右滿舵全速前進 還雙渦輪,你告訴我為什麼不會翻覆?

iceo1120, 11F
他們還根本沒有漁民證==111.71.212.240

goldsingle, 12F
低智商的扣死不累來了101.139.183.0

iceo1120, 13F
地檢署不是在調查了嗎111.71.212.240

cfetan, 14F
一下影片不便提供,一下沒有影片,到底真27.53.99.161

cfetan, 15F
實情況是什?27.53.99.161

cfetan, 16F
刑事調查歸刑事調查,行政調查在哪?27.53.99.161

cfetan, 17F
影片不便提供是隱匿,還是說謊?27.53.99.161

cfetan, 18F
弱問:公信力在哪?27.53.99.161

hank28, 19F
支持台灣海巡 海巡應該攔下大陸海警船搜查42.73.247.49

hank28, 20F
並扣押船隻42.73.247.49

douge, 21F
三無船可以把影片弄沒了嗎?140.112.175.204

cfetan, 22F
三無船歸三無船,撞船翻覆歸撞船翻覆,不27.53.99.161

cfetan, 23F
用扯在一起講,不然就屬偷換概念27.53.99.161
右滿舵急轉彎全速度前進外加兩個渦輪 還需要別人撞翻喔?自己就會自翻了啦 天才

Noback, 24F
三無就是毒品走私船223.137.58.159

cfetan, 25F
三無就是毒品走私船? 毒品走私物在哪27.53.99.161

cfetan, 26F
27.53.99.161

lazycat5, 27F
推測應該是自己翻覆的意外,而事前有擦223.136.103.239

lazycat5, 28F
撞,卻想拗成是撞船翻覆223.136.103.239

ps1, 29F
難道以後偷渡也不用管了 國民黨立委是這個意114.136.37.90

ps1, 30F
114.136.37.90

Noback, 31F
海拋了啊223.137.58.159

hank28, 32F
現在大陸海警船越界挑釁 台灣海巡要展現魄42.73.247.49

hank28, 33F
力登船臨檢並扣押大陸海警船 讓他們知道42.73.247.49

hank28, 34F
我們執法的公信力42.73.247.49

pupu20317, 35F
[轉錄] 黃捷Threads 三無船不取締難道要喊歡迎?

cfetan, 36F
幹嘛推測,先前一下講蛇行,一下又沒影片27.53.99.161

cfetan, 37F
,一下不便提供,哪一項說法是真實的?27.53.99.161

lazycat5, 38F
追緝時這麼危險,海巡壓力也很大223.136.103.239

k33536, 39F
幹 黃捷講話有夠做作假掰 噁心125.25.77.184

KaworuNagisa, 367F
橋嗎? 存什麼心態???101.10.93.178

coolorphen, 368F
藍白萬一真的中共打來會不會變在地導42.76.168.110

coolorphen, 369F
遊啊?笑死42.76.168.110

jung7458, 370F
藍白紅一家垃圾就是想腿開開歡迎49.215.85.228

haverjohn, 371F
證據拿出來阿!通緝犯被擊斃也要驗屍咩218.35.0.101

haverjohn, 372F
,支支吾吾欠懷疑,什麼同情中國仔218.35.0.101

haverjohn, 373F
帶風向最會就你們政黑仔218.35.0.101

niceman109, 374F
說真的這種船直接視為海盜用國際法都111.71.36.207

niceman109, 375F
不無可能吧111.71.36.207

roserta, 376F
推黃捷! 自翻不行嗎? 誰說是撞船了140.133.63.198