[討論] 是權力分立與制衡，不是上對下

本來以為這論點不值一駁 沒想到Ptt八卦板和Dcard時事板 突破我的下限 我發現有很多人是真心覺得這樣 包括很多小草這樣想 所以我認真回一篇 理性討論 1. 憲政制度設計是權力分立與制衡 我國憲政體制為半總統制 但實務運作偏向美式總統制 總統與國會各自有民意基礎 總統與國會各自有任期保障 總統與國會各自對人民負責 總統是直接對人民負責， 總統不是對國會負責 在法理上就不存在上對下這回事 2.以民意基礎而論 總統是由人民選出 總統具有民意基礎與統治正當性 總統對人民負責 立法院也是由人民選出 立委也是對人民負責 總統、國會各自擁有民意基礎 各自對人民負責 同樣是受人民付託來行使公權力 兩者是「職權分工不同」 並「無高下之分」 「上對下」之說，顯屬謬論 3. 民意是最後的裁判 一切的表現 在每四年一度的總統大選、國會選舉 會有最公正的清算 有人民做主人，做裁判 不應有人把地位顛倒 不應該認為自己是人民選出 地位就凌駕於人民之上 成為「太上老闆」、「太上女皇」 這是錯的法治觀念 對待人民必須謙卑 立委被人民選出後竟然妄自尊大 自以為是上，把行政權看作是下 立委的做法是真正「權力的傲慢」 不但有濫用民意之嫌 更是破壞正常國家的民主法治運作 把官員看作是豬狗不如 質詢時極盡羞辱之能事 拼命做人身攻擊 這完全不是問政的態度 除了暴露立委諸公的醜惡嘴臉 負面影響確非常大 比如罵陳建仁「聖騎士」是「聖戰士」 這是毫無意義的人身攻擊 更是對憲法保障宗教自由的踐踏 這在宗教衝突更嚴重的國家可能引起暴動 就算在美國也會引起巨大爭議 這不是質詢 而是欠缺做人最基本的品格和素質 對人完全沒有尊重 今天陳建仁的聖騎士頭銜不是他自封 而是因為他的信仰、學術貢獻、 公共服務與貢獻、聲望被肯定 陳建仁博士本來就是學術大師 是中研院院士與研究員 在國際學術界有崇高的地位 國外學術界也認可他的貢獻 另外 宗教上 羅馬天主教的教宗授予陳院長榮典 這是國際上認可的 拿到歐美國際正式外交場合 都能拿得出手的頭銜和榮譽 也是台灣人難得的殊榮 台灣人民對外理應不分黨派 人身攻擊別人的頭銜和宗教信仰 是非常惡劣的、非常品格低下的行為 況且對於實際施政監督也毫無幫助 請問藍白 罵陳建仁院士、院長 說他聖騎士是聖戰士 這樣的語言除了人身攻擊 究竟有什麼實質意義？ 結論 權力是分立與制衡 這不是上對下的關係 老實說選民這次是想教訓民進黨 要「給他一個教訓」 因此，民進黨在國會沒有過半 沒想到國民黨、民眾黨素質如此低 想教訓民進黨結果反而是教訓到自己 也很無言 藍白這樣亂搞下去 很可能2028國會選舉會翻盤 變成綠營再次佔國會多數 這也不是不可能 藍白真的還要挺「上對下」說法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.236.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709497846.A.0C8.html