※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強

留言44則留言,14人參與討論
推噓5 ( 8333 )
※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言: : https://i.imgur.com/UOAFuhI.jpg
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
: 日本官方的電力年度統計表 : 近幾年日本的總發電量大約都在1兆度多一點點 : 2022年日本的 核能發電量 561億度 佔5.6% : 2022年日本的 太陽能發電量 926億度 佔9.2% : 日本2022年各類發電量與福島核災之前2010年比較的變化量 : 核能發電量少2321億度 : 化石燃料發電量少188億度 : 再生能源發電量多1097億度 : 總發電量少1412億度 看了一下台灣歷年發電量 https://tinyurl.com/skyv7ytb 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29 2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.54 火力(煤+油+氣)從2010年1496億度到2023年1955.9億度 總共增加了460億度 低碳能源(再生+核)從2010年475.83億度到2023年414.88億度 相比減少了61億度 也就是民進黨這十三年就是倒行逆施 比日本還要廢,日本至少火力是減少的 民進黨根本不是在乎低碳環保只是怕核電而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709472992.A.CE6.html

44 則留言

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 21:37:14

XX9, 1F
台電虧損 台幣匯價如何??? 低匯價自然會虧118.167.194.50

dodomessage, 2F
太粗暴了 綠粉不想面對 話說2025非36.231.27.219

dodomessage, 3F
核家園就是明年了。供給面達不到沒36.231.27.219

dodomessage, 4F
關係 利用兩岸衝突把需求面經濟弄36.231.27.219

dodomessage, 5F
糟就可以。到時綠粉又可以繼續喊民36.231.27.219

dodomessage, 6F
進黨好棒棒!36.231.27.219

CavendishJr, 7F
所以企業說綠電不夠啊XDDDD27.242.186.12
不要轉移焦點啦 火力往上成長就是事實

CavendishJr, 8F
你這樣列出來不就只有核電減少其他27.242.186.12

CavendishJr, 9F
都增加XDDD27.242.186.12
火力不能增加 因為妨礙減碳
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.18 臺灣), 03/03/2024 21:46:21
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.18 臺灣), 03/03/2024 21:46:52

CavendishJr, 10F
火力增加你個大便,是天然氣增加,27.242.186.12

CavendishJr, 11F
其他燃煤是減少,就叫你不要把天然27.242.186.12

CavendishJr, 12F
氣當火力還不聽27.242.186.12
放屁 天然氣就是火力

CavendishJr, 13F
你把天然氣當火力,日本也是增加耶27.242.186.12

CavendishJr, 14F
靠腰喔27.242.186.12

CavendishJr, 15F
日本也不想要減碳喔27.242.186.12
日本整體火力減少
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 21:51:47

piggybill, 16F
我只會因為漲電價崩潰 風電那麼多可以42.70.10.143

piggybill, 17F
降價嗎42.70.10.143

CavendishJr, 18F
日本火力減少個鬼,29+27.8>33.7+327.242.186.12

CavendishJr, 19F
0.8???你在說甚麼東西XDDD27.242.186.12
前一篇自己講的

AGODFATHER, 20F
這什麼奇妙算法61.230.137.166
不然怎麼算 你要跟上面一樣說天然氣不是火力嗎
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 21:57:05

CavendishJr, 21F
天然ガス就是你口中的算火力的天然27.242.186.12

CavendishJr, 22F
氣你知道嗎27.242.186.12
2010年 煤3199+油983+氣3339=7521 2022年 煤3106+油825+氣3402=7333 火力整體是減少啊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 22:02:29

GATTACA, 23F
帶風向文,你自己發明算法喔?111.249.145.166

CavendishJr, 24F
但是天然氣台日都是增加啊喂XDDDDDD27.242.186.12

CavendishJr, 25F
D27.242.186.12
為何你們一定要把天然氣獨立看啊 明明都是火力 不屬於低碳能源 國際上通常將煤炭、石油、天然氣等化石能源稱為高碳能源和傳統能源, 因為它們單位 能量中產生的二氧化碳量遠高於其它能源。 對應地,風能、太陽能、氫能、核聚變能、 潮汐能、波浪能、生物質能、地熱能等統稱為低碳能源。
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 22:04:05

vicklin, 26F
RE100.....1.171.204.240

vicklin, 27F
沒有核..1.171.204.240
不要再RE100了 你是企業主嗎? 不是那就跟你沒關係 再說火力也不滿足RE100
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.18 臺灣), 03/03/2024 22:48:36

Ghamu, 28F
現在在國民黨縣市執政多數 核電又不可能推111.241.105.248

Ghamu, 29F
進了111.241.105.248

vicklin, 30F
你慢慢凹1.171.204.240

Ghamu, 31F
只有國民黨支持核能 蓋在民進黨縣市家才可111.241.105.248

Ghamu, 32F
能成功111.241.105.248

Ghamu, 33F
要國民黨縣市說請把核電放我家 太困難111.241.105.248

vicklin, 34F
到底是產業用電多還民生用電多都搞不清1.171.204.240

amothia, 35F
幫補血223.136.95.134

sevenfeet, 36F
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕49.216.110.66

xulzj524, 37F
把核電慢慢除役27.53.48.91

xulzj524, 38F
然後吹綠電發電比率變高??!27.53.48.91

wds824, 39F
日本現在的做法就是要以核養綠,不然吧核1.200.69.218

wds824, 40F
能從6%升到20%是幹嘛?反觀台灣公投就過1.200.69.218

wds824, 41F
了,結果?1.200.69.218

hydra3179, 42F
不要Re100,那天然氣也是歐盟綠電,但59.124.165.188

hydra3179, 43F
核1~核4不是喔59.124.165.188

goldsingle, 44F
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強

Sinreigensou 作者的近期文章

[新聞] 人均GDP追贏南韓民眾無感?央行解釋原因
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://money.udn.com/money/story/5613/7896816 2.新聞來源︰ 經濟日報 3.完整新聞標題 人均GDP追贏南韓民眾無感?央行解釋原因出
Re: [轉錄] 恢復「台灣人也是中國人」認知
※ 引述 《iLeyaSin365 (365)》 之銘言: : → a10141013: 台灣其實是南島民族的分支 111.249.231.238 04/13 09:58 : → a10141013: https://myppt.cc/et
Re: [討論] 蔡正元:台灣人是不是中國人?
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_people 維基百科的Chinese人種分布 The Han Chinese are the largest ethnic group in China, com
[黑特] 民眾黨居然挺展翅讓人失望
民眾之聲的來賓 社團法人台北市婦女新知協會、 台北市婦女救援基金會、 台灣展翅協會、 勵馨基金會、 社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟、 全國家長團體聯盟、 台北市賽珍珠基金會 居然邀請宅宅敵人展翅 真的不能忍 支持你民眾黨的有多少宅宅 結
[討論] 送補假不補班不就好了
台灣一年工作日有250天 送個彈性休假也頂多3到4天 也才少1%多的工作時數 不懂為何不能投勞工所好送假 明明一開始癥結點就是這裡 在那邊酸父子騎驢就是搞不清楚狀況 感覺就是因為有蔡英文這款喊勞工假太多的才無法推動
[舊聞] 台灣人勞碌命?2022年主要國家總工時排
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ https://udn.com/news/story/7270/7491574 2.來源︰ 聯合 3.完整轉錄標題 台灣人勞碌命?2022年主要國家總工時排名 我遠超日韓排第6 4.完整轉
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
※ 引述 《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》 之銘言: : : ※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言: : : 其實我是很喜歡調整放假的制度 : : 所以現在很後悔當初八卦在那邊抱怨的時候沒有發聲對制度表示讚同 :
Re: [舊聞] 台電:燃料大漲不是平行時空 核電大國法
※ 引述 《luke7212 (蔥田總司)》 之銘言: : → greedypeople: 但事實上法國跟德國買的電比德國向 118.232.69.208 04/08 02:34 : → greedypeople: 法國買的電多很多 連續十
更多 Sinreigensou 作者的文章...