※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言:
: https://i.imgur.com/UOAFuhI.jpg
: 日本官方的電力年度統計表
: 近幾年日本的總發電量大約都在1兆度多一點點
: 2022年日本的 核能發電量 561億度 佔5.6%
: 2022年日本的 太陽能發電量 926億度 佔9.2%
: 日本2022年各類發電量與福島核災之前2010年比較的變化量
: 核能發電量少2321億度
: 化石燃料發電量少188億度
: 再生能源發電量多1097億度
: 總發電量少1412億度
看了一下台灣歷年發電量
https://tinyurl.com/skyv7ytb
年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能
2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29
2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.54
火力(煤+油+氣)從2010年1496億度到2023年1955.9億度
總共增加了460億度
低碳能源(再生+核)從2010年475.83億度到2023年414.88億度
相比減少了61億度
也就是民進黨這十三年就是倒行逆施
比日本還要廢,日本至少火力是減少的
民進黨根本不是在乎低碳環保只是怕核電而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709472992.A.CE6.html
Re: 回文串
19711
[討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
HatePolitics03/03 14:36
1346
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
HatePolitics03/03 15:41
-120
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
HatePolitics03/03 18:44
016
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
HatePolitics03/03 21:12
544
> Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
HatePolitics03/03 21:36
680
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
HatePolitics03/04 13:53
23
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
HatePolitics03/04 16:32
44 則留言
Sinreigensou 作者的近期文章
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸
我也不懂民進黨那麼急幹嘛 例如2016廢除紅十字會法 當初一上任就快速過關 也完全不管國民黨反對 中央社 CNA https://www.cna.com.tw 政治 廢紅十字會法逕付二讀朝野協商無共識 現在被逕付二讀剛好而已 民進黨自己也是
Re: [黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎
台灣國民黨執政時重北輕南 民進黨執政的南部後來有補了很多建設 但是就花東仍然被放生 該是讓花東也發展起來的時候了 何況花蓮王之所以會變花蓮王 不也是當地產業貧乏低薪 那些禮包就足以收買人心 想要改善這點,讓花蓮發展起來至關重要
Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀
所以咧 現在是說 就算我不是多數 只要我不滿就暴力解決 草你媽我以為是黑道 完全沒有民主素養 民進黨的民主就是民進黨做主 他媽有夠噁心
Re: [討論] 藍白這樣反民主不怕敗票?
民進黨之前過半有在鳥國民黨嗎 還不是想要過啥就硬過 也沒看到你們反省這樣不民主 怎麼現在沒過半就喊少數不被尊重 民主自助餐 比起來國民黨真的比較民主 少數就乖乖吞了 不會去霸佔主席台或是偷蛋
[新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.mirrormedia.mg/story/20240516fin003 2.新聞來源︰ 鏡週刊 3.完整新聞標題 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電說:
[討論] 林飛帆該去烏克蘭當兵了吧
想當初林飛帆喊我們都是烏克蘭人 林飛帆聲援莫斯科代表處抗議「此刻我們都是烏克蘭人」 2022年02月26日 10:05 現在烏克蘭出來喊沒兵 俄軍近期在哈爾科夫,打出一條新戰線,已經接連奪下九座村莊,烏克蘭情報首長坦承,東 北戰線現在連預備
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推