※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 北京師大研究中國有9.6億人月收2000以下
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 中國經濟學者李迅雷《第一財經》發表文章,提到北京師範大學一項研究稱,中國月收入
: 2000元人民幣以下的人口約為9.64億
: 然後成為微薄熱搜
: 《第一財經》立刻刪除這篇文章
https://www.bilibili.com/video/BV1pw41177NV/ (B站原版)
https://www.youtube.com/watch?v=CNRFjuz_MGY (不看支那站可看YT轉載)
這裡有一個更恐怖的數據,
支那月收入低於5000(也就是台幣22K)的人, 是13.28億人.
而中國人口數是14.12億.
我國現在基本工資是27K.
也就是台灣最魯的人, 收入在支那已經是前6%.
ps1.
順便說支那對外報出的人均GDP已經達到台灣的30%以上.
這若不是造假, 就是支那的貧富差距已經到了舉世無雙的境界.
ps2.
前一陣子支那官媒闢謠有100位支那人在瑞士存款7兆8000億人民幣,
說其實是373位富豪總資產7兆8000億的謠傳... 但這也很離譜啊.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.80.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709448991.A.D4B.html
Re: 回文串
1347
[討論] 北京師大研究中國有9.6億人月收2000以下
HatePolitics03/03 11:25
648
> Re: [討論] 北京師大研究中國有9.6億人月收2000以下
HatePolitics03/03 14:56
014
Re: [討論] 北京師大研究中國有9.6億人月收2000以下
HatePolitics03/03 15:02
533
Re: [討論] 北京師大研究中國有9.6億人月收2000以下
HatePolitics03/03 15:23
48 則留言
l42857 作者的近期文章
Re: [討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?
小草邏輯很奇怪。 提一個反支那滲透法案就瘋狂跳腳, 還說民進黨不也有愛支的人, 所以這個法案不應該過。 因為連民進黨裡面都有親支被滲透的可能性, 難道這個法案不應該通過嗎? 還是小草就是認為愛支應該?
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言: : 八卦版一堆說被入侵的烏克蘭應該投降,現在烏克蘭死那麼多人都是澤輪害的 : 如果這邏輯成立的話 八卦每次都自稱投降主義. 但是在以色列打擊加薩恐怖份子的時候, 八卦白藍又支持巴
Re: [討論] 徐巧芯:鄭麗君先生用子公司在大陸賺錢
我發現900芯被人揭發的時候, 都不是自清自己沒做這件事。 每次不是情緒發作帶過, 就是顧左右而言他, 或是說誰誰誰做了什麼大家一樣爛。 從來不會正面回應問題。 這麼會耍賴又不正直的人, 在台灣政壇還真的找不出幾個。
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
核電仔好了啦, 整天在板上崩潰, 現任政府就是反核的啊! 你們這麼想挺核, 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案? 為何不請反對黨最大縣市長開放乾貯? 為何不舉辦核能公投? 為何不說服哪個縣市願意放核廢料? 說核能有多好, 卻什麼事都不去做,
[討論] 狗娼那天會變支那間諜?
狗娼為了利益和權位可以跪成這樣, 支共都看在眼裡。 會不會哪天支共只要掌握了牠的小秘密, 或是許以什麼好處(特首?), 牠就會為支那全力賣命?
[討論] 白藍擁核仔要核能不要核廢料
白藍擁核仔每天在板上妄想核能, (雖然沒有主流政治人物理牠們) 但是每次只要問到核廢料, 這些廢物永遠在轉移話題。 為何白藍擁核仔,可以要核能不要核廢料?
Re: [新聞] 李忠庭:高虹安用微信補薪2.1萬人民幣
但是去年的高虹安是這樣說的..... https://tw.nextapple.com/politics/20230321/B53A7E5F7DD1C271708F475DA0811FC2 高虹安於申報資料中指出,她於中國銀行的外幣存款帳戶
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→