※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯文哲想把國家還給國民黨?

最新2024-03-02 00:05:00
留言34則留言,23人參與討論
推噓14 ( 14020 )
柯文哲選前說 「把國家還給你」 這個「你」不知道是說誰? 但今天我們知道了 經過柯文哲支持國民黨 把票都投給國民黨人當召委 我們了解到 真實意思 就是把國家還給國民黨 柯文哲沒有搞懂的是 他錯誤的不是搖擺在藍綠之間 這不是他最大的錯 因為柯文哲之前一再強調超越藍綠 那當然會出現搖擺的情況 其實人民可以理解 但是既然選了超越藍綠的第三條路 就該堅持到底 立法院長副院長選舉 自己投自己,說原因是超越藍綠 那召委投票怎麼不超越藍綠了 這個宣示意義大於實質意義 怎麼不棄權喔?保持中立? 或是投給自己? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.202.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709269441.A.4E1.html

34 則留言

flavorBZ, 1F
綠畜沒死光,不可能啦39.14.54.108

saimeitetsu, 2F
投給民眾黨就是投給國民黨114.136.252.146

bluck2123, 3F
我只投真正的大藍 小藍教滾~114.136.175.220

do125795, 4F
票投民眾黨 復辟國民黨101.12.136.181

energizer, 5F
他本來就是黨國教育出來的挺國民黨剛好49.217.59.150

energizer, 6F
而已。49.217.59.150

Chen73, 7F
稱職的小藍教是阿北最大目標223.141.179.148

sampsonlu919, 8F
其實就算賴清德 也不可能像蔡英文101.10.56.180

sampsonlu919, 9F
那樣走極端對立的路線101.10.56.180

a10141013, 10F
把國家還給你們國民黨 沒說錯阿123.51.169.32

heavenlyken, 11F
確實沒說你是誰,這點我們不能誣賴42.77.158.80

heavenlyken, 12F
阿北。42.77.158.80

sampsonlu919, 13F
賴對於兩岸相對蔡更友善 畢竟他也101.10.56.180

sampsonlu919, 14F
很常跟馬英九開會101.10.56.180

jeromeshih, 15F
[討論] 柯文哲想把國家還給國民黨?

jeromeshih, 16F
日本人之前就說過了42.73.165.30

lwmyueh, 17F
現在不是民進黨執政嗎?1.200.20.235

bruce2248, 18F
在野黨亂搞不能監督嗎?111.80.42.165

wilson3435, 19F
無聊,如果不合作通過,綠粉就換罵杯218.35.143.24

wilson3435, 20F
葛空轉,在野合作推些有用的東西才是218.35.143.24

wilson3435, 21F
真的218.35.143.24

webster1112, 22F
侯本人跟中國沒什麼關係 柯可是紅心220.141.144.214

jeromeshih, 23F
之前還有一張以為選總統,結果是中國42.73.165.30

jeromeshih, 24F
支持候選人的圖42.73.165.30

sd09090, 25F
專業1.160.81.200

ylkuo, 26F
最近TMD的中間選民應該掉不少114.24.90.83

Supasizeit, 27F
再滑啊203.204.195.174

x001611, 28F
市長當太爛 還想選總統220.129.32.91

alex2009, 29F
侯跟中國關係較少 但他的副手趙少康是42.74.193.15

alex2009, 30F
統派新黨啊42.74.193.15

benothing, 31F
中華民國屬於國民黨,謝謝柯文哲42.70.55.138

polong1, 32F
到現在還支持柯文哲的人真的是造業障啊39.10.72.231

yudofu, 33F
228受難者把國家還給加害者了114.36.197.208

aqasia, 34F
不是啦,是跟國民黨一起把台灣還給中共1.200.0.0

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
[討論] 大家看賴清德當總統符合美國的國家利益嗎
本文認為是的 美國AIT發表聲明恭賀賴清德 內容是祝賀賴清德就任「台灣總統」 這絕對不是筆誤 而是彰顯美國對台灣的支持 現階段美國的國家利益 在於印太地區的和平穩定 美國、日本、印度、澳洲四方聯盟 在安全上合作制衡中國 以及經濟面供應鏈重組
[討論] 民意才是賴清德總統最堅實的後盾
賴清德總統正式就職 但他可能是25年以來處境最艱難的總統 在國際上 中國文攻武嚇、始終不放棄武力犯台 在國內,在野黨也極力杯葛施政 這是一個很艱鉅的任務 但誠心建議賴清德總統 台灣兩千三百多萬人民 才是賴清德真正最有力的後盾 在此祝福賴清德
[討論] 517的問題在黃國昌違背法律基本原則
科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責 所以性質上跟前瞻預算案不一樣 前瞻預算案不會讓你去坐牢 「立法院擴權」法案可以讓你去坐牢
[討論] 國民黨立委有沒有可能轉變立場?
其實有可能吧? 先別急 藍白粉先別急著否認 不是在講517、518、519 立論基礎在於 是在講未來三年半的任期 畢竟不管怎樣 國民黨立委的區域立委還是多數 會有來自地方選民的壓力 更直白點講 未來三年半 妳要不要爭取地方建設? 希望不希望
更多 amanda815625 作者的文章...