※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

[討論] 2016年蔡英文：10年不漲電價！

時間
最新2024-03-01 11:08:00
留言27則留言，17人參與討論
推噓3 ( 10推7噓10→ )
自由 https://i.imgur.com/wwaBHpg.jpg
[討論] 2016年蔡英文：10年不漲電價！
賴皮？ https://i.imgur.com/WFhcI0w.jpg
[討論] 2016年蔡英文：10年不漲電價！
花式邏輯？ https://i.imgur.com/Ui5WH3o.jpg
[討論] 2016年蔡英文：10年不漲電價！
電價圖表 https://i.imgur.com/mPQDat8.jpg
[討論] 2016年蔡英文：10年不漲電價！
蔡英文 https://i.imgur.com/EBcqbWF.jpg
[討論] 2016年蔡英文：10年不漲電價！
我就問這不是詐騙？ 什麼才叫詐騙？？ 政府要打詐？？ 怎麼不從自身做起？？？ 請問塔綠班沒在叫的原因？？ 另外買綠電大發財？ 賴百億到現在怎麼沒有下文？？？ 喔抱歉應該要叫韓大藍教塔塔們！？ 怎麼看？ 科科 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709213607.A.53A.html

蔡英文電價

870Re: [新聞] 深深一鞠躬　蔡英文要大家再相信她：賴
601[新聞] 4月起 民生電價全面漲
511[新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7
504[新聞] 蔡英文將卸任！勞工六大保障承諾全跳票
499[新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」！要

27 則留言

※ 編輯: a520 (49.216.21.14 臺灣), 02/29/2024 21:34:04

推

CREA, 1F
不"大漲" 每次漲5%就不算大漲104.28.200.15

→

CREA, 2F
跟玩完不給錢就不算賣一樣104.28.200.15

推

sdf90258, 3F
2024不干我的事 老娘不管42.73.59.59

噓

Iamidiots, 4F
哈哈！為什麼你們這種人一定要把“大49.215.87.164

→

Iamidiots, 5F
漲”故意寫錯，可悲至極49.215.87.164

推

night957, 6F
柯神棍當年也反核阿 都一樣39.9.39.195

噓

ylkuo, 7F
有大漲嗎？114.24.73.50

推

dodomessage, 8F
分期付款跟一次付清一個道理 但用1.160.75.74

→

dodomessage, 9F
一次付清看 絕對要大漲的。不用在1.160.75.74

→

dodomessage, 10F
那邊逞口舌之快，台電都虧成那樣了1.160.75.74

→

dodomessage, 11F
現在還只是起漲點！1.160.75.74

噓

gogen, 12F
https://i.imgur.com/5MLA9LT.jpg180.217.128.167
[討論] 2016年蔡英文：10年不漲電價！

→

gogen, 13F
而且2024/5以後就不是蔡可以決定了的180.217.128.167

推

jerrychuang, 14F
賴漲的啦118.160.132.76

噓

sinon0123, 15F
有啥好講的 八年超越新加坡61.57.99.104

推

lono, 16F
https://i.imgur.com/tocjP9j.jpg1.200.34.78
[討論] 2016年蔡英文：10年不漲電價！

推

lono, 17F
https://i.imgur.com/pFa2bKt.jpg1.200.34.78
[討論] 2016年蔡英文：10年不漲電價！

→

lono, 18F
現在2.87直追馬英九1.200.34.78

→

lono, 19F
而且馬英九3.07台電有賺，蔡英文2.87台電慘1.200.34.78

→

lono, 20F
賠1.200.34.78

噓

AMDMARSHAL, 21F
問就是歷史文件114.45.52.241

→

wubelin, 22F
把不大漲說成不漲，還需要討論嗎114.34.121.104

推

jeter17, 23F
不演了101.137.104.76

推

iwinlottery, 24F
沒有100%都不算大漲42.70.54.145

推

a0652qj, 25F
不大漲220.134.8.18

噓

sevenfeet, 26F
國民黨立刻廢除再生能源發展條例！49.216.110.66

噓

Drizzle, 27F
你中文還好嗎106.1.16.233

a520 作者的近期文章

[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫！？在哈囉？
公開招標公開底價 官員：廠商標到低價！ 柯：咦！不是公開底價？ 塔綠班：要被抓去關啦 京華城 官員：容積率容積率 柯：不是有會議紀錄？合議制？ 塔綠班：柯說謊啦 台智光 官員：當時怎麼不解約 柯：這題藍綠都會出事！ 塔綠班：........
[討論] 蔣市長還沒公開資料啊...北市科台智光..
行政調查在那？ 我就問行政調查在那？？ 幹！你他媽行政調查勒？？ 如果都沒做 蔣市長是在蔣幹話喔？？ 資料翻一翻不就有了？？？ 深綠藍粉可不可以幫忙翻譯翻譯？？ 還有北市議員明明可以索資不是嗎？？？ 為什麼當初在任的時候不叫？？？ 民進黨議
[討論] 為什麼很多事這八年不做？？
所以為什麼這八年不做？？ 還有議事規則也是這八年不修法 把那些怪怪的是改掉？？？ 民進黨沒做國民黨來做民眾黨來做 還有提出的東西基本跟八年前為執政的民進黨版本一樣 民進黨卻反對？？？ 這也太詭異了吧？？？？ 老柯 心海羅盤 搖搖 魔音穿腦
[討論] 圖利廠商 對於柯的好處是什麼？？？
這幾天台智光，京華城 沒有公開合約 沒有公開會議紀錄 沒有人說得清楚柯文哲拿了什麼好處 官商勾結？ 霧裡看花？？ 拿出的東西都是片面的 行政調查拿出來就一目了然了不是嗎？？？ 深綠藍粉一直高潮一直爽~~~ 一直轉移焦點 想要掩蓋立院裡面綠委
[討論] 老柯灰頭土臉塔綠班好安靜？？
呼叫各方塔綠班 呼叫各方哥布林 呼叫各方綠友友 柯老大柯咆哮柯師父 被藍營搞沒有塔綠班護航？？？ 賴準總統要不要出來幫老柯講話？？？ 笑死~~~~ 民進黨這次算不算在搞笑？？？ 八年來議事規則沒問題 變少數後議事規則毛一堆！？ 請塔綠班幫忙
[討論] 板上假中立的怎麼都是塔綠班？？
欸 太扯了吧！？ 常常看到一些假中立帳號說我都不看藍綠 但問題提到是非對錯的時候....... 塔綠班綠色沒有錯綠色被藍白迫害 藍白多數欺負綠巨嬰！？ 咦！這八年你們在立法院幹嘛？？？ 欸！八年都不改規則現在叫什麼？？？ 蛤！八年前自己說的
[討論] 民進黨立委們真的有貼近民意嗎？
民意？ 不調漲電價就是藍白 不支持綠委就是藍白 不投綠法案就是藍白 反綠是對岸認吱作戰 反綠是對岸誤導現象 反綠是假新聞假消息 哇靠？ 民主大聯盟也太神了吧？？？？？？？？ 民進黨做主是嗎？？？？ 非綠即藍白？？？ 沒有是非對錯？？？？？
[討論] 黨團協商電價調漲！？綠委巨嬰不出席！？
綠巨嬰被噴口水剛好而已 綠巨嬰自討苦吃剛好而已 綠巨嬰被罵到爆剛好而已 還想扭曲事實？？？ 自己黨不夠力票不夠多就崩潰 還想造謠？還想詐騙？ 一句話噁心！！！！ 如今現在調漲電價綠委巨嬰們消失！？ 民進黨會不會太噁心啊？？？ 塔綠班怎麼看消
[討論] 如果民進黨再次佔領立法院代表甚麼？
柯咆哮 最近戲份很足 很高興我把今天直播看完 柯咆哮怎麼不當立法院院長太可惜了！！！！ 竟然威脅在野黨又再次318？？？ 我覺得難度增加很多！！！ 首先假消息太多了！！ 經濟最好！薪水最高！年年調薪！股市創高！ 問題是 民生苦爆！物價漲爆！
Re: [討論] 三立新聞拍到徐巧芯婆婆家的外觀
三立怎麼取得立委家人個資？ 更扯的是公布外觀？？？ 最在意個資的民進黨 這時候不在意個資了嗎？？？ NCC會在意這個資料來源正當性嗎？？？ 這件事也太玄了吧？？？ 塔綠班怎麼看？？？？ 資料的正當性？有沒有違法？--- Sent from
更多 a520 作者的文章...