※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 我覺得那些去吵的人很無聊...
我一邊開著電視，一邊看那些去抗議蔣萬安的人。
我覺得他們很無聊啊!
我們為什麼要因為一個人的血統(而且這個血統還有點可疑)，
就要求這個人一定要扛起某些責任?
而且更奇怪的是，抗議的人很多都跟這件事情無關，
那他們到底在抗議什麼?
更進一步說，可以抗議，但一定要用激烈抗爭的方式嗎?
我真的不知道，但我打算去查一下這些人到底是哪來的了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709109173.A.3B6.html
26 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 為什麼只有碩士學位的人可以當大法官?
應該是今天最後的扣打... 剛剛去查了一下，蔡英文的忠狗尤伯祥居然連博士學位都沒有，只是法學碩士? 一個法學碩士、最高政府職務黨產會委員的人，到底憑什麼當大法官? 這種資歷不要說蔥哥笑死，連李茂生都比他有資格好不好? 看到這個我真的傻眼，民
[討論] 廢監察院好啊!!!!!
為什麼說廢監察院好，答案很簡單: 廢了監察院，廢死那票人就沒得撈了啊! 不要說我又在罵廢死，這個是真有憑有據的。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=87518
Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠
: → freddy50301: 你熟一橋大學是怎樣的學校嗎? 180.176.66.62 05/28 11:33 : (今天最後的扣打) 一橋大學我很熟啊，靠關係就可以進去的學校。 這不是我說的，是李茂生自己有一次不小心說溜嘴的， 他說他
Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 下碩班時的座師經常說我的研究很low，所以我並不否認。 To 范耕維: 啊你碩班的老師叫李茂生，那傢伙的法學素養超low的好不好!!!! 再講一次李茂生的笑話給大家聽好了: 李茂生
![[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...](https://i.imgur.com/OsP2CtZ.jpg)
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...
(今天最後一篇) 應該說，不是什麼合法的事都可以做的。 劉宇說，"我的作為皆屬合法"， 問題是如果只要合法、什麼都可以做，那我們跟花蓮王又有何不同? 我不認為行為合法，就代表可以做任何立意不良善的舉動。 所以劉宇在板上辯
Re: [討論] 綠粉為什麼想要黃國昌的命?
: → karta018: 真的可怕，以前他在打國民黨跟中共的時 220.133.43.232 05/27 08:30 : → karta018: 候，都還沒受到這種威脅 220.133.43.232 05/27 08:30 有些人真的是睜
[討論] 草也別沮喪，你們的場子還是有女性的...
其實我想說，老草小草真的也別沮喪，你們的場子還是有女性的-- 不過是在汪踢每天徵人出去喝酒的老阿姨，還結婚了:) 所以也不要抱怨人家有社運妹可以上，你們也有人妻老阿姨可以把啊!!!!! 不知道能不能貼別板連結，所以我就先不貼了.
![[討論] 夏久盛是不是模範老草?](https://i.imgur.com/mgRHzSd.jpeg)
![Re: [討論]傅崑祺根本就是勝海舟嘛](https://i.imgur.com/hJwtQLD.jpeg)
→
推
→
推
→
噓
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→