※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板HatePolitics

作者ji9su1413 (歐齁)

標題

[討論] 電價該不該調漲

時間2024-02-28 15:08:11

最新2024-02-28 15:40:00

留言15則留言，6人參與討論

推噓5 ( 5推0噓10→ )

如題電價該不該調漲呢有的鄉民覺得補貼台電和漲電價綠能和廢核才能繼續有的鄉民覺得電價上漲中小企業增加成本轉嫁出去會導致物價上漲現在說了漲電價確實在評估當中漲價是為了確保經濟成長，和民生用電無虞。漲價到底是怎麼確保經濟成長的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.154.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709104093.A.4FE.html

電價

601[新聞] 4月起民生電價全面漲

511[新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7

499[新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」！要

371[爆卦] 電價上漲蔡家人套利1.3億才捐小英20萬

361[新聞] 漲電價要立院同意！藍白聯手表決通過：電

15 則留言

推

hydra317902/28 15:10, 1F

我記得10年前，不管藍還是綠，提出來的59.126.215.116

→

hydra317902/28 15:10, 2F

能源計畫都有講到適當漲價讓用電戶不浪59.126.215.116

→

hydra317902/28 15:10, 3F

費用電吧59.126.215.116

推

gn13467902/28 15:10, 4F

當然要漲阿，台電當盤子跟雲豹綠能買貴111.246.5.103

→

gn13467902/28 15:10, 5F

不漲怎麼行111.246.5.103

推

Lailungsheng02/28 15:15, 6F

抱歉了賤民，雲豹需要養新的狗群101.136.223.215

推

Malion02/28 15:16, 7F

政黑全部支持吧42.72.25.96

→

rxers199402/28 15:19, 8F

事實就是該漲油電凍漲只是選舉考量1.161.86.77

→

rxers199402/28 15:19, 9F

讓台灣CPI無法反應現實油電先回合理1.161.86.77

→

rxers199402/28 15:19, 10F

價位 CPI上來才能給升息壓力抑制通膨1.161.86.77

→

rxers199402/28 15:19, 11F

不然現在一直說CPI溫和不升息根本失1.161.86.77

→

rxers199402/28 15:19, 12F

真1.161.86.77

推

Lailungsheng02/28 15:21, 13F

馬英九：真的真的，早說，怎麼不早101.136.223.215

→

Lailungsheng02/28 15:21, 14F

說101.136.223.215

→

lbowlbow02/28 15:40, 15F

就只有擁核腦會幻想核能不用漲價223.136.85.68

ji9su1413 作者的近期文章

[討論] 為什麼要「廢考監」？

[討論] 為什麼要「廢考監」？

更多 ji9su1413 作者的文章...