※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑
※ 引述《alexhsu0909 (MazdaNo1)》之銘言:
: https://reurl.cc/zl41lk
: 謝國樑今天沒有自己開直播
: 而是上董事長開講
: 接受吳子嘉的專訪
: 這整件案子撲朔迷離
: 我相信透過島主的專訪
: 一定可以為大家釐清脈絡
: 解開大家對市長謝國樑的誤會!
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
NET有件事非常奇怪
他現在宣稱2-4是自己產權在告基隆市府
但是它又參與投標 結果被判定第4名
對於塔綠班來說 最近都在歡什麼前女友 但是評審委員共有10幾個
包括6個海大教授 誰會相信謝國樑為了這案子去關說這麼多個海大教授
所以很顯然易見的 民進黨支持者藉由這件事來抹黑謝國樑 心腸有夠黑
而NET現在因為沒有得標 反而改口說產權是它的 所以當然也沒有繳租金
這件事就是當初2-4樓完工後 林右昌的基隆市府沒有登記產權造成的問題
這個案子照NET這樣打下去 要不敗訴是有點奇怪
畢竟如果你NET如果認定那是你的產權 何必來投標 投標輸了又輸不起要拖延打官司
試圖拖延4-5年來讓法院判定 延後這4-5年的租金利益 這可讓NET賺翻了
正常人都不會認為這種行為該被鼓勵
所以不正常的人塔綠班就出動了 幾乎全員跑去挺了NET
有意思的是 塔綠班的口吻很有趣 說NET有沒有產權要讓法院來決定
但是它們認為基隆市府請警察去點交卻是錯
欸 同樣邏輯 請警察協助點交 不是也是由法院來決定嗎?
更何況NET鎖住的不是NET所在的樓層 而是其他租戶的樓層
怎麼判定正確與否就這麼果決?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708864790.A.7A7.html
Re: 回文串
69
[討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑
HatePolitics02/25 20:11
-517
> Re: [討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑
HatePolitics02/25 20:39
17 則留言
CenaC 作者的近期文章
Re: [討論] 一群想霸佔主席台幹嘛啦
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言: : 罷佔主席台想幹嘛啦 : 霸佔了然後勒 : 一輩子在那裡484 : 更別說自己少數民族 : 還不檢討一下 : 過去8年自己佔大多數人 : 要是做的好 現在怎會變少數民族 嘻嘻 : 看
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言: : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 這題的關鍵在於立場是 "一國"還是"兩國" 問題的關鍵在於遵憲還是違憲 民進黨的總統依
→
噓
→
→
→
噓
→
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→