※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌在YT教小草怎麼看立法院??

最新2024-02-24 02:33:00
留言24則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6018 )
經過這個禮拜下來 發現黃國昌就是規則草包 被藍綠當小朋友雜耍 可是我真的是傻眼 大家難道不知道這幾年 黃國昌是怎麼起家的嗎? 就是在網路上教人家怎麼看立法院 這些人是不是被騙了啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.3.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708703239.A.153.html

24 則留言

luke7212, 1F
所以那些韭菜出來想跟人家互嘴的時123.194.14.83

luke7212, 2F
候每一個都被電到金下下啊XD123.194.14.83

indium111, 3F
誤人子弟125.231.136.82

fcfd, 4F
小草們聽的如沐春風 草枝擺啊擺的^^114.39.69.40

aiolk, 5F
小草更好騙啊180.177.3.113

btoco, 6F
專割韭菜的投顧老師219.71.22.83

gogen, 7F
[討論] 黃國昌在YT教小草怎麼看立法院??

gundam0079, 8F
他就拿法學的立場去硬A在立法院發生的1.172.141.166

gundam0079, 9F
政治現象 更母湯的是他本職學能在民事1.172.141.166

gundam0079, 10F
訴訟法 公法在其次1.172.141.166

gundam0079, 11F
公法對政治現象的發生與結果而言1.172.141.166

gundam0079, 12F
已經是終端位置的技術了1.172.141.166

chx64, 13F
他直播給小草看的那些東西 都麼也是片面擷175.182.143.121

chx64, 14F
取的資訊影音 有意誘導人做出不客觀的結論175.182.143.121

chx64, 15F
舉個例子好了 最近他總質詢陳建仁M化車的部175.182.143.121

chx64, 16F
份希望早日建立科技偵查法 舉了個片面資訊175.182.143.121

chx64, 17F
的判決文 稱其M化車因沒有證據能力所以被175.182.143.121

chx64, 18F
法院判無罪 而完整事實是 地方法院確實175.182.143.121

chx64, 19F
如他所說認定無證據能力 但高院卻認定有證175.182.143.121

chx64, 20F
能力 該案子繼續上訴後更一審是因缺乏其他175.182.143.121

chx64, 21F
證據所以無罪 M化車的部分其實根本就不重要175.182.143.121

chx64, 22F
所以國昌就是這樣 抓個片面資訊一直嘴研議175.182.143.121

chx64, 23F
然而就像他舉逕付二讀照案通過的例子一樣175.182.143.121

chx64, 24F
根本經不起詳細檢驗175.182.143.121

joe255118 作者的近期文章

[討論] 黃國昌聽黃光芹訓話??
剛剛很夯的影片 但是看下去之後發現亮點 黃光芹當面訓斥國昌 : 革命不是請客吃飯 不能犯低級錯誤 尤其是民眾黨真的是很難看 54對51! 偏偏你是7! 我覺得非常難看! 甚至說重一點! 非常的丟人! 黃國昌聽訓期間只能 是 是 是..不發一
[討論] 謝立功去三立?
是怎樣 黃珊珊不是已經禁止去上三立了嗎? 結果謝立功現在在新台灣加油 然後一直在節目上一直臭民眾黨 剛剛還酸戰狼小姐姐 民眾黨裡面內鬥這麼嚴重喔? 逼到人家要去三立8點檔 是想沒完沒了是嗎?
更多 joe255118 作者的文章...