※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 國民黨最終會給柯文哲的民眾黨幾席召委?
傅崐萁公開強調"Open Mind"
而且在記者詢問召委問題時反問記者
什麼是黨團意見?
強烈暗示他有不同想法
引起政壇諸多揣測
說不定柯文哲和傅崐萁喝酒博感情之際
有沒有可能暗中訂下密約?
或是達成什麼私下交易或條件交換?
或至少達成召委席次禮讓的默契?
國民黨也許為了拉攏民眾黨
給出1席或2席召委的好處來拉攏
這都是有可能的
大家覺得呢?
之前傳出的消息是國民黨不禮讓
但最新消息是有可能禮讓
看傅崐萁、柯文哲、黃國昌喝酒喝得
開開心心、滿面紅光的樣子
國民黨有可能割讓一些好處分出去嗎?
其實這就像切蛋糕一樣
把利益看做是一塊大餅
那就是切多切少的問題
國民黨真的願意讓出利益
從口袋中拿出利益讓給民眾黨
那合作就成功了吧?
個人看法認為
國民黨為了拉攏民眾黨、柯文哲
讓出一些好處是有可能的
不然傅崐萁也不會態度轉為曖昧、開放
應該就是要做一個鋪陳
接下來應該就是傅崐萁發揮影響力
勸退黨內1個或2個立委
把權力和利益讓給民眾黨
這藍白合的合作大局就成了吧??
大家認為
最終,國民黨會讓給民眾黨幾席召委?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.240.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708653168.A.310.html
49 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?
如題 我有在看Dcard時事版 ptt八卦版 藍白粉專等等 我發現很多藍白粉 在昨天法官宣判之前最後一刻 都還堅決相信高虹安絕對無罪 對高虹安的清白深信不疑 還有人掛的是台大法律系的頭銜 我真的非常好奇 為什麼對相同的事實? 認知上會有這麼
[討論] 國台辦:只要台灣人不違法就不會被關
國台辦發言人朱鳳蓮 在回答到外資企業因為中國頒布「台獨22條紅線」考慮撤離台籍員工時 表示: 「 絕大多數台灣同胞,沒有必要對「22條意見」感到驚慌。朱鳳蓮表示,絕大多數台灣同胞,包括在跨國公司工作的台灣員工,只要不從事主張台獨、分裂國土的
[討論] 郭正亮說應改成讓私人企業決定颱風假
今天看到郭正亮痛批民進黨政府 郭正亮說 放颱風假會造成經濟損失 政府不應該放颱風假 郭正亮強調 國外沒有在放颱風假 比如日本 日本就完全沒有颱風假的概念 有颱風來 一樣要正常出門上班 是否放颱風假? 應該交由私人企業自己決定 郭正亮説 這樣
[討論] 沒人覺得拜登是慘遭設局逼退嗎?
拜登被迫退選 其實是被逼宮的結果 高度類似於宮廷政變 大家不覺得嗎? 很合理的推測是 民主黨精英們早想逼退拜登 但拜登本人不肯退 所以民主黨精英們 就直接設局 搞了一個史無前例的六月辯論 又故意設定對拜登不利的遊戲規則 當時的辯論 規定候選
[討論] 現任總統的優勢一直很大
現任總統的優勢一直都很大 一般來說 只要不是刻意亂搞 或是自身出現重大問題 基本上總統連任機率都很高 美國跟台灣都是一樣 台灣至今民選總統每個都連任成功 美國二戰之後 也只有卡特跟老布希連任失敗 最近才除了川普跟拜登 這兩個都是特別罕見的例
[討論] 黃國昌如果毛遂自薦當大法官符合資格嗎?
黃國昌現在對大法官全體有很多抱怨 更脫口而出 要大法官面對歷史的審判 那很好奇想知道 假設黃國昌覺得大法官素質沒有自己高 換句話說 如果黃國昌認為自己更適合擔任大法官 真的把自己履歷表寫一寫 毛遂自薦把履歷表寄給大法官審薦提名小組 這次大法
[討論] 接受和服從大法官的決定才是愛國
先講結論 支持也尊重大法官的裁定 完全服從今天的暫時處分的裁定 未來也完全服從大法官的判決 大法官在我國憲政制度設計上 就是負責「司法審查」 也是最後的基準 我們的憲政制度賴以運作 就是因為我們支持這個憲政體制 支持大法官的決定 國家才能夠
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
推
噓
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→