※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 喬王被電的咪咪冒冒。是不是不中用了
喬王柯建銘在立法院縱橫20多年
有沒有發現根本沒人聽得懂柯建銘在講什麼
連國民黨都表示聽不懂他在說啥
柯建銘講話風格就是講話講一半、口齒含糊
講話只是一直講對方不懂立院規則
好笑的是…翻開過往柯建銘歷史
最常偷雞的就是柯建銘
然後被翻開黑歷史就解釋非常時期才用非常的作法
這個柯建銘真的是有趣…
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言：
: 如題
: 國昌老師才上班沒多久
: 就把喬王電的咪咪冒冒的
: 感覺這幾年當平民應該忍這些藍綠垃圾很久了
: 然後那個喬王
: 看起來好像老了沒用了…
: 講一件、被打臉一件
: 2028還有他不分區的位置嗎==
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.185.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708607256.A.94C.html
Re: 回文串
137
[討論] 喬王被電的咪咪冒冒。是不是不中用了
HatePolitics02/22 20:47
310
> Re: [討論] 喬王被電的咪咪冒冒。是不是不中用了
HatePolitics02/22 21:07
10 則留言
kiss78832 作者的近期文章
![Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7688/7688930.jpg)
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？
草：單純叫辦公室算黑箱吧？ 青鳥：叫去辦公室到底哪裡算黑箱，你們這些造謠的小草可以閉嘴嗎！？ 草：怎麽不算黑箱？ 青鳥：痾…我感覺！ 草：嗯…加油 ※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言： : 沈柏洋說現在質詢官員有兩種方式
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
笑死…一堆留言扯香港國安法！ 這些青鳥真的會害死主子 什麼叫香港國安法當初也說這樣？ 結果跟當初講的不同？ 香港國安法是建立在誰的基準之下？ 就是中國共產黨啊！ 所以這些青鳥是再暗示…台灣有綠色共產主義？ 不然你們怎麽會被台灣法條的基準建立
![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZE.jpeg)
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人
針對你這句回應： 釋字585雖然給國會調查權，有規定需跟立法院的職權-立法有相關， 才能調查，不是拿來 揭弊用的； 揭弊跟調查本身就是各自表述 我難道不能揭開事實真相再針對該該案立法？ 就是因為立法漏洞才會造成弊案，不難懂吧？ 那國昌拿釋字
![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/FiTl44U.jpg)
![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0G.jpeg)
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
到底是誰把誰問倒？ 你真的有在看嗎？ 范姐都說自己講不贏黃國昌了 政黑版是不是腦袋有洞又再亂高潮？ 范姐說國會改革到底是不是憲政改革 說明明有動到立法權為何不算憲政改革？ 黃反問那你覺得請民眾到司法院聽證你會說憲政改革嗎？ 一樣的狀況卻有不
[討論] 政黑版二分法是有病？
黃仁勳怎麽講個幾句臺灣就把人家歸類成挺民進黨？ 政黑這些政治狂熱者真的有病是嗎？ 我看下面還一堆人說 我真的搞不懂藍白為什麼這麼愛中國！ 到底只什麼鬼？ 沒挺民進黨就等於愛中國？ 一堆人莫名被這些政治狂熱者二分法 大家突然都愛中國了…. 他
![Re: [討論] 黃國昌有改變嗎？](https://i.imgur.com/woLgQBm.jpg)
推
→
推
→
→
推
推
噓
→
→