Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)

基於事實討論 每次在那邊逐字稿實在膩了 不用洗記憶直接看結果 韓國瑜拍板「2／23邀陳建仁進行食安專案報告」 看一下原本大家的食安專案提案 20號： 民進黨團主張23日（週五）進行食安專案報告。 黃國昌也預告將在今早提案，要求21日加開食安專報 國民黨立委搶先提案，盼20日院會改成食安專報，隨後又撤案 國民黨為什麼會做這種看起來低能的事呢 原因出在19號 韓國瑜提出預擬的協商結論，指2月20日進行食安專報 最終黃國昌還是無法接受週二食安專報、週五施政總質詢的安排，仍堅持必須加開院會， 因此於接近12點時退出協商，導致協商破局。 簡單來說就是： 國民黨要20號 國民兩黨同意 民眾黨不同意 民眾黨要21號 沒人理 民進黨要23號 最終選擇 講一堆逐字稿都沒用 民眾黨就是小綠 原本可以20號就專案報告 被民眾黨一弄 又可以拖好幾天 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 前情提要： : 吳思瑤講了兩天，說逕付二讀就是「必然」朝野協商 : 不是民進黨拉下來的，是必然的，叫黃國昌去上課 : 剛剛黨團協商，又開始拉哩拉雜復述一遍是必然協商。 : 講完後換黃國昌講： : 我非常贊成啦，我們討論事情要基於事實 : 前面我們2/21號提的，議事錄提案交付朝野協商的 : 「民進黨黨團提案阿」這麼大的字就寫在這裡，這是第一點 : 第二點，說逕付二讀一定要交付朝野協商的 : 好來來來，看一下(拿起資料) 民主進步黨黨團逕付二讀,照案通過 : 沒有交付朝野協商欸，簽這個單字的名字(翻頁)，叫做柯建銘欸，真的啦 : 按照你們講的，按照議事先例嘛 : 前面(又拿起一疊資料)相關的案子，相同的例子還非常的多啊 : 我今天尊重韓院長的主持，我發言就到這邊。 : 換柯建銘： : 黃國昌現在挑戰，曾經有個案例是不是 : 說是沒有交付朝野協商，然後就照案通過 : 那個是在朝野黨團有共識下完成的 : (黃國昌笑出來) 你不要笑! 你等下會變哭阿 : 我們昨天沒有共識 我們也有提案耶 我們提案另一個案子嘛 : (後略,開始講沒共識所以才協商 ..等) : 靠北 : 直接打吳思瑤臉XD : 民眾黨就是抨擊「民進黨反對，去拉協商，才導致22號開不了會」 : 吳思瑤扯謊「有人帶風向說民進黨拉協商，錯！是議事規則必然協商！」 : 結果被黃國昌當場打臉，照議事規則沒人反對就可以照案通過 : 原本說是「逕付二讀的必然」，又變成不「有共識就不必然」 : 單純邏輯問題，吳思瑤真的應該好好去上課，超廢 : 民眾黨提案逕付二讀就變必然協商 : 民進黨提案逕付二讀就變偶然照案通過 : 綠能你不能，民進黨不想開會，懶惰就用扯謊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.125.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708604355.A.89F.html