※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)

最新2024-02-23 01:03:00
留言24則留言,6人參與討論
推噓1 ( 3219 )
基於事實討論 每次在那邊逐字稿實在膩了 不用洗記憶直接看結果 韓國瑜拍板「2/23邀陳建仁進行食安專案報告」 看一下原本大家的食安專案提案 20號: 民進黨團主張23日(週五)進行食安專案報告。 黃國昌也預告將在今早提案,要求21日加開食安專報 國民黨立委搶先提案,盼20日院會改成食安專報,隨後又撤案 國民黨為什麼會做這種看起來低能的事呢 原因出在19號 韓國瑜提出預擬的協商結論,指2月20日進行食安專報 最終黃國昌還是無法接受週二食安專報、週五施政總質詢的安排,仍堅持必須加開院會, 因此於接近12點時退出協商,導致協商破局。 簡單來說就是: 國民黨要20號 國民兩黨同意 民眾黨不同意 民眾黨要21號 沒人理 民進黨要23號 最終選擇 講一堆逐字稿都沒用 民眾黨就是小綠 原本可以20號就專案報告 被民眾黨一弄 又可以拖好幾天 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 前情提要: : 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 : 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 : 剛剛黨團協商,又開始拉哩拉雜復述一遍是必然協商。 : 講完後換黃國昌講: : 我非常贊成啦,我們討論事情要基於事實 : 前面我們2/21號提的,議事錄提案交付朝野協商的 : 「民進黨黨團提案阿」這麼大的字就寫在這裡,這是第一點 : 第二點,說逕付二讀一定要交付朝野協商的 : 好來來來,看一下(拿起資料) 民主進步黨黨團逕付二讀,照案通過 : 沒有交付朝野協商欸,簽這個單字的名字(翻頁),叫做柯建銘欸,真的啦 : 按照你們講的,按照議事先例嘛 : 前面(又拿起一疊資料)相關的案子,相同的例子還非常的多啊 : 我今天尊重韓院長的主持,我發言就到這邊。 : 換柯建銘: : 黃國昌現在挑戰,曾經有個案例是不是 : 說是沒有交付朝野協商,然後就照案通過 : 那個是在朝野黨團有共識下完成的 : (黃國昌笑出來) 你不要笑! 你等下會變哭阿 : 我們昨天沒有共識 我們也有提案耶 我們提案另一個案子嘛 : (後略,開始講沒共識所以才協商 ..等) : 靠北 : 直接打吳思瑤臉XD : 民眾黨就是抨擊「民進黨反對,去拉協商,才導致22號開不了會」 : 吳思瑤扯謊「有人帶風向說民進黨拉協商,錯!是議事規則必然協商!」 : 結果被黃國昌當場打臉,照議事規則沒人反對就可以照案通過 : 原本說是「逕付二讀的必然」,又變成不「有共識就不必然」 : 單純邏輯問題,吳思瑤真的應該好好去上課,超廢 : 民眾黨提案逕付二讀就變必然協商 : 民進黨提案逕付二讀就變偶然照案通過 : 綠能你不能,民進黨不想開會,懶惰就用扯謊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.125.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708604355.A.89F.html

24 則留言

LearnLong, 1F
小草現在都是舔藍教派 他們會忽略藍210.66.129.109

LearnLong, 2F
同意20跟23這件事210.66.129.109
看不懂民眾黨的行為 他們行為跟柯老三一模一樣 一直都是在幫助民進黨過更爽 根本就墨綠

peterw, 3F
感謝整理223.140.39.95
※ 編輯: myIDis7 (114.39.125.7 臺灣), 02/22/2024 20:23:40

shoeii, 4F
綠也同意20 23啊 蔥神後來也不敢繼續亂小111.83.99.246

shoeii, 5F
終於知道他繼續亂就是等一個月了111.83.99.246

LearnLong, 6F
是阿 藍綠都同意20 23,但是小白不敢嘴210.66.129.109

LearnLong, 7F
藍,只想營造一種只有綠特立獨行210.66.129.109

LearnLong, 8F
說話說一半,然後說「我這麼說有錯嗎」210.66.129.109

LearnLong, 9F
跟師傅慣用邏輯一樣。210.66.129.109

royaljing, 10F
你的結論國蔥幫盧媽開脫 小藍無誤223.141.25.166

pupu20317, 11F
你根本亂講,綠20或23都可以好嗎,藍要49.216.235.21

pupu20317, 12F
20綠也同意,不然19日幹嘛簽那張因為49.216.235.21

pupu20317, 13F
國蔥不簽而協商破局的文件?後來藍20攔49.216.235.21

pupu20317, 14F
截提要食安報告,之後又撤案跟國蔥,49.216.235.21

pupu20317, 15F
綠看藍這樣搞才在20提23報告食安,憨49.216.235.21

pupu20317, 16F
導才表示擇期開協商,至於國蔥的那個加49.216.235.21

pupu20317, 17F
開,根本就作秀,綠本來就不同意49.216.235.21

pupu20317, 18F
院會慣例就是週二五開,所以19日那天49.216.235.21

pupu20317, 19F
本來就是要討論20、23哪天做食安報告49.216.235.21

pupu20317, 20F
哪天做施政報告,結果這麼簡單的討論也49.216.235.21

pupu20317, 21F
可以被國蔥加蔥搞成今天這樣,真的當這49.216.235.21

pupu20317, 22F
些立委跟他一樣吃飽太閒喔?49.216.235.21

waitingheart, 23F
不想因為食安報告延誤本來排定的總223.136.77.16

waitingheart, 24F
質詢,很難理解?綠腦滿可悲的223.136.77.16

myIDis7 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍委提案核電廠延役 核安會:尊重立法院
我挺核 但國民黨真的腦袋有洞 這就是做臺階給民進黨下 反正藍委提核電廠延役 那我就延囉 非核跳票?民進黨喊是尊重民意 藍委該做的是要求民進黨執行他的電業政策 如果要啟動核電廠延役請總統或民進黨公開道歉 我們藍委才要幫你解套 藍委做個臺階讓民
Re: [討論] 蔡英文第一位安全下莊民選總統
蔡英文在下台前幹了兩件大事 漲電價、談廢死 這兩件都是重大社會事件 蔡直接就幹了 也沒留給賴困擾 蔡上台最強的砍年金 下台前一樣大刀闊斧 就最強總統了 ※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言: : 李登輝,陳水扁,馬英九都被檢調起訴
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???
我挺核+廢死啦 每個人的想法本來就不同 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 一個最簡單的就是權力問題 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人 而死刑恰恰相反 死的是人而不是政府 你覺得政府很廢 很機掰 為什麼會讓他有一個權力
Re: [討論] 黃國昌繼續舔會有成果嗎?
不會有效啦 目前民眾黨立委表現我是不知道有哪些小草繼續支持 投立院院長 廢票 開始會議 底線然後被打破 召委 不接受禮讓 反年金改革 不投票 老實說你想做事刷存在感 就是兩邊橫跳 尼瑪站在道德長城制高點上 我完全不覺得有小草挺的下這種行動
更多 myIDis7 作者的文章...