※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 台中衛生局長說柯文哲說法不科學!

最新2024-02-23 05:44:00
留言128則留言,62人參與討論
推噓44 ( 47378 )
一向標榜自己科學、理性的阿北針對台中驗出台糖的豬肉有瘦肉精,霸氣表示:不用想也知道就是實驗室污染 台中衛生局長曾梓展倒是認為阿北這樣講不科學,想都不用想的科學理性,小草們要不要解釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708579617.A.3BD.html

128 則留言

DustToDust, 1F
這樣不科學啊 我相信是蟲洞61.224.102.46

Szss, 2F
白藍槓精當然對作49.217.129.85

hbj1941, 3F
照衛生局長的說法,這個肉片突然變異成39.12.25.9

hbj1941, 4F
有毒才叫科學39.12.25.9

Scion, 5F
阿北科不科學我不知道,不過我想知道用科學73.136.163.177

Scion, 6F
的方法怎麼解釋這塊肉的狀況?73.136.163.177

ruru0827, 7F
920:1了 台中衛生局最科學36.224.212.55

okgod, 8F
你可以說出這隻豬被餵食瘦肉精啊,你說出42.79.195.20

sanwan, 9F
小草死的死逃的逃,連屁都不敢放一聲39.15.48.227

okgod, 10F
來嘛42.79.195.20

kterry01, 11F
科學告訴你台中衛生局長只會有有一包肉61.231.208.208

kterry01, 12F
61.231.208.208

Scion, 13F
如果台中衛生局可以用科學作出一個除了汙染73.136.163.177

Scion, 14F
以外的合理解釋,那我是願意相信的73.136.163.177

kterry01, 15F
你扛還是盧媽扛了?61.231.208.208

rogerlarger, 16F
只有一片一定是污染,但不一定是實42.78.194.85

rogerlarger, 17F
驗室污染啊,也可能是送驗前就污染42.78.194.85

rogerlarger, 18F
了對不對42.78.194.85

Cosmoswalker, 19F
好啊,那你台中衛生局提另外一個假101.9.97.216

Cosmoswalker, 20F
設來聽聽嘛!101.9.97.216

aragorn747, 21F
920:1 不科學101.10.94.137

malisse74, 22F
所以衛生局影射梅花肉半年分切很科學?223.136.220.163

Scion, 23F
就算是無法證實,不然你提出科學假說也可以73.136.163.177

Scion, 24F
起碼說說看你認為應該是怎麼回事嘛73.136.163.177

kterry01, 25F
920 : 1的差距還不夠科學?61.231.208.208

yoshro, 26F
我知道,一直驗同一盒才叫科學!1.165.208.120

kterry01, 27F
人家蘇丹紅怎麼這麼多?你的天選之肉?61.231.208.208

hbj1941, 28F
局長眼裡的科學是,反正我是驗出來了,39.12.25.9

hbj1941, 29F
你咬我啊39.12.25.9

Zypern, 30F
都快1000:1了說自己最科學XD111.71.78.199

kterry01, 31F
局長繼續保持,等你盧媽真的選2028人家61.231.208.208

kterry01, 32F
會跟她算帳61.231.208.208

a1202799, 33F
那片肉一定是DPP放的拉60.250.238.217

nk10803, 34F
1>920這就是科學 柯文哲什麼科系畢業的27.247.60.4

nk10803, 35F
丟臉27.247.60.4

lbowlbow, 36F
台中市從上到下都在唬爛223.137.57.17

okgod, 37F
不全面下架台中豬肉都是打假球42.79.195.20

dandes0227, 38F
好啦 台中最科學 其他人都不科學42.72.125.71

CavendishJr, 39F
重點是柯上禮拜不覺得這禮拜才突然27.53.253.47

SuNnyMooN89, 115F
藍綠白粉進入科學跟柯學的量子糾纏1.170.105.195

cerenin, 116F
真的是中部特盧了111.254.103.20

CharleneTsai, 117F
阿北這說法確實不科學 就算真的是101.10.4.3

CharleneTsai, 118F
實驗室污染 也需要找到證據來證實101.10.4.3

CharleneTsai, 119F
而不是這種「想當然爾」的說法101.10.4.3

greedypeople, 120F
是拉 不一定是實驗室 也有可能是118.232.69.208

greedypeople, 121F
台中市經手這塊肉的人偷下毒118.232.69.208

seastar1982, 122F
師父就是滿嘴唬爛 但總之小草信了118.163.228.3

t13thbc, 123F
好啊 那你們只驗出一包有瘦肉精的肉就很123.193.227.232

t13thbc, 124F
科學?我看你們接下來怎麼下台 幹 三小專123.193.227.232

t13thbc, 125F
業人員 還哭說自己被抹黑 幹他媽的沒擔123.193.227.232

t13thbc, 126F
當的垃圾123.193.227.232

s1025342, 127F
綠畜混亂中123.195.116.39

fakeimage, 128F
我要是盧就開除這個局長讓他閉嘴182.234.219.121

Braum5566 作者的近期文章

[討論] 以政治角度看,瘦肉精疑點頗多?
什麼科學、理性我們先放一邊,畢竟現在地方驗出來有,中央驗出來沒有,各執一詞大概也沒完沒了,所以我們用政治的角度來討論一下 假設是,這邊說是假設,台中市政府就是想要帶一波風向,中央又有食安危機... 那麼會是驗出西部特羅?這不是挺白痴的嗎?光
[討論] 瘦肉精事件,蔡政府危機處理該有滿分吧?
相較於過去藍、白抓著高端窮追猛打,股價跌停也在靠北,漲停還是靠北,再到先前缺蛋、臭蛋事件,這一次瘦肉精整體的危機處理應該有滿分吧? 1.台糖第一時間出事,先甩給屠宰場信功,轉移焦點優先 2.全面回收爭議產品,並開放退費,誠意滿分 3.中央這
[新聞] 「立法院副院長一定是台中人!」盧秀燕愒
「立法院副院長一定是台中人!」盧秀燕提前祝賀:誰當選都對中部有幫助 風傳媒 https://www.storm.mg/article/5004697 許詠晴 國會不過半,正副立法院長選舉在即,國民黨由不分區立委當選人韓國瑜、立委江啟臣參選,
[新聞] 誹謗媽媽市長盧秀燕「挪捷運站炒地皮」 
誹謗媽媽市長盧秀燕「挪捷運站炒地皮」前校長判刑4月確定 中天 https://ctinews.com/news/items/D0xdzwEBWY 要聞中心/綜合報導 台中追分國小前校長李順涼在中二立委補選時,於廣播節目稱台中市長盧秀燕家族摻
[新聞] 府:國家級簡訊是考量國防安全 指總統介
府:國家級簡訊是考量國防安全 指總統介選不負責任 2024/1/10 18:33(1/10 19:48 更新) https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401100295.aspx (中央社記者溫貴香台北10
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
※ 引述《kkman2 (kkman2)》之銘言: : ※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言 : 本人也是音樂工作者,絕對不考慮柯文哲+1。 : 不單純是因為柯不重視藝文政策而已,而是加上其他太多太多因素,讓我從忠實柯粉轉柯
[新聞] 台中立委第2選區政見會 藍綠聚焦空污改善
台中立委第2選區政見會 藍綠聚焦空污改善問題 2024/1/4 20:57(1/4 21:12 更新) (中央社記者蘇木春台中4日電)台中立委政見發表會,其中第2選區今天預錄播出,藍綠候選人除提出各自中央與地方政見外,並聚焦在台中的空氣污染
更多 Braum5566 作者的文章...