※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: ※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言:
: : NET問題吵得沸沸揚揚
: 我只是覺得支持林右昌跟主富的人有沒有想過一件事情
: 主富現在主軸是要戰建物是他們出錢的,所有權在他們身上才對
: 那林右昌讓這事情發生算不算圖利主富?
: 主富的主張成立的話算不算佔用公有地盈利?
: 這些事情發生在柯文哲執政的台北市能洗一個月嗎?
圖利不是這樣用的好嗎
圖利罪之主觀構成要件有二:
(一)「明知」行為違背法令
(二)「圖」自己或其他私人不法利益。
你要先提出林右昌哪裡違法,還要證明他明知違法還硬幹
最後還要證明主富得到了它本來不該得到的不法利益
(這條是結果犯,沒有未遂,也就是說沒賺到錢就不算數)
不是說政府隨便做了一個什麼事,有家公司從中賺了錢,這樣就叫圖利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708548254.A.776.html
Re: 回文串
79524
[討論] NET爭議其實是好幾個問題
HatePolitics02/21 23:48
219
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題
HatePolitics02/22 00:17
15137
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題
HatePolitics02/22 00:30
1455
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題
HatePolitics02/22 01:58
511
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題
HatePolitics02/22 03:00
220
> Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題
HatePolitics02/22 04:44
39
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題
HatePolitics02/22 09:21
20 則留言
Scion 作者的近期文章
[討論] 徐巧新說謊前為什麼不用點腦
啥小早餐店一天可以賺兩萬,買精品包 一間小小破破的美而美,營業額要兩萬都很難了,還要喊賺兩萬 根本在騙肖耶,妳以為妳家是阜杭豆漿喔 然後被踢爆跟人設不合,又跳出來說三個人睡一坪小房間很口年 幹妳知道一坪是多大嗎?不知道不會自己量量看嗎? 這
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎?
目前台灣民意應該是7-80%反對廢死 如果大法官釋憲硬幹,會造成群情激憤 國民黨不用說,一定反廢死,民眾黨反正聽傅總召指揮 加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音 有可能三黨合作,挾民意修憲,直接把死刑入憲嗎?
[討論] 蛤?阿不就台商?
阿幹我還以為有什麼猛料哩 看了半天結論就是鄭麗君的老公是台商? 什麼時候台商家屬禁止參政了? 這料還是由徐巧新爆的,那就更可笑了 國民黨台北市議員徐巧芯今(12)日在廣播節目上表明,2024總統大位最強者就是鴻 海集團創辦人郭台銘,第一是沒
[討論] 戰精品很無聊?
怎麼新粉都說戰精品這個很無聊 我看徐巧新戰的很爽啊,一直在回 還打算在立法院上演真人秀 想必對徐巧新來說是很重要的事吧 巧新戰這麼爽,你們不想看她脫我理解 但是看她演這麼賣力,不要說人家無聊好嗎,很傷人的
[討論] 徐巧新不敢告楊志良是不是被黨禁聲
楊志良公開場合直接叫徐巧新回去愛愛 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4535529 這邊可以先不管徐巧新本人意願及感受如何 總之我個人是覺得十分不妥,已經構成性騷擾 但是
Re: [討論] 柯文哲:環狀線都是台北市蓋的
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言: 推 jt13: 都是柯蓋的沒錯,但罵任內沒完成一條捷運是 1.165.91.219 04/04 20:52 → jt13: 誰說的?? 1.165.91.219 04/04 20:52
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→