※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題

最新2024-02-22 09:08:00
留言20則留言,11人參與討論
推噓2 ( 3116 )
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : ※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言: : : NET問題吵得沸沸揚揚 : 我只是覺得支持林右昌跟主富的人有沒有想過一件事情 : 主富現在主軸是要戰建物是他們出錢的,所有權在他們身上才對 : 那林右昌讓這事情發生算不算圖利主富? : 主富的主張成立的話算不算佔用公有地盈利? : 這些事情發生在柯文哲執政的台北市能洗一個月嗎? 圖利不是這樣用的好嗎 圖利罪之主觀構成要件有二: (一)「明知」行為違背法令 (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 你要先提出林右昌哪裡違法,還要證明他明知違法還硬幹 最後還要證明主富得到了它本來不該得到的不法利益 (這條是結果犯,沒有未遂,也就是說沒賺到錢就不算數) 不是說政府隨便做了一個什麼事,有家公司從中賺了錢,這樣就叫圖利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708548254.A.776.html

20 則留言

k798976869, 1F
OT案綁標 應由市府出資 不能增建123.110.50.249

k798976869, 2F
符合一 若產權法院判給財團就符合二123.110.50.249

ZhaiMan, 3F
照這標準也應該是圖利微風 未得標先徵人180.217.211.245

timeriver235, 4F
不是說基隆議會通過 那整個議會也要101.10.46.89

timeriver235, 5F
一起被告圖利嗎101.10.46.89

jerrychuang, 6F
所有權都說不清,還沒圖利?118.160.139.35

hlcian, 7F
洗地仔一直想扯所有權爭議救援欸220.129.213.166

cfetan, 8F
這篇對林右昌極為不利39.9.227.213

cfetan, 9F
基隆議會通過,問題更大,對謝更加有利39.9.227.213

wasely, 10F
除非謝在開標前告訴微風穩上的可以先徵人101.10.62.28

wasely, 11F
,不然算什麼圖利101.10.62.28

shiriri, 12F
看顏色講話的ID不意外49.216.184.116

meredith001, 13F
看到吃屎柯糞又在崩潰跳針就知道毫無42.79.63.14

meredith001, 14F
法治概念42.79.63.14

xulzj524, 15F
主富根本提不出合約110.28.9.142

xulzj524, 16F
所以主富跟市府簽了什麼?110.28.9.142

xulzj524, 17F
還是當初前市府大日主富談了什麼口頭支110.28.9.142

xulzj524, 18F
票不在合約內??110.28.9.142

vega790205, 19F
如果政府做事有公司賺到錢就叫圖利 以223.143.227.77

vega790205, 20F
後誰敢接政府標案阿..223.143.227.77

Scion 作者的近期文章

[討論] 徐巧新說謊前為什麼不用點腦
啥小早餐店一天可以賺兩萬,買精品包 一間小小破破的美而美,營業額要兩萬都很難了,還要喊賺兩萬 根本在騙肖耶,妳以為妳家是阜杭豆漿喔 然後被踢爆跟人設不合,又跳出來說三個人睡一坪小房間很口年 幹妳知道一坪是多大嗎?不知道不會自己量量看嗎? 這
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎?
目前台灣民意應該是7-80%反對廢死 如果大法官釋憲硬幹,會造成群情激憤 國民黨不用說,一定反廢死,民眾黨反正聽傅總召指揮 加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音 有可能三黨合作,挾民意修憲,直接把死刑入憲嗎?
[討論] 蛤?阿不就台商?
阿幹我還以為有什麼猛料哩 看了半天結論就是鄭麗君的老公是台商? 什麼時候台商家屬禁止參政了? 這料還是由徐巧新爆的,那就更可笑了 國民黨台北市議員徐巧芯今(12)日在廣播節目上表明,2024總統大位最強者就是鴻 海集團創辦人郭台銘,第一是沒
[討論] 戰精品很無聊?
怎麼新粉都說戰精品這個很無聊 我看徐巧新戰的很爽啊,一直在回 還打算在立法院上演真人秀 想必對徐巧新來說是很重要的事吧 巧新戰這麼爽,你們不想看她脫我理解 但是看她演這麼賣力,不要說人家無聊好嗎,很傷人的
[討論] 徐巧新不敢告楊志良是不是被黨禁聲
楊志良公開場合直接叫徐巧新回去愛愛 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4535529 這邊可以先不管徐巧新本人意願及感受如何 總之我個人是覺得十分不妥,已經構成性騷擾 但是
Re: [討論] 柯文哲:環狀線都是台北市蓋的
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言: 推 jt13: 都是柯蓋的沒錯,但罵任內沒完成一條捷運是 1.165.91.219 04/04 20:52 → jt13: 誰說的?? 1.165.91.219 04/04 20:52
更多 Scion 作者的文章...