※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 沒有人反對的法案,為啥還要研議6年多?

最新2024-02-20 18:04:00
留言38則留言,16人參與討論
推噓4 ( 7328 )
如題 什麼司法關說罪 吹哨者保護法 剛剛看了新聞 咆嘯仔吼說誰在反對 院長也說沒有人反對 那就奇怪惹 沒人反對的東西 為啥需要研議6年多還在研議啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.235.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708414462.A.2C0.html

38 則留言

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.241 臺灣), 02/20/2024 15:35:27

Supasizeit, 1F
怎麼沒有 政黑一堆人反對203.204.195.174

tkucuh, 2F
之前有送過一個版本進立院。211.75.228.7
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.241 臺灣), 02/20/2024 15:40:17

kevin190, 3F
應該藍白這禮拜前就讓這些法案通過42.79.46.200
行政院要先給法案,剛看新聞是這樣說的

jim052, 4F
沒有人反對但是細節喬不攏呀223.140.31.222

jim052, 5F
很多過不了的法案都是這個原因223.140.31.222

hosen, 6F
沒有人反對,但這一條我不要,哪一條他不114.137.165.157

hosen, 7F
114.137.165.157

jim052, 8F
就像之前討論很熱烈的不在籍投票,是要移223.140.31.222

jim052, 9F
籍投票,還是通訊投票,要不要開放外國地223.140.31.222

jim052, 10F
區,要不要開放台商,這些都沒共識,當然223.140.31.222

jim052, 11F
就過不了了223.140.31.222

Asucks, 12F
因為會關到塔綠班自己人,所以能賴就賴140.82.193.36

jim052, 13F
會拿法案標題罵人的要嘛根本沒研究,要嘛223.140.31.222

jim052, 14F
在政治操作,才會不知道過不了的原因223.140.31.222
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.241 臺灣), 02/20/2024 15:49:49

bruce2248, 15F
因為有白痴第三勢力對細節挑三揀四111.80.210.89

no2muta, 16F
笑死 八年完全執政還可以甩鍋223.139.195.119

vega790205, 17F
沒有人反對 但是保護法被寫成沒保護你111.71.143.80

vega790205, 18F
要不要?保護法通過後黑函滿天飛你怎111.71.143.80

vega790205, 19F
麼辦?這就是問題阿111.71.143.80

rtoday, 20F
下屆選上就通過……(咦)61.224.163.103

tombstone, 21F
因為昌神看到更生人就客氣了,根本沒有36.228.235.75

tombstone, 22F
真心想推法案.只想找機會說太離譜了36.228.235.75

akitoli, 23F
吹哨者保護法?高宏安前助理表示:國蔥42.78.31.0

akitoli, 24F
視而不見有用?42.78.31.0

yumika, 25F
民進黨從來沒有想把事情做好49.216.81.225

a5mg4n, 26F
沒人反對,立了才發現會掃到原本目標以外101.12.16.174

a5mg4n, 27F
的案例多的是101.12.16.174

lono, 28F
因為綠畜執政118.169.16.68

semicoma, 29F
法治框架又不是圍繞著黃國昌在轉 他咆嘯72.69.61.98

semicoma, 30F
你可以視而不見 但你自己終究要面對吹哨72.69.61.98

semicoma, 31F
者保護法該過卻遲遲沒過的現實啊 扯咆嘯72.69.61.98

semicoma, 32F
昌難道就讓法案該過卻遲遲未過的行為變72.69.61.98

semicoma, 33F
成對的喔? 你沒發現你的決策是基於咆嘯72.69.61.98

semicoma, 34F
昌怎麼罵 你就反其道而行嗎? 等於說你的72.69.61.98

semicoma, 35F
決策受制於咆嘯昌 如果有人說你是咆嘯昌72.69.61.98

semicoma, 36F
的little bitch 我會覺得有理有據72.69.61.98

semicoma, 37F
最討厭沒自己思維也不追求讓國家更好 整72.69.61.98

semicoma, 38F
天想的就是怎麼見縫插針死要護航的傢伙72.69.61.98

ptt987654321 作者的近期文章

[黑特] 綠5000人,藍白0人,笑死。
我從隔壁版看到的最高人數5000 綠的有5000支持者 藍白=0 這就是民意 我看依小草的尿性 明天的519活動 鐵定是不敢出來了 沒人才敢出來嗆的一群 看到對方5千人 我看都嚇到閃尿了
[黑特] 笑死,藍白笑才50人,你來號召看看有無人
看到一堆藍白ID 在那邊酸笑說 哈哈才50人 鐵定是職業學生 是喔 50人很少喔 那你藍白來號召看看啊 我看連5人都不會有啦
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!
對了 這次的訴求是啥 上次我還懂 就抗中保台 這次是什麼訴求啊 不就是要通過党當年的提案嗎 這次是要反啥 訴求是什麼 大義名分是啥 檄文先寫出來好嗎
[黑特] 議事規則是很難嗎?非柯建銘不可?
奇怪 每次党讓柯建銘繼續當立委的理由都是 熟悉議事規則 我就在想 阿議事規則是很難嗎 非他不可 不就是一本書 熟讀就好了 難道其他党的立委都不識字嗎
[討論] 統神非政治迫害,卻都到政客場子去道歉???
統神 有一群人說 他不是被政治迫害 可是 如果不是被政治迫害 為啥他至今去道歉的場子 都是政治人物的場子 且也收回幹党到2028的話了 那些說不是政治迫害的 能解釋一下嗎
[黑特] Google meet 不會用 discord也不會用
說真的 一個發言人 要跟年輕人接地氣的 結果連這兩個最基本的電腦軟體都不會用 連最基本的電腦使用都有問題 真的適任嗎?
Re: [討論] 吳崢是不是不演了? 直接說針對國民黨
※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言: : 靠邀 吳崢直播直接不演了欸 : 直接說針對國民黨 阿不就是政治操作的意思 : 拿未成年權益來政治操作 太扯了吧 : 所以根本不是要針對統神 而是要政治操作 : 到底? 很棒
[討論] 只能說 黃國昌 沒有天命
今天是國會改革要不要公聽會的大日子 黃國昌也早就嗆聲 今天要奉陪到幾點都來 結果就大地震 這下其他立委可以說 我要回選區勘災的大義名分 且大家都在關心地震 他的能量就少很多了 這樣 還要奉陪到幾點都來嗎 已經沒人關心了喔
更多 ptt987654321 作者的文章...