※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭

最新2024-02-19 05:54:00
留言78則留言,21人參與討論
推噓18 ( 19158 )
繼續說個可能有點逆風的,我不贊成民進黨堅持要盧秀燕到立院備詢。 其一,現在藍白在立院多數,他有太多機會如法炮製搞綠營縣市首長。不是敢不敢接受質 詢,或講不講得贏的問題,光是陪他們耗就煩死,就像當時罷免也被完成恐怖平衡一樣。 其二,地方首長到立院報告甚至備詢,不應該成為常態。釋字第498號解釋說得很清楚了 ,基於尊重地方自治團體的地方自治權限,地方首長沒有應邀備詢的義務。當然,你想邀 ,她想去也是可以,但有意義嗎? 憲法第57條第2項,邀請相關人士前往立院備詢,那個備詢跟立委質詢行政院部會首長及 官員是不一樣的概念。去看釋字第461號解釋,其實可以知道57條的邀請備詢只限於與執 行立院職務相關事項。因為行政院對立院負責,立院已質詢作為監督手段,這是大家熟知 的。但是對於地方自治團體,立法權本身就沒有監督的權限,你邀請地方首長來說明,然 後呢?沒了,你不能拿他怎樣,因為立院本身就不負責調查地方政府有沒有違法失職阿, 這跟立院職權行使關連薄弱。 監督盧秘書,還是要找對方法,這件事應該由台中市議會監督。我看到有些台中市議員 跟著喊說要盧秀燕到立法院接受質詢,很想問他你忘了自己才是有監督權的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708263585.A.F29.html

78 則留言

builttokill, 1F
台中市議會那個鳥樣 算了吧 被紅黑49.215.153.0

builttokill, 2F
派把持的橡皮圖章49.215.153.0

pupu20317, 3F
其實也不是一定要盧小小去,只是讓大家49.218.95.118

pupu20317, 4F
看看藍白多荒謬而已49.218.95.118

fhjqwefs, 5F
台中市議會不作為啊~那20幾個綠營議員在1.34.140.9

fhjqwefs, 6F
幹嘛 都被買通了是嗎1.34.140.9

smallweek, 7F
林俊憲只是要打臉和嘴藍白要求賴清德去1.170.60.52

smallweek, 8F
立法院即問即答而已,不會真的要盧秀燕1.170.60.52

smallweek, 9F
去立法院備詢1.170.60.52

pupu20317, 10F
另外台中市議會還真的不用太期待,就49.218.95.118

pupu20317, 11F
算綠議員有要求,但只要盧媽演個戲,媒49.218.95.118

pupu20317, 12F
體配合洗,事情又不了了之了49.218.95.118

pupu20317, 13F
綠議員我目前比較常看到江肇國有在追,49.218.95.118

pupu20317, 14F
其他的沒特別去查就是了49.218.95.118

kenclyde, 15F
賴是總統,院長也是他指派的、跟中央一114.27.8.212

kenclyde, 16F
條鞭,叫賴來有啥問題嗎?盧是地方首長114.27.8.212

kenclyde, 17F
,中央地方掛在一起是嫌立委時間太多嗎114.27.8.212

kenclyde, 18F
更何況賴還是黨主席,不分區區立委在他114.27.8.212

kenclyde, 19F
手裡,叫他來立法院罰站有啥不對114.27.8.212

kenclyde, 20F
覺得地方議會不做事是你自己的一廂情願114.27.8.212

kenclyde, 21F
,議員也是選民選出來的,綠色議員不夠114.27.8.212

kenclyde, 22F
多是選民的問題嗎114.27.8.212

fhjqwefs, 23F
這次台中市引起全國性食安事件請她來說1.34.140.9

fhjqwefs, 24F
依法有據她也有拒絕權找她來哪裡不行1.34.140.9

fhjqwefs, 25F
是心虛還是怕想起來台中市各種食安缺失1.34.140.9

wingtoya, 26F
賴可以去啊,但只是去報告沒有回答的義113.161.160.118

wingtoya, 27F
務。藍白不爽可以修憲113.161.160.118

Jimstronger, 28F
民進黨只是考慮丟球而已吧 反正最後123.194.149.176

Jimstronger, 29F
真的丟了要不要回擊也是盧的事情123.194.149.176

uini, 30F
盧的回應,剛好可以讓賴清德參考啊1.160.206.23

pupu20317, 31F
叫賴去只能國情報告,藍白立委要賴即49.218.95.118

pupu20317, 32F
問即答是問什麼意思的?台灣是內閣制49.218.95.118

pupu20317, 33F
嗎?講得落落長好像很有道理,但都是違49.218.95.118

pupu20317, 34F
憲歪理49.218.95.118

Jimstronger, 35F
總統制國家內閣都會有所謂的總理 我123.194.149.176

Jimstronger, 36F
國就是行政院長來作為行政權的代表123.194.149.176

Jimstronger, 37F
總統決定的是國家大政方向 所以當初123.194.149.176

Jimstronger, 38F
設計時才會讓總統去做國情咨文而不123.194.149.176

Jimstronger, 39F
是質詢123.194.149.176

mizuhara, 65F
找賴去立院搞什麼快問快答就是違憲級的122.116.227.117

mizuhara, 66F
腦殘要求.你藍白拖雜草要這樣玩就該先提122.116.227.117

mizuhara, 67F
修憲,把違憲疑慮排除掉再搞什麼快問快答122.116.227.117

mizuhara, 68F
假如連這麼簡單的說明也看不懂,建議器捐122.116.227.117

mizuhara, 69F
卡簽一簽,把眼睛跟腦袋捐給其他需要的人122.116.227.117

mizuhara, 70F
反正留著也沒洨用了~~122.116.227.117

HenryLin123, 71F
小草包哭粉公民課繼續睡覺啊98.35.229.22

g9122xj, 72F
就酸她天天用食安問題無限上綱而已,既然49.216.173.146

g9122xj, 73F
要重視,那已經查出來的總不能裝死吧?49.216.173.146

bloodyiris, 74F
怕洨喔 要戰來戰118.231.152.187

fakeimage, 75F
食藥署和台中市政府一起182.234.219.121

fakeimage, 76F
請兩方一起說明 其實沒有不合理182.234.219.121

fakeimage, 77F
不然媒體上兩方都各說各話而已182.234.219.121

cfetan, 78F
不要縮,配合小丑憲行,一路胡搞27.242.39.245