Re: [討論] 為什麼台灣人普遍相信柬埔寨的司法？

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20240508/2734553.htm 2.新聞來源︰ ettoday 3.完整新聞

外交部腦子有洞 塔綠班也跟著腦子有洞？ 反正一樣垃圾 國家預算立委本著職位質詢哪裡有錯 還是你要每個立委 議員質詢內容都拿來檢視比照 這就是立委工作好嗎 外交部才是垃圾

※ 引述《e52155 (玳鱗官洛音)》之銘言： : 法規上沒有試用期， : 但實務上屬於雙方議定項目， : 目前台灣還是很多公司執行這個做法。 : 但台灣人最缺乏的就是合約概念， : 大多數人都是公司給啥就簽啥， : 連跟公司「議定」的動

這個政策很好呀 反對的塔綠班是沒出過社會喔 現況就是沒有明定適用期 然後老闆說試用期過後會加薪 事後又說 我們本來就沒試用期規定 法制化後 找工作直接看有沒註明試用期 有的話 過試用期到時就可以請求加薪 政府還可以幫你要 現在你可是一點辦法

簡單來說 1. 主戰的人 大多都閃尿 不然就是美國金孫 只想叫別人打 2. 主戰派的祖先通通都是投降派 才活下來的 3. 主戰派拿到政權吃香喝辣一輩子 到要打仗的時候 只想叫越過越慘的年輕人去打仗 簡而言之 誰理你

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://tinyurl.com/3rr6sr8c 2.新聞來源︰ yahoo 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當台灣簽署兩公約後 死刑大概沒什麼用了 廢掉可以搏個人權國家的美名 留著也只是看得到用不到而已