※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 陳俊翰過世，那些笑他的人要不要道歉?
拜託不要
那些嘲笑過陳律師的，都不要假惺惺出來道歉
誰道歉我拉黑誰
就一個字，噁心
人死為大，留給他和家人一個清靜
藍綠白都別再利用陳律師作秀了，拜託
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言
: 特別是那個共匪，是不是該道歉?
: 不過根本的問題不在共匪，而是在邀請共匪的人，
: 還有台下那些爆笑的人，是不是都欠一個道歉???
: 覺得有點不爽...
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707989210.A.AE9.html
Re: 回文串
-4113
[討論] 陳俊翰過世，那些笑他的人要不要道歉?
HatePolitics02/15 17:21
1023
> Re: [討論] 陳俊翰過世，那些笑他的人要不要道歉?
HatePolitics02/15 17:26
-110
Re: [討論] 陳俊翰過世，那些笑他的人要不要道歉?
HatePolitics02/15 17:39
-534
Re: [討論] 陳俊翰過世，那些笑他的人要不要道歉?
HatePolitics02/15 17:40
820
Re: [討論] 陳俊翰過世，那些笑他的人要不要道歉?
HatePolitics02/15 17:52
23 則留言
ilovptt 作者的近期文章
[討論] 黃國昌也只是做了合理的選擇而已
如題 兩個問題 1. 兩年後的黃國昌是什麼？ nobody. 被民眾黨的白痴兩年立委制趕下來之後，哪怕給他選新北，他選得贏嗎？ 2. 四年後的民眾黨是什麼？ nothing. 假民調被抓包，潮水退了發現戴了一根假老二。黨主席到今天還在否定期
Re: [討論] 我看懂了，要洗到導到「貶低台灣文學」
整理一下這次台文館抄襲事件： 1. 網友質疑台文館是否抄襲中國繪師 2. 台文館副館長找記者採訪，秀出ig截圖說是中國繪師抄襲台文館小編親屬的創作 3. 中國繪師得知此事，秀出2022的創作圖檔，並質疑台文館ig疑似P圖 4. 台文館回應沒
[討論] 國民黨挺徐巧芯是對的，但不要那麼傻
如題 我4.18就說過，國民黨應該全黨跟徐巧芯一同作戰 因為徐巧芯是國民黨的瘋狗，咬完人你總要把她接回來，而不是讓她橫死街頭 何況沒有徐巧芯，民進黨猛攻花蓮兩兆預算和修年改，你國民黨扛得住？ 但是啊，我看國民黨好像不得要領，還在那邊吵什麼密
![[黑特] 國民黨一群廢物保不住巧芯就去死吧](https://i.imgur.com/bFyiQfo.jpeg)
[討論] 小草519會去的這邊報數
如題 先不管519到底要幹嘛 也別管阿北的弊案 我就簡單問，519要去民進黨部前示威抗議 這邊小草有誰會參加？ 要去的下面加一 都只剩26％了，都被笑假老二了，如果還一點行動力都沒有 那整天笑國民兩黨都老人低端有什麼用？ 人家年輕時可不是這
![[討論] 好羨慕徐巧芯](https://i.imgur.com/GjMlwLt.jpeg)
[討論] 為啥綠營可以這麼邱條？
如題 兩黨政治的民主國家，都有很明顯的鐘擺效應 像美國、台灣都是很經典的例子 當初的台灣之子陳水扁，八年後黯然入監 當年勢不可擋、766萬票碾壓的馬皇，八年後繼任者面對民進黨的挑戰毫無招架之力 但是啊，民進黨明明執政即將屆滿八年，總統得票率
[討論] 小打小鬧，綠營哪有差
如題 今天柯建銘一句老天有眼，讓藍白群情激憤 但是影響真的不大 首先，柯建銘說這句話，主要是說因為地震讓國民黨沒辦法硬是闖關，並不是說地震死人是 件好事 第二，在被批評的第一時間，柯建銘就道歉了，並沒有硬凹 老實說吧，這種失言一天到晚都有，
[討論] 阿北曾說朋友要多敵人要少
如題 柯文哲曾說，朋友要多敵人要少 那麼問題來了 現在政壇，民眾黨除了黨內自己人 誰是民眾黨的好朋友？ 我先，傅崐萁 請推文幫我補充-- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
Re: [黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文
重點是民眾黨根本在無理取鬧啊 如果你是理念型合作，那很多東西民進黨的立場跟「以前的黃國昌」是很接近的，怎麼都不 投票呢？ 如果你是利益交換型合作，蔡英文跟柯文哲會面，你還要開記者會放話「蔡英文想喬事我們 拒絕了！」這樣誰敢跟你談？ 范雲走去
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推