※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 台股有股泡沫經濟的味道…
moshenisshit 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？
民生議題、居住正義是戰場，國會改革是武器， 你要前往戰場，不用先準備好武器嗎？ 沒有國會改革， 抓內政部長來問居住正義，他會好好回答嗎？ 沒有國會改革， 抓經濟部長來問能源議題，他會好好回答嗎？ 沒有國會改革， 抓勞動部長來問工時議題，他會
[黑特] 打臉連署學者，爽度加倍
今天三讀通過， 就是狠狠打臉那一票連署的學者， 感覺更爽了，就是明確的告訴那些學者， 公權力在手，你們只能乾瞪眼，起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣？ 能修法嗎？不能麻，那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q：有什麼比62位學者連署更有用？
A：62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊？ 這些學者能提案嗎？能審查法案嗎？ 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎？ 不能麻，就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署， 不如找57席立委連署，可惜沒用黨找不到， 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人， 廢話，國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢， 用表決就贏了，根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了， 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲， 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊，就玩釋憲永動機， 罰鍰10萬元違憲？修法改10萬又1元； 判刑一年違憲？修法改判刑一年又一天， 沒用黨不服，就再去提釋憲啊，那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法， 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效， 而且大法官總會到要改選的
[黑特] 政黨傾向出爐了，只可惜…
政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 我這邊大方一點，給沒用黨政黨支持度100%， 100%還是太少？沒關係，給你200000%
[討論] 沒用仔怎麼面對現實？
昨天看政黑板， 還以為法案全部被擋下來，二讀失敗， 民眾黨席次歸零，國民黨立委一堆被罷免掉， 沒用黨席次從原本的51席變成國會過半。 睡一覺醒來， 才發現原來法案照樣通過了，等待三讀， 民眾黨還是8席，在野黨加總依舊是過半， 沒用黨還是那區
[討論] 昨有沒用的51席，今有沒用的1千人
實質條文已經審查完畢了， 實質條文已經審查完畢了， 實質條文已經審查完畢了， 實質條文已經審查完畢了， 太重要了，所以這次要說四次才夠。 今天以前國會裡面有沒用的51席， 今天以後加上了立法院外沒用的1000人， 裡面沒用、外面沒用，沒用黨
[黑特] 人也太少了吧…
剛剛剛好有空路過看了一下， 人感覺連519的一半都不到欸， 塔綠斑都說519人超級少，塞不滿， 那524這人數該怎麼說？超超超超超級少嗎？ 脆的號召力也不過爾爾吧， 還以為有多厲害，難怪被在野黨看破手腳， 我看國會改革法案，在野黨表決可以直
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎？
外面群眾不敢衝進去就是瞎忙讓人看笑話啊， 十年前就是一口氣衝進去佔領立法院 再加上剛好遇到王金平才擋下服貿， 如果只是在立法院外面，表決一樣會輸慘慘。 這次不敢衝進的的原因也很簡單， 就是這次修法支持的民眾佔多數人， 如果敢衝進去，當家的也
噓
噓
噓
→
→
噓
噓
→
噓
噓
→
→
推
→
噓
推
推
噓
→
推
推
噓
推
→
→
→
推
噓
→
噓
噓
→
→
噓
噓
推
→
噓
噓
→