※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
主流版被政治綁架很久了,廢文的比例持續下探
而主流版的風向從早期神準到跟政黑輪流脫褲,到現在已經找不到褲子了
無論是網軍所為還是一堆偏激仔,總之已經越來越偏離正常社會了
正常人繼續出走,網軍跟偏激仔繼續自嗨
這就是主流版的現狀
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言
: https://www.ptt.cc/bbs/PttHistory/M.1707878747.A.278.html
: 剛剛在別版看到PTT各版近年人氣統計文
: Gossiping 16719 16167 21575 16749 15296 12560 -807 -23.9%
: 結果注意到主流民意版去年人氣狂跌
: 直接崩掉兩成欸
: 糖果之前的辯解是現在人都用手機
: 手機不會像電腦一直掛版所以人數才掉
: 但手機普及率在五年前就幾乎到頂了吧
: 因此糖果的說法不符合近五年的數據變化
: 停止註冊這點也無法解釋
: 因為這都是好幾年的事情了
: 沒理由在去年一次爆發崩跌
: 況且去年議題一大堆
: 超思臭雞蛋、藍白合、賴皮寮還有阿北跟國昌老師FB瘋狂豹紋
: 結果人數崩兩成?
: 戰國策撐不住人數了嗎?
: HatePolitics 988 1481 968 804 1098 1212 -6 11.0%
: 反而是政黑逆勢成長...
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707957679.A.5F4.html
Re: 回文串
63154
[討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
HatePolitics02/15 05:45
35
> Re: [討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
HatePolitics02/15 08:41
1933
Re: [討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
HatePolitics02/15 09:05
27
Re: [討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
HatePolitics02/15 09:46
114
Re: [討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
HatePolitics02/15 10:29
5 則留言
ilovptt 作者的近期文章
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票
如題 國民黨提案要讓中天取得永久執照兼政府不可撤銷(要窮盡手段)如此明顯違反政府監督媒 體職責的提案 當年反紅媒的昌哥所領導的民眾黨團會怎麼做呢? 我這邊大膽預言,民眾黨會放棄投票 然後小草會洗沒用的51席 希望不是這樣啦= =
Re: [討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革
啥小 行政官員本來就要備詢 唸自己的推文叫做極盡羞辱之能事 那科長用上班時間、浪費納稅人的錢寫那些推文是? 況且照你的邏輯 苗博雅以前就有權力修理官員了,那國會改革的意義是? 請問國會改革以後,是當事人要被叫去國會,還是當事人的長官啊? 我
Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎? 已經三讀完了,法律條文明文規定總統要即問即答 你現在說尊重總統不回答? 意思是總統違法你們民意代表完全不care? 還是承認你們這個法寫的不對? 抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」? 視
[討論] 王義川事件的爭議
如題 剛看了下,應該是這部 https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜) 其中,大略可以
Re: [討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲
花東三法的主導者是傅崐萁,他本身是建築專業 目前花東快、花東高連環評都還沒做,就想立法要10年蓋好 傅崐萁的理由很簡單:現在建築技術那麼進步,沒問題的啦! 只要你對技術或資金有質疑,傅崐萁告訴你:「我也不相信台灣政府的能力,所以我們要採 國
[討論] 請問立委濫用調查權有何後果?
如題 警察亂開單被投訴會影響考績 不然監察院也可以糾正糾舉 啊如果立委叫民眾官員來問,亂開罰亂送檢調 濫用調查權,會有什麼後果 有沒有政黑?
推
→
推
→
推