[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式

https://reurl.cc/54XgGn https://reurl.cc/g4Nv0L 這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理 應該依憲法跟法律的規定來運作 憲法規定 立法院於每年集會時得聽取總統國情報告 途徑有兩種 一是立法院得經全體立委四分之一以上提議 再經院會決議後 由程序委員會排定議程 就國家安全大政方針 聽取總統國情報告 第二 是總統就其職權相關的國家大政方針 得咨請立法院同意後 至立法院進行國情報告 立法院職權行使法規定如下 立委於總統國情報告完畢後 得就報告不明瞭處，提出問題 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項 由黨團協商決定; 就前項委員發言 經總統同意時，得綜合再做補充報告。 所以立法院職權行使法也規定得清楚 是『綜合再做補充報告』 而不是質詢 綜上所述 『沒有』詢答的規定 總統『沒有』接受質詢的法定義務 更沒有『一問一答』的規定 沒有『即問即答』 這是不存在的事情 也不在憲法與法律規定內容之內 法治國家要依法行政 立法院更不應該帶頭違法 因此具體操作方式 應該比照美國總統 以發表國情咨文的方式來進行 而民進黨也提出妥協方案 就是比照前總統李登輝跟國民大會報告的模式 李登輝總統每年向國民大會國情報告 並於會後留下聽取國大代表的國是建言 國代建言結束後 李登輝總統再做綜合答覆，並無一問一答。 結論是 在野黨的要求是不合理的 也是違反法律的 沒有理由這麼做 反而是比照美國總統或李登輝前總統模式進行 都是典範和恰當前例 可以比照辦理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.173.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707907137.A.0B3.html