※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯黨為什麼反對18歲投票權?

最新2024-02-13 08:19:00
留言52則留言,25人參與討論
推噓16 ( 16036 )
兩年前民進黨推動18歲投票權的修憲案 低下頭去拜託在野黨同意推動修憲 好不容易克服修憲在立法院的門檻 結果投票出來修憲案還是過不了公投的門檻 根據當時的民調 https://i.imgur.com/0gPKEwN.jpg
[討論] 柯黨為什麼反對18歲投票權?
發現最不支持18歲公投的是國民黨和民眾黨支持者 大藍教反對18歲投票就算了 小藍教為什麼也那麼反對18歲投票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707747433.A.AEE.html

52 則留言

SonyXperiaZ3, 1F
為反而反 最後自討苦吃118.233.66.163

cttw19, 2F
因為民進黨支持。1.175.172.173

SonyXperiaZ3, 3F
就知道這些民眾堂韭菜多麼白癡了118.233.66.163

chunglee, 4F
因為dpp支持的都要無腦反對 結果假老二116.241.208.34

chunglee, 5F
現在還在哭都是年輕人沒全部投給他。早116.241.208.34

chunglee, 6F
知道TMD支持下修阿北就選上了116.241.208.34

MVPGGYY, 7F
因為民進黨支持啊39.10.32.87

doggy2525, 8F
因為民進黨支持 不然怎麼騙反綠票122.118.200.18

qp7281, 9F
因為他們覺得年輕人好騙,容易被民進黨騙101.9.184.164

qp7281, 10F
走。結果沒想到真的那麼好騙,隨便拍拍抖101.9.184.164

qp7281, 11F
音就拐走一堆了101.9.184.164

yudofu, 12F
當時民進黨票多,藍白都覺得這是民進黨在101.12.113.233

yudofu, 13F
深化年輕人的票啊,結果現在有人說自己差3101.12.113.233

yudofu, 14F
0萬是別人害的,笑死101.12.113.233

patiger, 15F
其實TMD支持也不會過啦...TMD基數又不大223.139.200.133

brella, 16F
我也記得當時藍白堅決反對118.171.132.77

lmc66, 17F
因為逢綠必反49.216.173.180

patiger, 18F
是三黨都說支持,但是檯面下藍綠白粉動223.139.200.133

patiger, 19F
作很清楚,藍粉找一堆理由反對,白粉就223.139.200.133

patiger, 20F
是不想當成民進黨功勞,扭扭捏捏,真的223.139.200.133

patiger, 21F
在支持的是民進黨跟偏綠黨派223.139.200.133

frozenmoon, 22F
因為他們以為是民進黨公投綁大選58.115.116.83

MVPGGYY, 23F
去看最後開票出來的縣市都是南部最高就知39.10.32.87

MVPGGYY, 24F
道了39.10.32.87

ProdigyLiu, 25F
所以哭P黨現在拼命洗記憶。當人傻子啊125.229.221.151

geordie, 26F
當初提案不只一個,最後是18歲公民權出114.40.170.74

geordie, 27F
線,結果你知道的就表面的共識而已私底114.40.170.74

geordie, 28F
下根本不想要讓資進黨得利。114.40.170.74

geordie, 29F
問題是門檻這麼高,要過根本比選總統還114.40.170.74

geordie, 30F
難,還要扯後腿,沒救114.40.170.74

b08297, 31F
當時柯粉的理由是因為民進黨支持就反對,101.10.0.72

b08297, 32F
如果民進黨說太陽是圓的他們就會說是方的101.10.0.72

Hohenzollern, 33F
當時柯糞都在抹黑公民複決投票111.250.208.229

inewnew, 34F
不就膝反射式地為反而反223.138.30.127

chliu6686, 35F
白雜訊黨118.160.140.79

hzs6111, 36F
TMD低端智障多36.231.21.110

lpoijk, 37F
白色是白癡的顏色還是白賊的顏色?211.22.108.63

alinalovers, 38F
智障223.138.123.146

clausewitz, 39F
那時候柯文哲的聲量,還沒被發現只是118.171.14.25

clausewitz, 40F
假老二小癟三。如果他有眼光,應該用118.171.14.25

clausewitz, 41F
他的聲量,逼國民黨動員贊成。三黨都118.171.14.25

clausewitz, 42F
動員贊成,才有可能通過。但柯,興風118.171.14.25

clausewitz, 43F
作浪是天性,短視近利是個性,只看眼118.171.14.25

clausewitz, 44F
前是習性,所以放任底下逢綠必反,真118.171.14.25

clausewitz, 45F
是笑死!現在民進黨不會再推了,永遠118.171.14.25

clausewitz, 46F
不可能過了!小草開不開心呀?118.171.14.25

tannoy, 47F
全家都說謊成性114.137.186.42

tsujishiori, 48F
CF的屎就是香的,不願意吃CF的屎就81.164.123.59

tsujishiori, 49F
是異教徒81.164.123.59

benian, 50F
為反而反是4%仔的基調114.136.181.202

peterw, 51F
因為藍白合42.79.143.67

peterw, 52F
講得好像現在柯黨就沒有逢綠必反一樣42.79.143.67

indium111 作者的近期文章

[討論] 台北治安越來越差了
剛才看到的新聞 台北信義區發生街上砍人事件 砍到腸子都跑出來了 從蔣萬安擔任台北市長以來 台北各種治安亂象,每況愈下 都快超越治安最差的台中市了 蔣公子是台北市最廢的市長嗎?
[討論] 為什麼老三粉這麼囂張?
通常選舉,如果是第二名差第一名一點點還有底氣叫囂 因為其實跟第一名的實力不分上下 而選成老三的通常都很低調 因為輸到實在沒有什麼LUB了 但在網路上的老三粉為什麼那麼囂張?
[討論] 國民黨把民眾黨當白癡吧
民眾黨真得很可憐 都跪著舔國民黨的LP了 看看小藍狗黃國昌那副狗腿樣 結果519遊行,國民黨連派人來贊助一下都不肯 不然國民黨的動員能力,出個一成力 都不會害柯文哲今天的臉丟得那麼徹底
[討論] 立法委員素質那麼差還敢擴權喔?
看看今天的立法院,跟30年前根本沒有兩樣 這樣素質的立法委員,白藍委員還敢拿立委擴權當作國會改革 白藍立委到底要不要臉? 話說,中華民國歷史上的改革是修法讓自己擴權的 是袁世凱稱帝的君主立憲嗎?
[討論] 國民黨的立法院就是亂糟糟
大家有沒有發現 立法院只要是國民黨多數 立法院就會上演暴力打架 根本沒有在討論法案內容 國民黨根本不給人理性討論的空間 支那國民黨真得是台灣社會的亂源
[討論] 垃圾國民黨
自從國民黨掌控立法院後 立法院又變成不顧民生,只會打架的地方 彷彿回到30年前的立法院 過去八年,好不容易台灣追上了韓國 我看接下來又要被韓國人笑了
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差
其實社會上工作好不好找 看考公務人員的熱度就知道了 記得馬英九時代,年輕人找工作非常難找 就算找到了也是22K而已 當時薪水30K的公務人員就相對很熱門 馬英九時代國考版的人氣不是現在可以比的
[討論] 柯粉會討厭黃國昌嗎?
現在國民黨正在追殺柯文哲 不斷把他在台北市執政的各大弊案挖出來 依照馬英九追殺陳水扁的紀錄 我覺得柯文哲實在很危險 但是奇怪的是,民眾黨第一大將黃國昌 現在卻不斷地當舔藍側翼 變成國民黨的傅隨組織 在立法院幾乎是國民黨的小弟了 我很好奇,作
[討論] 為什麼陰森打柯打得那麼大力?
陰森有兩個政論節目 一個是關鍵時刻,另外一個是57爆新聞 我看這兩個節目是照三餐問侯柯文哲 從一開始的台智光,到最近的北士科和最熱門的京華城 請的來賓清一色都是黑柯大將 尤其有個名嘴叫張禹宣的 看了下他的臉書,三成打綠,七成打柯 民眾黨在立
更多 indium111 作者的文章...