※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者smik (xx)
標題

Re: [黑特] CenaC真的認為18歲公民權沒過是民進

最新2024-02-12 18:44:00
留言88則留言,34人參與討論
推噓24 ( 24064 )
現在就是這樣,你阿嬤沒發生小孩 也是民進黨害的,走路跌倒也是民進黨害的 喝水嗆到還是民進黨害的 談當初18歲公民權修憲案好了 https://www.gvm.com.tw/article/88292 立法院會今天處理18歲公民權修憲提案時,進行表決;二讀表決結果,出席108人,贊成1 08人、反對0人、棄權0人;全案三讀表決時,出席立委增為109人,贊成109人、反對0人、棄 權0人,全案通過。 二讀三讀都全票通過,是誰在擋? 朝野共識很早就全同意了 後面沒過的問題是最後的 中選會辦理公民複決公投 同意比例數離投票門檻還差太多票,沒法過 https://reurl.cc/A49l0K 所以最終是人民支持18歲公民權的人不夠 是人民在擋,不是哪個政黨在擋 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707707904.A.3DD.html

Re: 回文串

2488
> Re: [黑特] CenaC真的認為18歲公民權沒過是民進
HatePolitics02/12 11:18

88 則留言

geordie, 1F
還是會説都是資進黨的鍋36.238.210.222

PunkGrass, 2F
政治就是這麼有趣101.12.23.122

motor2291, 3F
其實應該先改修憲門檻211.76.67.37

tomandnico, 4F
國民黨爛也是民進黨的錯111.251.199.103

Sinful, 5F
民進黨宇宙是真實的!!220.137.222.157

Sinful, 6F
他是阿爾法,他是歐米茄220.137.222.157

CavendishJr, 7F
前一篇推文失智的怎麼那麼多XD118.231.221.18

rbking21, 8F
一堆智障 也不知道是不是台灣人1.172.88.253

banbee100, 9F
那次複決投票率59%,門檻是同意票過投36.237.152.84

banbee100, 10F
票人數50%,也就是同意比例要90%。而同36.237.152.84

banbee100, 11F
意比例最高的南部縣市同意比例都還不到36.237.152.84

banbee100, 12F
60%,更別說中北部了。36.237.152.84

ny40yankees, 13F
啊網路上民眾國民兩黨拼命洗不要的42.72.70.107

ny40yankees, 14F
42.72.70.107

smik, 15F
這案子有腦子的就知道,你敢擋就是跟年輕人49.216.167.141

smik, 16F
對幹,所以當初根本沒人敢擋,同意就對了,49.216.167.141

smik, 17F
誰知道多年後還有人可以腦內生出民進黨在擋49.216.167.141

smik, 18F
的幻想平行世界49.216.167.141

ohohohya, 19F
藍白自己扯成對dpp的不信任投票 不要洗111.71.104.105

ohohohya, 20F
記憶了好嗎111.71.104.105

geordie, 21F
基本上就很難過了,再加上一堆看顏色不36.238.210.222

geordie, 22F
看法案等一些理由不投的就更難36.238.210.222

nepenthes7, 23F
找網軍整天帶風向反對的就是藍白畜42.79.186.131

nepenthes7, 24F
基本上去翻當時八卦板文章就是證據42.79.186.131

Szss, 25F
白藍槓精在擋49.217.127.162

nepenthes7, 26F
不過小草這麼智障以後我也不會投同意42.79.186.131

nepenthes7, 27F
42.79.186.131

nepenthes7, 28F
抖音世代沒有資格投票42.79.186.131

zukidelko, 29F
以前馬桶也是這樣過來的 很公平吧49.217.121.98

smik, 30F
我是不知道哪一黨私下搞什麼動作,但是不同49.216.167.141

smik, 31F
意票也沒同意多,所以洗腦支持者反對也沒成49.216.167.141

smik, 32F
功,實際上是投下同意的人太少才是關鍵49.216.167.141

smik, 33F
答案就是普遍人民認爲18歲還不能擁有公民權49.216.167.141

geordie, 34F
所以明明是人民自己沒有共識的,反怪資36.238.210.222

geordie, 35F
進黨我實在是一臉問號36.238.210.222

smik, 36F
但資訊就放在這了,腦內幻想民進黨在擋的人49.216.167.141

smik, 37F
也不會承認現實,還是繼續喊民進黨在擋49.216.167.141

kutkin, 38F
民權為什麼要用公投我才覺得奇怪116.89.132.249

kutkin, 39F
既然108都同意直接修憲不會喔116.89.132.249

kevin20541, 75F
文盲出沒是不是 就是修憲公民複決 推27.242.228.138

kevin20541, 76F
文還問說為什麼不直接修憲27.242.228.138

tannoy, 77F
真的假的?114.137.186.42

tannoy, 78F
你不要柯文哲喔?全家都柯文哲喔?說謊成114.137.186.42

tannoy, 79F
114.137.186.42

bvg2536452, 80F
還好我上次投不同意220.143.3.73

chiangdapang, 81F
因為會問為什麼不直接修憲的大概是39.12.57.187

chiangdapang, 82F
在中國監獄洗文的柯粉,因為在中國39.12.57.187

chiangdapang, 83F
修憲只要黨決定就可以了39.12.57.187

peterw, 84F
問為什麼不修憲的通常會搭配酸不是完全執42.79.143.67

peterw, 85F
政嗎?42.79.143.67

s81048112, 86F
人民沒過 還是只會怪dpp27.242.192.232

giabu, 87F
人民不同意阿北當總統,太離譜了!都是綠223.137.93.106

giabu, 88F
共的錯!223.137.93.106

smik 作者的近期文章

[討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個?
想當初高嘉瑜瘋狂貼柯文哲 一直在政論節目上捧柯做的多好 仗著自己在地議員能一拖三的實力 被砲了也沒在管 直到民進黨內多數人抗議, 要求黨紀才收斂一點 後來選立委又被內部大力反彈才出線 結果立委選到後,在疫情期間 陳時中跟柯文哲摃上的時候,又
[黑特] 徐大立委教大家什麼叫言論自由
小藍教每天綠共綠共的喊 今天徐美鳳大立委 大藍教的大立委 指責這小PTT社群中有人批評他,就是網軍 連ip使用地都被查出來 接下來是不是對照時間看監視器 就知道是誰了? 真是太可怕了, 等等是不是就要被請去警局泡茶了 欸,還沒起訴就可以肉搜
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了
※ 引述《ilovptt》之銘言 : 有這麼誇張嗎? : 那個12,18是以前吧,現在隨便就漲到30,40了 : 早餐吃破百的人多得是 : 假設一個人平均消費50 : 20000/50=400 : 一天賣400個人應該還行吧 : 而且60萬
Re: [新聞] 何佩珊將任勞動部長 黃國昌批:她有何
翻一下何珮珊的經歷就知道爲什麼 黃國昌在那鬼叫了 明明同樣邏輯,顧立雄他都不敢打了 1992年國會全面改選,何佩珊隔年擔任「國會菜鳥」柯建銘的辦公室主任,一跟就是20 年 何佩珊出任行政院副秘書長至今,曾經手無數重大法案,最早是林全時代的年
[黑特] 民眾黨這次才真正當立委
是這樣的,上一任民眾黨五位立委很沒存在感 但其實大家不知道,那時民眾黨立委 是會2邊投票或走自己的路線 四年後的今天,變成了8位立委 卻只會包牌,幫國民黨而已 尤其是那個從小綠變小藍的牆頭草最好笑 演都不演 當年唾棄小綠的那些小草 我很想問
更多 smik 作者的文章...