Re: [討論] 賴韓昌粉是不是不會統計學

真的是不知道你在宮三小 XD 以台糖豬肉案例，硬要用統計學的角度來看的話 為啥說硬要，yes or no，600 ：1的Data 根本就不需要做數據分析 XD 台中市政府的這個Data很明顯就是「獨立事件」 統計學的意義 一部分當然是找到足以代表母群體的變因 另一部分就是研究「獨立事件」的成因 可是台中市政府現在不想讓人調查了呀～ ※ 引述 《lono》 之銘言： : 我看板上學過統計學的少之又少 : 連要統計什麼都搞不清楚 : : 1. 和台糖合作的養豬場有沒有用瘦肉精餵豬 : 2. 台糖賣的豬肉有沒有瘦肉精 : : 這兩個是不一樣的問題 從這就看的出來，你的統計跟Rainjuly一樣沒學好 這邊用統計分析來探討 （2 ）「台糖賣的豬肉有沒有瘦肉精」是探討的事件 而（1）就是（2）事件中的一個變因 在（2）這事件中，只有一個Data獨立於群體 而中央也以嚴謹的態度 逐步排除包括（1）等種種變因 所以轉而研究「台中市政府」這個獨立事件 現在還有人在車上 只是不願承認台中市政府只是獨立事件 但又拿不出其他沒被排除的變因 這樣解釋有清楚嗎～ 沒想到離開學校這麼久 還有機會當生統小助教 XD : : 我看板上塔綠班都認為問題是1 : 藍白糞認為問題是2 : : 連要討論的問題都不一樣 : 吵個幾百篇也只是雞同鴨講 : : : ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言： : : 真不知道你的統計學誰教的 : : 統計學的基礎，ABC中的ABC : : 開宗明義就有叫你要把離群值排除 : : 今天台中市政府喵的拿一個「天選之肉」 : : 特例中的特例出來當母群體標準 : : 你他媽好意思跟我談統計學？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707476221.A.97A.html