※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台中的肉,哪個可能性最高
我覺得比較有可能的情況是這樣
該實驗室之前檢驗其他東西,內含西布特羅
那時候西布特羅已經污染了某些非一次性使用的實驗室器材
(EX燒杯,量筒之類會清洗後重複使用的器材)
接著又拿該器材來處理這次台糖的肉片
(根據中央的說法,他們收到的不是原始包裝,而是處理過的檢體)
導致器材上殘留的些許西布特羅汙染了肉片
進而產生整包肉都驗出微量西布特羅的情況
這大概也是為什麼食藥署在問,該實驗室上次使用西布特羅是甚麼時候
還一種可能是該實驗室同時在進行其他含有西布特羅的檢驗
因為是同時進行,所以污染到這次的肉片
反正在實驗室汙染不是甚麼不可能的事
之前COVID期間都有在實驗室研究COVID病毒時,感染到COVID的案例了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.214.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707437149.A.392.html
Re: 回文串
1967
[討論] 台中的肉,哪個可能性最高
HatePolitics02/09 02:05
1335
> Re: [討論] 台中的肉,哪個可能性最高
HatePolitics02/09 08:05
35 則留言
goldfishert 作者的近期文章
Re: [新聞] 26歲妻登革熱重症病危 夫控「雜草不除」
其實雜草除不除,跟登革熱病媒蚊一點直接關係都沒有 問題是出在雜草叢生的空地會有很多人亂丟垃圾 這些垃圾積水後,就會孳生登革熱病媒蚊 不要小看垃圾可以孳生的病媒蚊數量喔 一個常見的700ML飲料杯,只要積水半杯高 就可以長至少2X隻登革熱病媒
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推