※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?
李登輝前總統有日本武士道精神
認定了就是認定了
當時(2000年以前)認定了連戰
就全力支持他到底
講真的
如果不是李登輝前總統大力拔擢
連戰根本當不了台灣省主席、
行政院長、副總統這三個關鍵位置
李登輝全盛時期也是強勢總統
沒有李登輝提拔,連戰不要說上位
連官都當不了
連戰能在李登輝時代當大官
權力來源就是李登輝
2000年更是李登輝極力支持連戰選總統
當時總統大選,李登輝全台跑透透
為連戰站台助選,
為連戰選比自己選還認真
選到李登輝自己差點心臟病發去世
兩千年總統大選後不久
李登輝就去裝了心臟支架
而且李登輝當時重用劉泰英主管國民黨產
劉泰英跟李登輝報告說
連戰打選戰用錢太兇了,國民黨難以負擔
李登輝回劉泰英一句話
『政權若沒了,留錢幹什麼?』
因此對於連戰選總統所需經費一律批准
2000年國民黨敗選後
因為用錢太多,幾乎去掉半邊天
當時到底用了多少錢?
至今成謎
因為有太多數字不透明、也難以審計
劉泰英事後估計
連戰選一次總統
國民黨至少花了120億新台幣
(這數字也被國民黨立委陳學聖認可
陳學聖當時是連戰的核心幕僚)
當然實際上可能花更多錢
當時傳聞是國民黨花了1千億在選舉
綜上所述
李登輝在2000年大選是掏肝掏肺支持連戰
盡心盡力
絕非有些人栽贓陷害的說李登輝故意暗助其他人等
事後連戰敗選
為了推卸敗選責任
才把責任都歸咎給李登輝
實際上敗選基本上就是連戰自身的問題
2000年連戰敗選後 逼宮 李登輝
讓李登輝心寒
本質上透露出連戰是忘恩負義的小人
李登輝不管怎樣,都對連戰恩情很重
連戰這樣對待自己的老長官
說連戰不厚道都是輕的
說連戰為人卑劣、忘恩負義才是真的
當初為什麼李登輝提拔、栽培連戰?
最重要的是
李登輝覺得連戰會繼續走
使台灣本土化、民主化的路線
但很遺憾的是
連戰雖然籍貫是台灣人
但頭腦和思想完全就是中國人
連戰就是典型的中國人思維
很陰險狡詐、又善於偽裝矯飾
連戰本質就是一個自私自利、
心胸狹窄、陰險刻薄的富家公子哥
卻在媒體包裝下打造出雍容大度的親民形象
但在當時就有幾次破功
比如有一次
連戰跟菜市場攤販握手
菜市場攤販手上有水
連戰馬上臉色大變
隨後連戰怎麼做呢?
他把弄髒的手隨意抹在隨扈的衣服上
用隨扈衣服把手擦乾
被電視機播出給大家看到
總之
李登輝對連戰可以說是一場盡心盡力
卻遭背叛的情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.235.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707421937.A.B1D.html
Re: 回文串
2776
[討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?
HatePolitics02/08 21:15
518
Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?
HatePolitics02/08 21:53
14
Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?
HatePolitics02/09 00:41
011
Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?
HatePolitics02/09 02:14
716
> Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?
HatePolitics02/09 03:52
16 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜
今天花蓮山路又崩崩 花蓮這種脆弱的地質 藍白確定要砸大錢下去嗎? 又蓋高鐵又蓋高速公路 花費巨大 一個地震或一陣大雨山崩可能就毀了 根本不合經濟效益 我真的講 這筆錢乾脆拿來補助花蓮人 搭飛機進出免費 這樣可能更便宜也說不定
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事
國民黨最在乎的是利益 也就是錢 所以要修法跟政府拿回「不當黨產」 絕對是國民黨最重要的事 現在國民黨提案要拿回「不當黨產」 重點在於「溯及既往」 國民黨要把2016年到現在 所有的不當黨產都拿回去的話 就得搞這一條 國民黨過去選舉很好選 那
[討論] 對「黃埔精神」,大家有什麼看法?
黃埔軍校建校百年校慶 我們的陸軍軍官學校 至今仍然強調繼承「黃埔精神」 黃埔精神在過去百年來 領導和影響著國軍 國軍現在叫中華民國國軍 其實早期是中國國民黨的黨軍 更早是國民革命軍 其實本質上跟中共的解放軍性質一樣 都是黨指揮槍 戒嚴時期,
[討論] 國民黨如果真的放棄三民主義五權憲法?
那民進黨反而要緊張了 因為國民黨成為更現代化的競爭者 現在國民黨人贊成廢除考試院監察院 已經有傅崐萁 和好幾位國民黨立委表態支持 如果真的這樣的提案可以通過 那代表國民黨的改革真的成功了 徹底和國父思想、總理遺教切割 也正式完全拋棄三民主義
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推