[討論] 統整目前訊息，較有可能是檢體汙染

目前的訊息有 1. 台中市初驗、複驗與TFDA複驗同一盒檢體都驗出微量西布特羅 https://udn.com/news/story/7266/7760392 2. 農業部對養豬場、屠宰場及同批號肉品採檢近300件檢體皆未驗出 https://www.agriharvest.tw/archives/112851 https://www.ettoday.net/news/20240207/2679885.htm 3. 台糖將同批號肉品送SGS未驗出 https://udn.com/news/story/123914/7756078 根據蘇大醫師偉碩之前的說法，萊克多巴胺可以在空氣或土壤中檢出 https://cnews.com.tw/181201019a02/ 他引述的兩篇論文我都看過，主要是使用萊劑添加物的養殖場下風處的水源與土壤可以 驗出微量萊劑，作者因此推論含萊飼料在運送跟餵食的過程中，會有一部分隨風散布或 隨動物排泄物進入養殖場周遭的環境中 https://smctw.tw/7770/ 據此推論，如果台糖養豬場有使用西布特羅餵食豬隻，針對該養豬場其他豬隻、飼料儲 存槽、餵食槽、豬舍、汙水處理系統甚至場內土壤進行採檢，都應該可以驗到微量殘留 而處理屠體的屠宰場也可能驗出殘留 但目前農業部採檢298樣本包含同場豬隻、同批號肉品、屠宰場與飼料都沒有檢出 假設台中市、農業部跟TFDA都沒有人說謊或造假，那盒肉確實有驗出，其他相關環境檢 測都沒有，目前可能性較高的劇本，是初始驗出的檢體在備製過程中受到標準品汙染。 由於殘留很微量，整個操作過程(含環境清潔)的過程中稍有不慎就有可能造成此種結果 如果針對台中市實驗室進行環境採檢發現有檢體以外的地方驗出，那這個劇本的可信度 就更高。但驗不出不代表不是檢體汙染，只能代表該實驗室絕大部分時間的操作程序跟 後續環境清潔都十分確實 科學、理性、務實的解釋是如此，但沾染政治之後就不是了 -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707276474.A.72C.html