※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] C洽一堆小朋友看不懂得併科vs或併科
每天看C洽都好歡樂
一堆看不懂自己快要被抓去關的再吵為什麼要抓我去關
中華民國刑法
第 235 條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供
人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
兒童及少年性剝削防制條例
第 38 條
散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而
客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑,
得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
中華民國原本就有對畫色色圖的人
可以抓去關的法條
就是刑法第235條
只是因為這條可以 或併科 九萬以下罰金
所以法官可以判你不關 罰錢就好
但現在
台灣被保守團體帶方向修法
修出一個兒少性剝削38條
一到七年 得併科 五百萬
甚麼意思?
就是低銷就是要關一年
然後罰錢是順便
衛福部三月要開會訂標準根本就是落日條款
希望可以既往不咎
不然監獄已經被詐騙犯擠滿了
再被宅宅擠滿怎麼辦QQ
臭上加臭了啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707275506.A.75D.html
123 則留言
Tosca 作者的近期文章
Re: [討論] 問一下,綠粉可以接受沈這樣?
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言: : 沈今天問藝人這題 : 感覺好可怕啊 : 這根本思想審查了 : 直接把中共那套拿來用 : 版上綠粉這樣能接受嗎? 這個之前德國之聲就問過林靜儀了 結果還真的踩地雷炸了 https://tiny
[討論] 你們以前確診者足跡都盯緊緊還敢嫌監控?!
很感慨啦... 想當年 確診者電子足跡警方都是直接抓的 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021531U09M1 高雄警成立疫調小組 追蹤電子足跡防漏網魚 民視新聞網 2021年5月31日 在高
[討論] 當年健保資料庫被判部分違憲
開一篇新戰場XD 前面有熱心網友貼給我看還真的中華電信有提供這種服務 https://bigdata.cht.tw/moving_based_analysis.html 連國籍/大陸都能分析 阿伯我看得其實有點覺得毛骨悚然 因為前幾年我們醫
Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=
※ 引述《xra686 (索拉)》之銘言: : 憲法第86條 : 左列資格,應經考試院依法考選銓定之: : 一 公務人員任用資格。 公務人員全部改約聘制 根本不需要這麼多公務人員 : 二 專門職業及技術人員執業資格。 這都可以改委外辦理 好
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推