※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Tosca
標題

[討論] C洽一堆小朋友看不懂得併科vs或併科

最新2024-02-07 13:05:00
留言123則留言,12人參與討論
推噓11 ( 110112 )
每天看C洽都好歡樂 一堆看不懂自己快要被抓去關的再吵為什麼要抓我去關 中華民國刑法 第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供 人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 兒童及少年性剝削防制條例 第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑, 得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 中華民國原本就有對畫色色圖的人 可以抓去關的法條 就是刑法第235條 只是因為這條可以 或併科 九萬以下罰金 所以法官可以判你不關 罰錢就好 但現在 台灣被保守團體帶方向修法 修出一個兒少性剝削38條 一到七年 得併科 五百萬 甚麼意思? 就是低銷就是要關一年 然後罰錢是順便 衛福部三月要開會訂標準根本就是落日條款 希望可以既往不咎 不然監獄已經被詐騙犯擠滿了 再被宅宅擠滿怎麼辦QQ 臭上加臭了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707275506.A.75D.html

123 則留言

deann, 1F
一行為觸犯數罪名 從一重處斷 想像競合220.128.121.214

tinmar, 2F
戀童在歐美是天條大罪 台灣很難自身其外192.192.13.101

tinmar, 3F
這不是人權192.192.13.101

deann, 4F
所以如果是兒色 會以兒童剝削條例起訴220.128.121.214
圖像認定到兒色爭議會很大啦 先不要說C洽那群兒色指的是身材像幼稚園的 同級生2這種設定和畫起來就是高中生的 其實已經符合法律上兒色的定義 C洽一群看不懂得還以為只有畫得像幼稚園的才會出事 在我看來幾乎所有H game都會出事 因為大部分設定是高中生阿XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/07/2024 11:15:49

tinmar, 5F
想想看 西方那麼性開放 唯獨嚴禁戀童192.192.13.101

Behind4, 6F
那沒錢 不就要關了?118.171.48.101

deann, 7F
錯了 併科的意思是要關還要罰錢220.128.121.214
235那條其實前面還有 或科 啦 所以真的是可以擇一沒錯 不然台灣要舉一個因為畫色圖被抓去關的 真的有嗎?!?!

tinmar, 8F
性開放只能在成人 不允許兒童192.192.13.101

deann, 9F
易科罰金才是 徒刑可以轉罰金刑220.128.121.214

alonzohorse, 10F
去關一次就懂?49.216.43.234

ZoeyDestiny, 11F
靠夭還真的有人不懂== 文盲阿36.235.199.197

tinmar, 12F
前陣子時尚品牌用兒童宣傳 就被認是性暗示192.192.13.101

Supasizeit, 13F
刑法235本身問題就很大,617釋憲也沒203.204.195.174

Supasizeit, 14F
解決203.204.195.174

tinmar, 15F
而下架廣告192.192.13.101
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/07/2024 11:16:52

deann, 16F
或併科 跟 得併科 其實意思差不多..220.128.121.214
真的嗎?! 我以為或併科意思是 或科or併科
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/07/2024 11:17:50

deann, 17F
但他是寫科或併科 是可以專科也可以併科220.128.121.214

deann, 18F
也就是可以只科罰金處罰 或是 再加罰金處罰220.128.121.214
不過總之那個38條低銷就是一年阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/07/2024 11:18:35

tinmar, 19F
未滿18歲不能當商業色情的對象192.192.13.101

deann, 20F
簡單來講 科不科罰金還是在法官決定220.128.121.214

deann, 21F
最低法定刑是一年沒錯啦220.128.121.214

clifflee, 22F
刑235和釋617是有問題沒錯 但至少實務上118.168.46.245

clifflee, 23F
大家大致上已經有抓到一個標準了118.168.46.245

deann, 24F
寫得併科 或併科 都是法官決定要不要再加罰220.128.121.214

Supasizeit, 25F
然後這次衛福部整個回到過去203.204.195.174

clifflee, 26F
現在搞笑的是 某群認為虛擬物能更不受限118.168.46.245

deann, 27F
現在的爭議點就是虛擬角色未揭露年齡認定220.128.121.214
C洽一群搞不清狀況的還以為只有身材像幼稚園的會出事 在我看來大部分Hgame H動漫 腳色設定都是高中生 這些通通會出事 因為高中生幾乎都是未成年阿 你要怎麼凹? 不用談三百多歲龍女啦 先談談同級生2這種
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/07/2024 11:21:44

deann, 28F
虛擬角色沒提供年齡 根據罪疑惟輕原則220.128.121.214

deann, 29F
你本來就不能主張說他就是兒色阿220.128.121.214

deann, 30F
除非他就明確敘述了 這個是個未成年的角色220.128.121.214
不是阿 有提供年齡設定的怎麼辦? 同級生2這種直接跟你說15-17歲的怎麼辦? 閃亂神樂大部分也是15-17歲阿

clifflee, 31F
我說白了 除非要打到釋憲用言論自由來護118.168.46.245
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/07/2024 11:22:21

deann, 32F
衛福部說 用眼睛比例來分幼態違反罪疑惟輕220.128.121.214

clifflee, 33F
不然按照過去猥褻物的法律實務認定標準118.168.46.245

deann, 34F
所以歐美創作者都會在封面就先寫內容角色220.128.121.214
用眼睛比例是要去對付那些畫起來就像幼稚園的 我比較在意的是腳色設定直接設定為高中生的這些遊戲和動漫 到底要怎麼解套?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/07/2024 11:23:12

deann, 35F
年齡均已滿18歲或成年220.128.121.214

clifflee, 36F
釋617就說 軟芯就是以社會公認 個案判定118.168.46.245

deann, 37F
你說滿18歲就不能當高中生嗎 法律沒這樣規220.128.121.214

deann, 38F
220.128.121.214
你可以查一下閃亂神樂和同級生2 裡面腳色設定連年齡都有 都是15-17歲 快笑死

Behind4, 39F
同級生2 不是3.5磁片嗎?118.171.48.101

Tosca 作者的近期文章

Re: [討論] 問一下,綠粉可以接受沈這樣?
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言: : 沈今天問藝人這題 : 感覺好可怕啊 : 這根本思想審查了 : 直接把中共那套拿來用 : 版上綠粉這樣能接受嗎? 這個之前德國之聲就問過林靜儀了 結果還真的踩地雷炸了 https://tiny
[討論] 你們以前確診者足跡都盯緊緊還敢嫌監控?!
很感慨啦... 想當年 確診者電子足跡警方都是直接抓的 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021531U09M1 高雄警成立疫調小組 追蹤電子足跡防漏網魚 民視新聞網 2021年5月31日 在高
[討論] 當年健保資料庫被判部分違憲
開一篇新戰場XD 前面有熱心網友貼給我看還真的中華電信有提供這種服務 https://bigdata.cht.tw/moving_based_analysis.html 連國籍/大陸都能分析 阿伯我看得其實有點覺得毛骨悚然 因為前幾年我們醫
Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=
※ 引述《xra686 (索拉)》之銘言: : 憲法第86條 : 左列資格,應經考試院依法考選銓定之: : 一 公務人員任用資格。 公務人員全部改約聘制 根本不需要這麼多公務人員 : 二 專門職業及技術人員執業資格。 這都可以改委外辦理 好
更多 Tosca 作者的文章...