![Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？](https://i.imgur.com/LqYEj6U.jpg)
![Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？](https://i.imgur.com/6nktpj8.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？
https://i.imgur.com/LqYEj6U.jpg
這裡就有一個戀童仔給大家問
唐鳳部長的弟弟唐宗浩
https://i.imgur.com/6nktpj8.jpg
https://m.facebook.com/profile.php/?id=100000207390400
他的fb在這
自己去問吧
這麼知名的戀童仔
政黑板沒人記得？
看他的fb
完全沒有二次元的東西
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 最近看iwin相關的討論 還有法條
: 有一些洽友說
: 喜歡二次元的蘿莉 跟現實戀童的噁男
: 基本上是完全不同一群人
: 這個論述站得住腳嗎
: 畢竟現實中也很難遇到煉銅仔
: 各位怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707135516.A.542.html
Re: 回文串
27113
[討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？
HatePolitics02/05 20:09
35
> Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？
HatePolitics02/05 20:18
413
Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？
HatePolitics02/05 20:51
220
Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？
HatePolitics02/05 22:31
5 則留言
lono 作者的近期文章
[討論] 政黑綠粉根本就是機器人大軍
我本來以為這裡有很多邪教徒 可以來和他們玩一下 但是昨天我發了兩篇文 第一篇 nptt把句子都截斷 截的亂七八糟 根本不能讀 #1cC7hJ0A (HatePolitics) 塔綠班只在下面狂罵我 沒人發現句子被截到只剩兩個字 說明沒有人真
![[討論] 塔綠班腦袋不行讓我來分析勞基法修法](https://i.imgur.com/I0bgLxs.jpeg)
![[討論] 塔綠班都沒上過班？](https://i.imgur.com/l1XnBaU.jpeg)
[討論] 塔綠班是不是都在家啃老？
這個版真的是瘋了 我貼新聞 句子都被該死的nptt 截掉 沒人發現 代表沒人看新聞內文 然後現在在扯科技公司會每三個月換一批工程師永遠試用期 白癡喔 獵人頭介紹一個合格工程師就能拿10萬仲介費 塔綠班完全不知道市場行情 科技公司每三個月換一
![[新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工須](https://i.imgur.com/tLHc7Be.jpeg)
![[討論] pupu20137是蠢還是壞？](https://i.imgur.com/0Rcs6jV.jpeg)
![[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識](https://i.imgur.com/xIsDHEl.jpeg)
![[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案](https://i.imgur.com/qENGuaP.jpeg)
[討論] 為什麼外資要擔心蔑視國會罪？
benothing說外資歐盟會擔心藍白提出的蔑視國會罪 這個擔心是非常合理的 藍白提出的蔑視國會罪草案 可以假借要修法的名義 例如立法院要修改賭博罪 就可以召開聽證會 找內湖的業者來諮詢 眾所皆知 內湖有一大堆外資在做境外賭場的生意 還有假
![[討論] benothing是真傻還是裝傻？](https://i.imgur.com/dVxYpaq.jpeg)
推
推
→
推
→