※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 好油放出來豬肉又有爭議484該連連看了

最新2024-02-05 14:10:00
留言15則留言,10人參與討論
推噓6 ( 717 )
如題 好油這傢伙進去關 蛋價就下跌回穩了 好油放出來 現在年前豬肉又有爭議 這 用連連看來看 484其中很有貓膩啊 感覺台灣的農產波動取決於好油人在不在監 這… 該怎麼說呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707110438.A.9A9.html

15 則留言

jorden, 1F
想看台中檢驗處上蔥昌直播 哭訴政治迫害36.235.90.77

Hohenzollern, 2F
今年沒有缺蛋 更沒有人打出臭蛋49.216.163.174

Hohenzollern, 3F
餐飲外食的雞蛋價格從此在$15~$2049.216.163.174

a2550099, 4F
我更傾向是藍畜市府見獵心喜想幫大媽扛223.138.155.249

a2550099, 5F
轎啦 不然信功可是中常委大老欸223.138.155.249

Hohenzollern, 6F
幹你娘中部菜蟲49.216.163.174

uini, 7F
驗出瘦肉精+藍營縣市下架+輿論燒2天=壞油2.01.160.222.52

uini, 8F
盧有接班人嗎?中部菜蟲急了吧1.160.222.52

starcow, 9F
過年前搞事,真是沒道德114.40.194.76

sheng319, 10F
養雞爽過了 要換養豬的爽爽了36.237.39.164

bruce2248, 11F
好想看蔥仔直播幫盧市府洗白111.80.156.12

sheng319, 12F
不意外搞完這波開始缺豬肉 然後漲價36.237.39.164

Szss, 13F
中部壞油幫49.217.63.139

lono, 14F
陰謀論下去1.200.35.75

ishikawa, 15F
有事問張家42.76.127.101

yniori 作者的近期文章

[討論] 民眾黨是低能兒嗎為什麼自創四權分立
如題 快笑死 最早三權分立 然後浪子戀童癖弄個五權分立 結果現在狗昌跟邊緣人要搞四權分立 幹嘛呢 真的是在亂搞耶 覺得自己很特別是嗎 有種考試也廢啊 484想酬庸 真的是齁 看來民眾黨是智障來著
[討論] 有疏漏卻不承認草率他媽的黃國昌真囂張
如題 他媽的黃國昌真是囂張 有疏漏就代表立法草率 結果他居然覺得那又沒什麼 他媽的有夠囂張 這麼囂張跋扈 還有臉講什麼改革 改你媽 太囂張了吧黃國昌 草率立法還不承認
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?
如題 國民黨養的乖狗國昌 國民黨不喜歡廢監察院 而本來就是民眾黨養的乖狗國昌 民眾黨不喜歡設特偵組 那兩個主人不同路 狗昌該聽哪個主人的話? 我猜是聽新主人國民黨的話 畢竟他還希望國民黨讓他選新北市 各位覺得 狗昌要聽誰的
[討論] 藍白立法要讓立法委員行政司法權一把抓
哇靠 這樣搞也太誇張 立法權就是立法權 居然現在還要擴權擁有司法權 可以處罰人 然後再擴權行政權 成立立法特偵組 哇操 視三權分立為無物 立法權凌駕司法行政 太屌了吧 黃國昌啊黃國昌 你真是垃圾
[討論] 為啥國會調查的討論不能在立法前就討論
如題 好奇怪 國會調查權 立法 然後一堆問題 大家都在問 為什麼叫做被調查人不是證人 又或者為什麼不能任意請律師 還有就是講到不利於己的內容可不可以不自證己罪 但這些內容 都沒有在立法時就討論 都是立完再講 為啥啊
[討論] 既然要當狗為何狗昌不讓柯文哲當就好
如題 很奇怪 當初柯文哲要當狗 想以副總統身份結束從政生涯 被狗昌擋 當然還有後面的三娘教子 但 奇怪的是 狗昌現在也是狗 那幹嘛 既然都是要當狗 為何不一開始就當 還要拖到現在才當國民黨養的狗 難道… 狗昌是不希望柯文哲搶他的狗食嗎
[討論] 為啥黃國昌很急就可以黑箱犧牲程序正義
如題 黃國昌的說詞就 我好急 我好急 我好急急急急急 可是你很急干我屁事 為啥你很急 然後就要黑箱犧牲程序正義 這麼誇張的嗎黃國昌 你急就可以在國會殿堂拉屎般弄出這種法案嗎 急三小喔
更多 yniori 作者的文章...