※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 綠粉怎麼不呼籲用新台幣下架台糖豬肉

最新2024-02-05 20:42:00
留言39則留言,20人參與討論
推噓5 ( 10524 )
這次一如往常 明明都是真相未明 在眾人都不知道事情真相前 為什麼我總是能看到綠粉很快就站好邊 好像他們已經認定其中一邊就像他爸一樣 絲毫不懷疑他們支持的一方講的內容是否屬實 也不知道為什麼 這好像本能一樣 如同NET跟基隆市府事件一樣 口裡叫基隆市府拿合約出來談 自己卻忘記如果NET有合約 也可以要求NET拿出來談啊 好吧 回到台糖豬肉事件 既然綠粉這麼相信台糖 去用新台幣下架台糖豬肉啊 把肉品吃光 以示自己信任台糖嘛 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707060525.A.9AF.html

39 則留言

fuda, 1F
每天都要吃哪來沒來 過年又要吃蹄嫎東坡肉122.100.71.212

mp32283228, 2F
為啥要先這樣做 現在應該是要求台中政114.36.197.120

mp32283228, 3F
府別拖四天 加速把有問題的那個肉片114.36.197.120

mp32283228, 4F
拿出來給大家檢視吧114.36.197.120

lpig301201, 5F
台糖農業部經濟部那邊六日加班徹查上223.139.8.200

lpig301201, 6F
下游請問台中市政府為何還要拖四天223.139.8.200

sunrise2003, 7F
廢話 現在就是台中把大家當白痴啊220.141.64.158

sunrise2003, 8F
還什麼不知道事情真相咧 又不是大家220.141.64.158

sunrise2003, 9F
都是白癡220.141.64.158

art1, 10F
捨不得罵的 CenaC XDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.22.228

kentsv, 11F
太好笑了,亂連結,居然不是要求台中市政106.107.253.162

kentsv, 12F
府趕快把檢體拿出來好證明不會存在市面上106.107.253.162

kentsv, 13F
的真的存在106.107.253.162

kentsv, 14F
你是要呼籲幫台中市府或中央任何說錯的人106.107.253.162

kentsv, 15F
買回家藏起來逆~106.107.253.162

bluenan, 16F
柯糞準備好錢賠一褲子吧101.12.19.71

s6031417, 17F
我今天公開說你對父母下毒想要毒害父母27.240.170.11

s6031417, 18F
而且還試圖性侵鄰居未遂,你會希望周遭27.240.170.11

s6031417, 19F
的人第一個反應是不相信你會這樣幹還是27.240.170.11

s6031417, 20F
覺得你真會做?27.240.170.11

s6031417, 21F
現在就是這件事不合理到一個扯了,稍微27.240.170.11

s6031417, 22F
有一點腦袋的都會覺得不太可能的,結果27.240.170.11

s6031417, 23F
你在那邊粉粉粉27.240.170.11

DeltaX, 24F
買就買啊,抹黑全部抓起來114.137.110.230

bill91305, 25F
叫台中市政府趕快交有問題的豬肉出來111.242.144.222

Protian, 26F
比較貴啊,你出錢我吃給你看180.217.49.8

andey, 27F
所以關於國民食安的重大危機為何要拖四天?36.238.16.204

Protian, 28F
說不定這波會特價XDD180.217.49.8

dante110059, 29F
加油 支持台糖告你220.142.69.27
告我什麼? 趕快說喔 不然我告死你哦

pandp, 30F
台糖豬肉一直都很好賣111.254.6.208

Groger, 31F
藍白粉又在禍亂台灣172.56.199.203

CGary, 32F
為了政治攻防做到這地步 我是真的覺得你有36.229.135.219

CGary, 33F
些悲哀...36.229.135.219
原來你都在攻防啊 那還不是有些悲哀而已 而是真的悲哀至極啊
※ 編輯: CenaC (49.216.193.155 臺灣), 02/05/2024 01:04:06

art1, 34F
CenaC 嗆告人 XDDDDDDDDDDDD218.173.22.228

yumika, 35F
綠粉只吃屎吧49.216.81.225

catatonic, 36F
124.188.131.126

spawnzeta, 37F
好了啦,白粉42.73.166.233

risder7, 38F
拉板凳等吸拿哥告人。應該不是柯文哲那114.136.137.1

risder7, 39F
種告吧!?114.136.137.1

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...