※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 廖紫岑、林煜喆....是誰?

最新2024-02-03 12:17:00
留言12則留言,9人參與討論
推噓0 ( 336 )
※ 引述 《hankwtc》 之銘言: : 不管是誰,只要請戰狼老太婆把廖、林拜訪之後(假設真的有,存疑)到底是與民進黨哪個 : 高層確認廖、林是有得到誰的授權,講出來不就好了? : : 幹你涼的民進黨,難怪會輸啦 這種疑點,完全沒人提出來 放任民眾堂狂洗 遇到疑點、造謠、抹黑 完全沒人出來澄清、反駁 一個封存30年,讓對手吵一年多 到選前才在說是保存30年 現在 確認高層是誰?跟誰確認? 誰同意支持黃33院長? 也沒人出來扛或是質疑 讓民眾堂狂洗 處理問題能力輸民眾堂一大截 難怪會選輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.7.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706931206.A.814.html

12 則留言

lbowlbow, 1F
第一時間就反駁了,自己只看到謠言怪民202.73.61.50

lbowlbow, 2F
進黨202.73.61.50

DOOT, 3F
黑龍再不出來告國蔥生命值要越來越低了59.126.75.112

rwhung, 4F
你到底在講什麼?118.171.4.20

hong414, 5F
早反駁了好嗎1.200.247.138

SmallGG3cm, 6F
畢竟沒有戰X冊跟白七小草幫忙造謠49.218.91.76

hong414, 7F
難怪會輸 一堆只看白粉留言的1.200.247.138

jixiang, 8F
支持林某告加蔥112.78.82.38

fdtu0928, 9F
早反駁了,你再造謠呀180.218.232.43

nidhogg, 10F
「難怪會選輸」?假老二是誰?1.160.121.113

nidhogg, 11F
柯粉現在是覺得總統是柯文哲選贏?1.160.121.113

keynote1, 12F
發言人都說沒有了,你那幾點?125.228.177.42

Laputa914 作者的近期文章

[討論] 媽媽市長驗過其他同批產品嗎??
不用搞那麼複雜啦 我就問 一盒豬肉為什麼重複驗15天 一盒豬肉為什麼重複驗22次 原因是什麼??? 台中市政府有去驗同批的其他豬肉產品嗎? 我猜是有驗,但是驗不到瘦肉精??? 所以一直驗同一盒 請市長媽媽說明一下 是否驗過其他同批產品? 驗
Re: [新聞] 綠白合內幕|陳智菡怨中間人讓柯文哲收
※ 引述 《acln0816》 之銘言: : 我是真看不懂藍綠兩黨到底在犯什麼蠢 : 智商都有夠低下的 : 而且很喜歡一直跑去給柯文哲洗臉 其實這件事跟民進黨根本沒關係 卓根本沒他的事情,僅跟33討論游昌配 林永興1/31,民眾堂提名黃33
Re: [討論] 趙少康的憲法論是講給非藍選民聽的
我就問,中國跟香港是內部衝突吧, 有其他國家能插手? 如果中國跟台灣變成是內部衝突, 中國會讓其他國家插手? 習維尼向世界說92共識就是一國兩制, 世界各國的認知92共識就是一國兩治 國民黨對內說92共識是各自表述, 世界有哪個國家會理你國
Re: [討論] 高端合約到底多高端?
https://ynews.page.link/idyxf 去年就說過了, 封存30年是保存期限,檔案不得銷毀, 只要過保密年限,想看都能看 保密期限是5年 怕人家看,直接銷毀就好了啦, 還保存30年,讓大家想看就看, 柯屁、猴猴 兩個總統
Re: [討論] 柯文哲承認知法犯法了
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言: : 我韓粉 : 這個垃圾的話還能相信嗎 : 你買的是農地,農地不能當停車場收租金 : 這很難理解嗎,垃圾柯仔煎 : 跟賴皮一樣。處理別人。不處理自己 : 被抓包才承認 買農地的時候就已經鋪柏油了
Re: [討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建
※ 引述《didder (dider)》之銘言: : 呂秋遠指出,所謂違建,是指未經主管機關審查許可並發給建造執照或使用執照而擅自建 : 造及使用的建築物,但是如果能證明,建物在1981年2月15日前就存在。就是合法房屋。 : 他強調「如果
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆
笑死, 剩下違建可以打 是沒有別的東西能打了嗎? 外交、兩岸、防疫、雞蛋、少子化、房價 完全沒人打是怎樣
更多 Laputa914 作者的文章...