※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 第一次看到 只告侵權

最新2024-02-03 10:46:00
留言83則留言,28人參與討論
推噓23 ( 25256 )
第一次看到 覺得對方亂講話 汙衊 結果只告民事的侵權 當然啦 柯文哲還沒告 但禮拜五下午的消息 記者問他告什麼 他回說要告侵權 侵權是什麼? 就是民法第184條的 侵權行為的損害賠償 簡單說那些告對方要賠償的 都是用這條 但 就算柯文哲可能是醫生搞不懂這個 問題是他不可能不知道刑事的誹謗吧 自己喊告人都喊幾次了 會不知道如果對方亂說話 損害你的名譽 要告刑事的誹謗嗎 既然都知道 但是記者問的時候 又答民事的侵權行為 那就是不敢告刑事嘛...... 刑事敗訴的機率太高了嘛 因為你柯文哲真的打給陳醫生了嘛 而且是你主動打的 吳崢完全沒講錯嘛 不管有沒有綠營高層授權其他人 拜託他們找你 請你打給陳醫生 你最後的行為 就是有打電話給陳醫生阿........... 你除非可以證明 吳崢明知民進黨高層有派人 請你去打給陳醫生嘛 你才能證明 吳崢亂講話 散布不實言論 損害你的名譽 如果證明不出來 你就變成法院認證的 堂堂的民眾堂老大 黨主席柯文哲 自己打電話 拜託醫界大老 希望民進黨成全珊昌配 而你已經預見到這個情況很可能發生嘛 所以只敢提一個侵權行為的民事訴訟 請求損害賠償嘛 看政論節目 李正皓酸黃國昌 總是喜歡話說很滿 真的發生卻又做不到 但我看 這個行為不是只有黃國昌有嘛 柯文哲也有阿 他禮拜五早上就說要告吳崢 現在只敢提民事訴訟 我一直覺得侵權行為的損害賠償請求訴訟 算什麼告人嘛 有夠詭異的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706908183.A.A7E.html

83 則留言

webster1112, 1F
黨性 XDDD220.141.150.246

urgrandpa, 2F
侵權是要告reallife嗎?73.136.163.177

myloveflyfly, 3F
發言超嗆的,結果只敢告這個?笑死61.70.193.236

myloveflyfly, 4F
人!連正常老百姓都不會怕欸!要確61.70.193.236

myloveflyfly, 5F
定捏!61.70.193.236

rwhung, 6F
看法條,條件要成立很難118.171.4.20

rwhung, 7F
原PO可以貼一下條文,其他人會更好了解118.171.4.20

rwhung, 8F
195條好像比較符合118.171.4.20
184條是要界定被告是不是有不法行為 侵害到原告的權益 195條就是可以依照184條的事實認定 來要求損害賠償 簡單說就是這樣
※ 編輯: t13thbc (123.193.227.232 臺灣), 02/03/2024 05:40:58

rwhung, 9F
就二條都貼啊118.171.4.20
第 184 條 因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法, 加損害於他人者亦同。 違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在 此限。 第 195 條 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益 而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者, 並得請求回復名譽之適當處分。 前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾,或已起訴者,不在 此限。 前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者, 準用之。

youvegotamai, 10F
重點不是勝訴機率,是這個情況告刑118.150.154.253

youvegotamai, 11F
事可能成立誣告啊科科118.150.154.253

rwhung, 12F
柯是公眾人物,他要贏更難118.171.4.20
※ 編輯: t13thbc (123.193.227.232 臺灣), 02/03/2024 05:51:08

t13thbc, 13F
不過誣告告的成機率其實滿低的123.193.227.232

urgrandpa, 14F
告是一定告不贏,但告民事起碼可以開73.136.163.177

urgrandpa, 15F
庭,告刑事罪的話應該直接被檢座打槍73.136.163.177

rwhung, 16F
真的有信心就是告 刑事附帶民事賠償118.171.4.20

sln5112, 17F
侵什麼權利 造成什麼損害 說謊的權利嗎101.9.194.119

sln5112, 18F
請柯cf 自己舉證好嗎 以為告民事會有檢察101.9.194.119

sln5112, 19F
官千里迢迢來擦屁股嗎101.9.194.119

KurtCobain, 20F
告民事可以拖很久,每次開庭有戲101.10.10.175

KurtCobain, 21F
用司法資源做宣傳工具101.10.10.175

a0986188522, 22F
告刑事會被檢察官認證112.78.85.101

csebbs, 23F
笑話 不這樣 四年聲量怎麼辦223.136.64.119

macheal, 24F
侵權應該是指,歐北亂共是炒地P的專利吧?1.160.92.196

myloveflyfly, 25F
那應該告專利法180.217.230.181

hbj1941, 26F
告侵權根本就是莫名奇妙27.52.97.246

urapig, 27F
吳錚這次GG了114.33.145.14

lazycat5, 28F
無知的庸才223.137.113.180

myloveflyfly, 29F
樓上驗證了哭粉真的看不懂 黃33真的180.217.230.181

myloveflyfly, 30F
只能騙沒出過社會的 笑死180.217.230.181

myloveflyfly, 31F
#樓樓上180.217.230.181

jorden, 32F
告realize壞壞36.235.68.18

kixer2005, 33F
他就是個fuckin liar1.200.113.148

t13thbc, 34F
正常確實是先告刑事誹謗附帶民事損害賠償111.83.175.240

t13thbc, 35F
刑事定讞 民事也差不多了111.83.175.240

smik, 36F
你講的很對,但誤判一點,可能喊完2條路118.168.22.106

smik, 37F
1條是孬了不敢告,另一條是為了搏聲量變訴118.168.22.106

smik, 38F
118.168.22.106

formice, 39F
打是情,罵是愛,告是超愛1.200.90.162

OoJudyoO, 74F
g86496 去調通聯 證明是陳醫師打給柯文39.10.58.10

OoJudyoO, 75F
哲阿39.10.58.10

OoJudyoO, 76F
這麼簡單 不會嗎 就你柯文哲有所圖打給39.10.58.10

OoJudyoO, 77F
陳醫師39.10.58.10

joe2, 78F
真相只有一個是柯南,吳崢已經侵犯漫畫權益61.228.198.54

yjjia, 79F
因為刑事毀謗,別人可以反告誣告61.224.98.17

yjjia, 80F
民事侵權就做個樣子,告了也告不成61.224.98.17

yjjia, 81F
民事侵權就沒有這個問題61.224.98.17

yjjia, 82F
人家手上人證跟通聯都在手上61.224.98.17

yjjia, 83F
刑事毀謗被告誣告的成功性還蠻高的61.224.98.17