Re: [討論] 終於搞懂小草帶風向的邏輯了

記得之前側翼粉絲團很愛說的一句話 雞排妹當時也拿來爽用 "去脈絡化" 這篇文章就是去脈絡化最好的範本 其實這篇文章大致上邏輯都沒問題 但問題是 如果冠上 "不讓韓國瑜當立法院長" owner 的這個脈絡 邏輯上就會出現問題了 從總統大選競選期間 民進黨就一直耳提面命 希望大家立委也給他們機會 力拚席次過半 如果不過半 "立法院長有可能會是韓國瑜哦~~~" 從這邊可以看出來 不讓韓國瑜當立院院長 一直都是民進黨最大的希望和目標 反觀其他兩黨 藍的不可能不支持自己推的韓國瑜 白的樂觀預估自己席次會有 1X 席 (但也沒樂觀預估到可以過半當立院院長這麼白日夢的情節) 好了 選完出來 三黨都不過半 白的甚至預估太過樂觀 結果只有區區 8 席 XDDDDD 但這時候不讓韓國瑜當立院院長的 owner 民進黨 卻是想用 "罵的"、"羞辱的"、"命令的" PUA法 要求白要把票投給自己 以協助完成 "不讓韓國瑜當立院院長" 這個任務 看清楚了嗎? 你把這段脈絡給去掉了唉大哥... 1. 白從總統大選期間 就沒說什麼韓國瑜當立院院長很恐怖這種話 因為他知道立院院長不可能是白黨的人當 藍綠誰當 對他來說有差嗎? 2. 希望人家一起幫你完成屬於你自己的任務 結果是用 PUA 的方式? 拜託大哥 我就問 我對你 PUA 你會開心快樂支持我嗎? 用個同理心想就知道了吧 而且我為看先猜 白就算幫綠 讓水牛當院長 綠粉還是繼續罵白啦 第一句肯定會罵: 阿以前不是說不當小綠? 現在變那麼乖? 過去的 XXX 又打臉今天的 XXX 了 笑死 所以拜託一下 你們自己的側翼粉絲團也教過很多次了 描述事情不要去脈絡化 搞得不讓韓國瑜當院長這件事是綠白講好 但白突然跑票一樣 主 owner 是民進黨唉... 而且還沒有副 owner 說的好像白是副 owner 一樣 在沒跟你講好又不是副 owner 的狀況下 白自提人選(還讓你多一個有機會不讓韓當院長的選項) 其實綠該感謝了好嗎 ※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言： : 立院8票： : 反正你們也不會贏 : 不如51票灌給我 : 阿北369萬票 : 反正你也選不贏 : 不如467萬票灌給我 : 另外的558萬票最好也灌給我 : 難怪一直在宣傳自已是老二 : 現在還不想承認是假的 : 立法院長選完確定是假老二韓藍教了 : 小草現在被風吹著擺動 : 變草支擺 : 整套邏輯就變成 : 草支擺，假老二，韓藍教 : 柯憐吶 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.113.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706836221.A.77B.html