※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 陳昭姿FB:柯建銘違法主席

留言15則留言,9人參與討論
推噓-3 ( 258 )
笑死 我就說我問過20年經驗選務人員, 對方就說那張不是廢票了! #1bkpL0z4 (HatePolitics) 果然吧! 立法院監票人員多數認為不是廢票! 結果是民進黨的柯建銘擔任主席, 強制判定是廢票XD 笑死! 柯總召不愧是最會玩議事規則的委員! ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://bit.ly/3uiXMnz : 2.轉錄來源︰ : 陳昭姿FB : 3.轉錄內容︰ : 回應民進黨團柯建銘總召「內部矛盾跑票」抹黑言論之聲明: : 有關民進黨團柯建銘總召今日稍早,透過媒體放話抹黑、污衊本人於立法院院長選票圈選之 : 事件,是本黨黨團「內部矛盾」、「跑票」,這已是柯建銘慣用的下流伎倆。 : 今日,因本人手指邊緣不慎遭印泥污染,讓已明顯蓋印於黃珊珊的選票,因沾上印泥而遭柯 : 建銘認定無效一事,今日上午本人已發出聲明向本黨黨團致歉,並獲黨團理解及接受,黨團 : 也表達對於擔任主席的柯建銘,其所判定的結果表示遺憾。 : 然而,柯建銘不顧多數監察員判定有效票之認定,違反《立法委員互選院長副院長投票及開 : 票辦法》第十三條之規定,擅自違法以大會主席之姿,做出獨斷決定,社會自有公斷。 : 再者,對於柯建銘透過媒體放話抹黑,企圖影響民眾黨黨團內部團結,這正是柯建銘慣用的 : 手段,過去或許對於其他政黨能夠成功,但我必須直言地說,這對本黨黨團「無效」。 : 呼籲柯建銘總召,別再透過媒體放話抹黑、污衊,2024年大選後人民的眼睛是雪亮的,您的 : 一言一行只會讓民進黨更喪失民心,望自重。 : 4.附註、心得、想法︰ : 民眾黨立委陳昭姿針對昨天早上選票不小心沾到印泥一事澄清,她蓋給黃珊珊,卻被民進黨 : 總召柯建銘抹黑,是柯慣用的下流伎倆 : 並指柯建銘違法主持議事,違反《立法委員互選院長副院長投票及開票辦法》第13條,做出 : 獨斷決定 : 文末她呼籲柯建銘總召自重,人民眼睛是雪亮的 : 《立法委員互選院長副院長投票及開票辦法》第13條: : https://i.imgur.com/AqD1gOy.png
Re: [轉錄] 陳昭姿FB:柯建銘違法主席
----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.203.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706809718.A.3BA.html

Re: 回文串

-315
> Re: [轉錄] 陳昭姿FB:柯建銘違法主席
HatePolitics02/02 01:48

15 則留言

DustToDust, 1F
小心三百萬 黨說了算齁61.224.87.190
啥300萬?
※ 編輯: h80733 (36.224.203.247 臺灣), 02/02/2024 01:57:33

sonatafm2, 2F
長生不老藥先拿出來我就相信不是廢票111.254.39.218
是廢票啊!柯總召說的算啊! 就跟在中國習皇帝說你有罪就是有罪一樣! 只是監票人員多數意見被柯總召一人推翻這樣!嘻嘻
※ 編輯: h80733 (36.224.203.247 臺灣), 02/02/2024 02:03:06
※ 編輯: h80733 (36.224.203.247 臺灣), 02/02/2024 02:04:24

mizuhara, 3F
既然是這麼有經驗的選務人員,想必不介118.167.159.249

mizuhara, 4F
意具名介紹給大夥認識認識吧?118.167.159.249

mizuhara, 5F
不然我也可以說我認識一打有30年經驗的118.167.159.249

mizuhara, 6F
超資深選務人員都說那張是廢票無誤啊~~118.167.159.249

mizuhara, 7F
~118.167.159.249
噗- 立院監票人員都說不是廢票了不是?

smpian, 8F
造謠個屁223.139.206.197

polong1, 9F
亂帶風向只是造業障而已39.15.25.61

GATTACA, 10F
抹黑別人不就白的技兩111.249.149.138
原來是柯粉啊?柯總召忠誠信徒!

sexyATHENA, 11F
20年柯白粉的經驗27.247.156.128
20年柯總召粉嗎?

coyoteY, 12F
選務那個職位?發票?監票,唱票?主任?關門?114.43.1.47
※ 編輯: h80733 (36.224.203.247 臺灣), 02/02/2024 11:31:43

mizuhara, 13F
那你一開始推20年經驗選務人員出來背書122.116.227.117

mizuhara, 14F
是在背心酸的嗎?www122.116.227.117

dntm, 15F
誰家的狗可以牽回去了220.138.152.61
嘻嘻 哥布林真會崩潰... 我比較好奇,除了柯總召外?看過的,有幾人認為那張票是廢票?
※ 編輯: h80733 (36.224.203.247 臺灣), 02/03/2024 00:43:31

h80733 作者的近期文章

[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮?
目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了,黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠,信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。 這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。 藍白目前最能論述這次修法的
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同?
話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人(只是要主席同意) 綠色版本則是沒有律師陪同版本... 為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中! 結果藍白都支持綠營法案!? 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
更多 h80733 作者的文章...