※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 本來辦公室沒什麼人關心什麼國會院長選舉,
: 但群組開始傳韓導當立法院長的訊息,
: 茶水間閒聊開始有人在講這件事,
: 大家都好奇為什麼民眾黨要暗助被罷免的笑話市長,
: 有人知道為什麼民眾堂要跟人民唱反調嗎?
演戲的是瘋子,看戲的是傻子。
現在鬧劇看完了,還陷在戲裡面的是真正的傻子。
我實在不懂兩邊支持者一直甩鍋說是對方的問題有什麼意義,
事實只有一個,那就是綠白聯手喜迎韓總機,
今天只要兩邊有一邊放軟姿態,韓總機能上位?
怪白的怎不想想,綠的就像整天殺價的奧客,
從選舉選完拼命放話說白的沒用,但實際上卻又一直叫白的起義歸來,
奧客整天跟老闆說你這沒人要,不如送我,我一毛錢也不會給你,
你是老闆你不會不爽? 還是要白白奉送給奧客才符合大義?
怪綠的怎不想想,白的就像待價而沽的即期限量品,
今天把價格拉高到沒人想買,放到過期了才怪客人不買。
現在還沾沾自喜以為懲罰到奧客了,實際上就是白白送給藍。
別以為藍的吃素長大的,白的現在好像暗助了韓,
但實際上藍的根本沒付錢,以後會不會付錢沒人知道。
看到還有人支持喬王,說喬王老謀深算,
笑死,跟那些說韓總機比33好的沒啥兩樣,
韓總機在高雄的行徑比33在北市府的作為好? 講笑話也要有個限度。
兩邊再繼續甩鍋也沒差,坐看KMT捲土重來而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.232.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706774436.A.1B6.html
Re: 回文串
21287
[討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座
HatePolitics02/01 15:37
332
Re: [討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座
HatePolitics02/01 15:44
112
> Re: [討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座
HatePolitics02/01 16:00
025
Re: [討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座
HatePolitics02/01 16:10
12 則留言
donkeyNew 作者的近期文章
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言: : 選前早就說如果國民黨立委較多 : 韓國瑜就會當立法院長 : 結果人民的選擇如此 : 我們就尊重 : 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少 : 都是早就知道的事 : 然後現在民眾黨一直怪民進黨害的
Re: [討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 白營不分區8席,想要通過任何法案 : 立法或修正都勢必要請藍委或綠委幫忙 : 連署、投票吧? : 你還沒開議就搞得藍綠都嫌棄你, : 請問白營還打算在短短兩年任內 : 通過什麼立法、修正案嗎? :
推
→
→
→
→
→
噓
→
噓
推
→
推