※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 其實綠營投得下黃珊珊啦
黃珊珊被封為小英女孩不是沒有原因啦,而且以前黃珊珊就被綠營禮讓過了,當時綠營基本盤還不是都有乖乖投給他
所以綠營其實投得下黃珊珊啦,藍營還以為自己熱臉去貼民眾黨,可以換取韓導穩當選,未免太天真
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706677456.A.B8E.html
Re: 回文串
327
> [討論] 其實綠營投得下黃珊珊啦
HatePolitics01/31 13:04
28
Re: [討論] 其實綠營投得下黃珊珊啦
HatePolitics01/31 13:26
27 則留言
lawyer94 作者的近期文章
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?
當年小智發生論文案,全黨救一人,小英、喬王、胖周瑜、電火球等高層,還有新竹所有的市議員全部站出來挺到底,就知道小智在黨內的人際關係有多好 如果當時沒有論文案,那小智的成就會有多高啊?--- Sent from JPTT on my Xiao
[討論] 都能廢國大了,為什麼不能廢考監
國民大會也是憲法五權分立的重點架構之一吧,結果當年民意反彈,國民黨就軟掉了,後來修憲就把國大給幹掉了 既然都能廢國大了,廢考監有什麼差嗎? 所以朱立倫到底在堅持什麼?--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049
[討論] 小鳥為什麼反對廢考監?
本來以為綠白對廢考監這個萬年遺毒都有共識,真是普天同慶,結果陳菊發一篇聲明,小鳥就開始反對廢考監了 五權分立這部垃圾到不行的憲政架構,不就孫大砲的傑作,這樣也能支持?--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049
[討論] 廢監察院,國會拿來用就不用搬了
如果把監察院廢掉,那棟就能拿來變成立法院院區了吧,地理位置好,又在立法院旁邊,要擴建很方便,直接幫立法院腹地加一倍 這方案超省錢的,問題也能馬上解決了欸--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
[討論] 看來監察院真的玩完了
本來以為政黑會傾向保留監察院,支持孫大砲的五權分立,沒想到意外的有共識 加上賴、柯以前都被監察院對付過,大嗆監察院一定要廢 現在看起來,綠白都有共識了,監察院應該差不多玩完了吧...?--- Sent from JPTT on my Xia
[討論] 下一個就是吹哨者保護法吧?支持?
國會擴權法大勢已定,以台灣人的尿性,青鳥沒衝進去,過陣子就鳥獸散了 黃國昌因為時間有限,所以打算趕在2年內把他想過的法案通通搬出來處理,下一個要推的爭議法案大概就是吹哨者保護法了吧? 在坐各位支持還反對呢?--- Sent from JPT
[討論] 青鳥支持兩岸監督條例嗎?
當年太陽花的主張,兩岸監督條例,當時民進黨承諾要做,不過後來因為時空背景不同,政見也就沉入大海了 如果這個法案是下一個要處理的東西,青鳥會支持嗎?還是反對到底呢?--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PC
→
→
→
推
→
→
推
噓
→
→
噓
推
推
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→