※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 其實綠營投得下黃珊珊啦

留言27則留言,17人參與討論
推噓3 ( 6318 )
黃珊珊被封為小英女孩不是沒有原因啦,而且以前黃珊珊就被綠營禮讓過了,當時綠營基本盤還不是都有乖乖投給他 所以綠營其實投得下黃珊珊啦,藍營還以為自己熱臉去貼民眾黨,可以換取韓導穩當選,未免太天真 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706677456.A.B8E.html

Re: 回文串

327
> [討論] 其實綠營投得下黃珊珊啦
HatePolitics01/31 13:04

27 則留言

piyobearman, 1F
這樣我TMD也是樂於接受啦49.216.129.61

ching0508, 2F
支持33才是對的 投給游 DPP就是小藍叫42.79.117.208

ching0508, 3F
投給游 不就是保送韓國瑜?42.79.117.208

Herodotus, 4F
民進黨不投黃珊珊就是保送韓國瑜223.141.70.151

hong414, 5F
我是不在意誰當啦 但韓比較有趣一點112.78.70.118

hong414, 6F
只是一大早白粉就在那邊叫112.78.70.118

ccsu1234, 7F
那就快點去投 等不及看綠粉精神分裂了61.61.170.87

ching0508, 8F
@hong414 塔綠班 別裝了42.79.117.208

Herodotus, 9F
不就跟民進黨一直在叫「民眾黨不投民進223.141.70.151

Herodotus, 10F
黨、投廢票就是保送韓國瑜」一樣223.141.70.151

h100733, 11F
那已經是2016的事啦111.240.201.187

yhyang1991, 12F
用你的咒語對付你111.71.19.150

kentsv, 13F
為什麼要投給一個兩年就下台的?49.216.223.200

jumilin927, 14F
吃屎吧 寧願韓國瑜當也不會讓柯屁囂張49.216.232.193

poemlover, 15F
好奇韓導真的上的話,當初拍廣告酸他的101.10.63.39

poemlover, 16F
那位會有什麼反應呢呵呵101.10.63.39

shirman, 17F
你誰啊,隨便代表塔綠班說話,省省吧101.12.41.30

Cosmoswalker, 18F
這廝把陳時中講成謀財害命,人格卑101.9.102.6

Cosmoswalker, 19F
劣不亞於韓國瑜101.9.102.6

Seifer601, 20F
黃33畢竟是白色的 可能比韓還無恥42.77.27.78

oboh, 21F
叫綠投黃根本笑死 叫白投游不更好114.136.138.242

yytseng, 22F
立委要尊重民意,全台灣仇恨韓國瑜的62%114.137.165.110

yytseng, 23F
,仇恨黃三三的75%114.137.165.110

CALLING, 24F
8席叫51席當關鍵少數 我快要笑死 真會拗223.140.92.23

roleset, 25F
民眾黨投33也是保送韓導,但為什麼不直101.10.5.237

roleset, 26F
接投韓導,不就是因為觀感不同嗎?同理101.10.5.237

roleset, 27F
綠投游也是,何況可能有人投廢票101.10.5.237

lawyer94 作者的近期文章

[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?
當年小智發生論文案,全黨救一人,小英、喬王、胖周瑜、電火球等高層,還有新竹所有的市議員全部站出來挺到底,就知道小智在黨內的人際關係有多好 如果當時沒有論文案,那小智的成就會有多高啊?--- Sent from JPTT on my Xiao
[討論] 都能廢國大了,為什麼不能廢考監
國民大會也是憲法五權分立的重點架構之一吧,結果當年民意反彈,國民黨就軟掉了,後來修憲就把國大給幹掉了 既然都能廢國大了,廢考監有什麼差嗎? 所以朱立倫到底在堅持什麼?--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049
[討論] 小鳥為什麼反對廢考監?
本來以為綠白對廢考監這個萬年遺毒都有共識,真是普天同慶,結果陳菊發一篇聲明,小鳥就開始反對廢考監了 五權分立這部垃圾到不行的憲政架構,不就孫大砲的傑作,這樣也能支持?--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049
[討論] 廢監察院,國會拿來用就不用搬了
如果把監察院廢掉,那棟就能拿來變成立法院院區了吧,地理位置好,又在立法院旁邊,要擴建很方便,直接幫立法院腹地加一倍 這方案超省錢的,問題也能馬上解決了欸--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
[討論] 看來監察院真的玩完了
本來以為政黑會傾向保留監察院,支持孫大砲的五權分立,沒想到意外的有共識 加上賴、柯以前都被監察院對付過,大嗆監察院一定要廢 現在看起來,綠白都有共識了,監察院應該差不多玩完了吧...?--- Sent from JPTT on my Xia
[討論] 下一個就是吹哨者保護法吧?支持?
國會擴權法大勢已定,以台灣人的尿性,青鳥沒衝進去,過陣子就鳥獸散了 黃國昌因為時間有限,所以打算趕在2年內把他想過的法案通通搬出來處理,下一個要推的爭議法案大概就是吹哨者保護法了吧? 在坐各位支持還反對呢?--- Sent from JPT
[討論] 青鳥支持兩岸監督條例嗎?
當年太陽花的主張,兩岸監督條例,當時民進黨承諾要做,不過後來因為時空背景不同,政見也就沉入大海了 如果這個法案是下一個要處理的東西,青鳥會支持嗎?還是反對到底呢?--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PC
更多 lawyer94 作者的文章...