※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 史書華又騙人惹

留言14則留言,8人參與討論
推噓5 ( 617 )
剛剛去看了他的臉書 就算是些擁護者 有幾個都慢慢認了這"新聞"應該是買來的事實 因為就算不管後來後來網友寫去詢問的信 畢竟那個PR TIME的屬性就擺在那 就是接受人家花錢把自己編撰過後的"新聞"發上去 這事實遲早會被發現 我只是不懂 他怎會以為別人都不會去查證? 再者這傢伙過往的爆點明明一堆 為何還會有人信? -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706589701.A.C79.html

14 則留言

black205, 1F
男的雞排妹啊 想上位49.216.190.211

DustToDust, 2F
滑粉很多啊122.118.145.84

wwl0909, 3F
他是奇蹟 他最聰明49.216.93.142
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 01/30/2024 12:42:51

sobiNOva, 4F
DPP的粉絲放下很快 轉頭就開始檢討別人125.229.209.154

deann, 5F
做好事宣傳很合理阿 蠢蛋才為善不欲人知220.128.121.214

sobiNOva, 6F
可能也想選台北市長吧125.229.209.154

goetze, 7F
4樓你根本大錯特錯~塔綠班已經練到不用轉60.249.142.130

goetze, 8F
頭也可以檢討別人了好嗎?60.249.142.130

sobiNOva, 9F
要宣傳臉書貼一貼就好了吧125.229.209.154

sobiNOva, 10F
還要花錢去寫報導 重點內容尬到不行125.229.209.154

sobiNOva, 11F
為蠢不欲人知吧125.229.209.154

goetze, 12F
沒人說不可以宣傳~問題是他明顯晃點60.249.142.130

finhisky, 13F
死忠的沒差1.200.146.72

eatyourshit, 14F
受眾就是一堆低能兒啊211.20.104.63

goetze 作者的近期文章

[討論] 柯建銘到底還有多少操作沒被挖出?
今天民進黨搞的散會動議 又被國民黨拿出柯建銘過去使用的招術給給擋了回去 這陣子最有趣的事就是每隔一陣子就看到柯建銘被自己過去的操作打臉 好笑的是每次柯建銘都還要否認 氣噗噗的演得像真的一樣 然後就被證據打臉 然後再繼續開記者會說你自己的操作
Re: [討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?
假設這篇的資訊是正確的(畢竟現在的照片不足以說明是嫌犯的IG) 我只能說十分的.....詭異 詭異的地方在於 搞政治真的需要玩到這麼大? 搞到要隨機殺人耶大哥~ 但如果說一個暴力殺人嫌犯作案前就真的有考量到這點 那這人就是真的很可怕 所以我
[討論] 看著過去的影片我笑了
這兩天被人挖出來 民進黨之前仗著人數優勢在立院亂搞的影片 只看到民進黨立委在臺上說:第X條有沒有意見? 明明下方一堆聲音說有異議! 然後民進黨就說沒意見通過 就這樣一直過法案 怎當時就沒國會香港化的問題? 這都不是迴力鏢了 是迴力炮了 不過
Re: [討論] 民進黨的現世報,這才叫黑箱。
※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : 笑死。民進黨又再自打臉了 : 隔壁版剛剛有人貼出來的影片 : 當年民進黨立委過半 : 審理前瞻預算時, : 別的委員有異議要發言。 : 民進黨理都不理, : 連表決都不用就通過初審。 : 政黑哥布
[黑特] 這八年道德標準變真多
論文抄襲之前的是辭官下臺 現在是官繼續當 外遇出軌之前也是下臺論罪 現在是小孩都有了還高升 吸毒的之前是這輩子都撿角了 現在是還可以拿著麥克風站在人前胡扯 再過幾年會不會貪污受賄都沒啥事? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入
[黑特] 少年阿濱是兩段式攻擊塔耶
塔綠班的護航說法是陳菁徽推了鍾佳濱導致他往前撲 但是仔細看影片 https://tw.nextapple.com/politics/20240517/E97D45E0BDB06AD4525D81CD5AD1BBF8 陳菁徽根本看不出有推 頂
更多 goetze 作者的文章...