※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 賴清德4年後應該沒558萬吧？

時間
留言12則留言，7人參與討論
推噓4 ( 5推1噓6→ )
回文13則回文
這次在野勢力過半是個契機， 有必要把阿扁時期朝小野大那一套搬出來玩， 執政黨也沒辦法像這八年一樣用人數優勢表決。 這樣四年下來才能累積足夠大的民怨， 最後再炒作一波當年百萬倒扁等級的社運， 這樣不要說少於558萬，直接政黨輪替都有機會。 如果國民黨貴為國會最大黨， 都弄不出當年百萬倒扁等級的民怨的話， 那2028賴清德和柯文哲對決是必然的結果。 ※ 引述 《Taiwan007》 之銘言： : 賴清德60歲以上支持者少說4.50趴， : 現在16到20歲的高中生普遍愛玩抖音， : 支持柯文哲比例少說70趴， : 4年後賴清德票數肯定比這次少對吧？ : 因為柯文哲99趴還是會出來選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706585031.A.0F0.html

賴清德

12 則留言

推

kmtkmtkmt, 1F
還在柯文哲 慢慢做春秋大夢223.141.187.103

→

kmtkmtkmt, 2F
這咖就穩定拉20%選票的功能而已223.141.187.103

→

prestonia, 3F
但是陳水扁第二任可是比第一任得票高219.87.142.18

推

m82, 4F
你要確定喔，阿扁第二任選舉時民進黨在立院114.32.112.138

→

m82, 5F
是微幅擴張的，而且倒扁是因為爆發貪汙案114.32.112.138

推

mainsa, 6F
民進黨執政第二任票都增加欸49.216.177.147

推

ketter, 7F
你好像沒搞懂 倒扁是因為貪污 跟執政沒關114.44.52.192

噓

GaryMatthews, 8F
大部分的法案都是藍綠都喬好了才送174.195.88.15

→

GaryMatthews, 9F
三讀吧 所謂人數優勢硬推的法案少174.195.88.15

→

GaryMatthews, 10F
之又少174.195.88.15

推

nsk, 11F
2008台灣人搭乘阿扁蓋的高鐵高捷雪隧 回家投42.75.13.20

→

nsk, 12F
票教訓民進黨42.75.13.20

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲，綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了， 如果接下來國民黨提自己的修憲版本， 支持「廢監考」外，還加碼「九二共識」入憲， 要兩個綑綁在一起修憲，塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲，那廢監考達不成， 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名， 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎？
看沒用仔對沒用黨提案高潮， 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席， 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎？ 協商過了嗎？有談過讓他們支持的理由了嗎？ 幾然沒用仔說2021年就提案過了， 今年2024年，過了三年有多拉幾個盟友了嗎？
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」　喊
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」　喊
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法， 下一屆考試院長和監察院長， 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了， 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任，冗員裁掉， 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布， 立竿見影的方法不用，誰相信真的想
Re: [討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監
Re: [討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？
民生議題、居住正義是戰場，國會改革是武器， 你要前往戰場，不用先準備好武器嗎？ 沒有國會改革， 抓內政部長來問居住正義，他會好好回答嗎？ 沒有國會改革， 抓經濟部長來問能源議題，他會好好回答嗎？ 沒有國會改革， 抓勞動部長來問工時議題，他會
[黑特] 打臉連署學者，爽度加倍
今天三讀通過， 就是狠狠打臉那一票連署的學者， 感覺更爽了，就是明確的告訴那些學者， 公權力在手，你們只能乾瞪眼，起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣？ 能修法嗎？不能麻，那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q：有什麼比62位學者連署更有用？
A：62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊？ 這些學者能提案嗎？能審查法案嗎？ 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎？ 不能麻，就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署， 不如找57席立委連署，可惜沒用黨找不到， 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人， 廢話，國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢， 用表決就贏了，根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了， 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲， 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊，就玩釋憲永動機， 罰鍰10萬元違憲？修法改10萬又1元； 判刑一年違憲？修法改判刑一年又一天， 沒用黨不服，就再去提釋憲啊，那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法， 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效， 而且大法官總會到要改選的
更多 moshenisshit 作者的文章...