※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 張禹宣 是不是已經取代正皓。？
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言：
: 感覺他講話非常有條理而且觀察的非常仔細比較客觀
: 都可以講到關鍵
: 正皓現在是比較綠一點 所以我不會用理性客觀來形容他的評論
: 先說好我沒有立場
: 但是就一樣YouTube看到在評論
: 我看到張不會跳過
: 但是看到+ 現在的反射動作是一律跳過或者快轉
: 但是這個狀況是兩年前不會發生的
: 所以才想問問大家這兩個人的角色是不是有點重疊
: 正皓今年沒有選真的太可惜
: 因為他繼續當名嘴其實我認為不太適合
: 他不像記者這麼多新的訊息然後評論看的角度也沒有到很厲害
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
沒什麼好比較的，根據媒體業內人士的說法
張禹宣就是李正皓那個名嘴公關系統的人
（白話文就是色違板李正皓）
現在就是李去綠的電視台那邊賺
藍的這邊，李正皓的角色就讓張來取代
藍綠雙方兩邊賺，公關公司利益最大化。
最明顯的證據就是過去李正皓是吳子嘉網路直播節目的固定來賓（好像也是合夥人）
但等到李正皓確定要在三立當主持人也決定選邊站之後，從此就從董事長開講消失了。
接著沒多久，就輪到打扮外型跟講話方式都跟李正皓類似的張禹宣粉墨登場，取代李在藍
媒裡的位置。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.186.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706421437.A.C6D.html
Re: 回文串
5100
[討論] 張禹宣 是不是已經取代正皓。？
HatePolitics12/04 13:30
924
> Re: [討論] 張禹宣 是不是已經取代正皓。？
HatePolitics01/28 13:57
24 則留言
payson0641 作者的近期文章
Re: [討論] 蔡壁如：回柯文哲身邊我會死得很慘
話說當年她在北市府和民眾黨當核心的時候 不是一堆人討厭他希望她快滾、離開黨中央，不要拖累柯團隊和北市府嗎？ 一堆難聽的綽號林鄭B如、擅自跟四叉貓示好敵我不分......之類的 怎麼現在只是加入盧媽的團隊（沒說要退黨） 大家反而轉向替討人厭B
Re: [討論] 戴立安：1/13凌晨國外媒體都已收到美麗島
: 後半戴立安談到每天 400 份滾動式民調細節 : 戴說一開始曾考慮放手機，但時間真的來不及 : 戴對民調公司有嚴格要求每天 400 份的樣本 : 一定要跟母體年齡、地區比例等等一致 : 絕不能做 1000 就停，否則低年齡層絕對會低估
![Re: [討論] 年輕人漸漸離開柯文哲的原因是什麼?](https://i.imgur.com/NAXuW5A.png)
Re: [新聞]高虹安涉詐助理費首開庭辦公室3主任都認罪
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言： : 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認罪 : 〔記者王定傳、溫于德／台北報導〕民眾黨籍新竹市長高虹安，被控於立委任內涉嫌虛 報 : 助理費，總計詐領共46萬30元被起訴；台北地
Re: [討論] 會覺得藍白堅持食安正確標示很靠北嗎？
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 我憑良心說 : 在今年以前有人會在意蛋從那邊來嗎 : 民進黨就算把巴西蛋亂標成埃及蛋或美國蛋 : 也根本沒人在意好不好 : 結果藍白在靠北 : 在那邊堅持巴西蛋標成台灣蛋是
Re: [討論] 黃國昌的d槽為什麼比不上李正皓的？
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言： : 李正皓的資料拿出來都乾淨俐落 : 一看就知道要批評什麼 因為李的資料都是要打在野黨，比較不會有被公權力清算的壓力（搞不好本身就是訊息來 源）。所以爆料不會有包袱和後顧之憂，背後有人罩還是有
![[新聞] 民進黨肯定陳吉仲呼籲朝野各黨放下惡鬥](https://i.imgur.com/VCJinHN.jpeg)
[討論] 李正皓的臉書全都是新竹的新聞
如題，從9月開始李正皓的臉書上面幾乎天天都是新竹市和高虹安的消息， 上週錢coming 自爆，李正皓看到苗頭不對馬上跳車，然後和說他早就在錢po文時就知道這? 人有問題 這件事是跟高虹安狗咬狗，不肯承認自己上錯車 然後這週又準備打高虹安跟建
[轉錄] 吳音寧臉書
吳音寧臉書： 跑行程中，突然接到新聞快訊，以聳動的方式，報導陳吉仲請辭傳聞。 心頭一驚，趕緊打電話詢問。但是吉仲部長的電話，一直通話中。詢問其他的朋友也都表示 ，消息尚未證實。 但是，尚未證實的、所謂的「新聞」，已經如夜風般吹起的廣發、廣傳
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推