※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 綠粉邏輯死了嗎?模仿弱勢有什麼問題?

留言168則留言,52人參與討論
推噓-43 ( 851109 )
依照綠粉的論點,模仿身障就是歧視身障 這是什麼狗屁邏輯? 模仿跟歧視完全是二回事,混在一起講是沒有邏輯還是沒有良知? 所以以後影劇,表演,節目, 都不能有正常人去演身障者了嗎? 有的人說現在如果在節目上模仿阿吉仔跟康安一樣會被批判!這什麼狗屁邏輯? 就問爲什麼他們不能被模仿? 如果可以被模仿,為什麼模仿他們就是歧視他們? 當年阿扁與阿珍,阿珍是要怎麼演?一演就歧視? 陳律師的故事如果以後要翻拍成電影,是要怎麼演? 什麼是歧視,歧視就是把身障者看的比平常人低一級。 正常人可以被模仿被嘲笑,但是身障者不行,這才是對身障者的歧視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.32.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706324709.A.A56.html

168 則留言

holioholio, 1F
支那特務快被日本驅逐出境了106.154.144.204

holioholio, 2F
他的小鬼就不要掙扎了啦106.154.144.204

formice, 3F
問題就是剛好有個人被針對到...就像你罵1.200.123.218

formice, 4F
民進黨是婊子養的,不會有婊子出來血淚1.200.123.218

formice, 5F
控訴1.200.123.218

holioholio, 6F
廢話一堆106.154.144.204

bluenan, 7F
怎不模仿你老母??182.235.6.118

skynate, 8F
好了沒 政治傾向是一回事 但連基本的人權111.253.154.184

UOIJK, 9F
鐵獅鐵獅玉玲以前也模仿小明在地上爬都沒事111.252.225.239

skynate, 10F
和反歧視的普世道德都可以在那邊扯111.253.154.184

DarkKnight, 11F
?203.204.81.147

skynate, 12F
尤其最後一句是啥歪理 倒底是不是反串111.253.154.184

ilovptt, 13F
脫口秀模仿,模仿完大家大笑,跟拍電影49.217.60.240

ilovptt, 14F
還原有一樣?你的邏輯才壞死吧49.217.60.240
所以拍電影都不能有正常人飾演身障者而引發笑果的橋段就對了?你的邏輯才壞死吧
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:15:16

kyamato, 15F
可憐那~~~白粉果然邏輯死122.100.80.248

UOIJK, 16F
模仿你是為你好我話就是這麼直要聽不聽隨便111.252.225.239

greentiger, 17F
敢演就要敢被罵有什麼問題36.232.191.108
你是在歧視飾演身障者的演員嗎?
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:17:49

luckid, 18F
等等 為啥演員被罵是歧視演員?@_@218.166.6.99

luckid, 19F
一堆柯黑看柯粉不爽 所以柯黑歧視柯粉?218.166.6.99

luckid, 20F
不是阿 柯黑就單純討厭柯粉而已啊218.166.6.99

luckid, 21F
原PO你知道討厭跟歧視的區別嗎?218.166.6.99
你懂嘲笑民進黨利用身障人士煽情 跟 嘲笑身障人士 的區別嗎? 就算這個身障人士是甘心被利用的

skynate, 22F
完全沒下限的一篇文和回文111.253.154.184
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:21:37

greentiger, 23F
被罵本來就是工作的一部分有什麼問題? 36.232.191.108 01/27 11:20

luckid, 24F
現在好像是原PO覺得罵跟歧視是同一件事情218.166.6.99

luckid, 25F
也難怪會發出這種文啦218.166.6.99

luckid, 26F
原PO我在問你討厭跟歧視的區別在哪裡...218.166.6.99

greentiger, 27F
他如果模仿習肥嘴歪手抖,中國也可以罵36.232.191.108

luckid, 28F
然後你又跳針扯民進黨XDDDDDDD218.166.6.99

luckid, 29F
阿不過沒事啦 我只是覺得有趣而已218.166.6.99
好,去掉民進黨 你懂嘲笑利用身障人士煽情 跟 嘲笑身障人士 的區別嗎? 就算這個身障人士是甘心被利用的
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:23:24

luckid, 30F
偶爾上來鬧一下柯粉 確認一下自己邏輯正常218.166.6.99

luckid, 31F
這id我也順便A了一下 這柯粉真D純XDDD218.166.6.99
當然。
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:23:51

skynate, 32F
還在說利用身障人士煽情 就不用討論了111.253.154.184

Sheltis, 33F
利用身障人士是煽情 那不分區排網路行銷 223.139.152.33 01/27 11:25

Sheltis, 34F
公司是怎樣說來聽聽223.139.152.33

skynate, 35F
明明一堆不分區都有站上去 陳律師就不能?111.253.154.184

skynate, 36F
陳律師站上去就是選舉利用身障來煽情?111.253.154.184

skynate, 37F
這不是歧視什麼是歧視?111.253.154.184
所以以後只要有人說:「連陳律師都上台了」,就算歧視,對吧?

ckai1983, 38F
白粉還不下車?42.76.98.20

Sheltis, 39F
燒到一半以上贊助商都抽身不玩了 我不知223.139.152.33

ccucwc, 192F
品德教育出啥問題了?86.21.151.61

Pegasus170, 193F
這種欠噓的發言…142.188.77.160

Oisiossos, 194F
問就綠能180.217.47.236